Nicht nur die, von aussen klappt jetzt auch der Ping auf die von netcup vorkonfigurierte IPv6
Edit: Bin jetzt über putty drin. Jetzt muss ich mich wohl durch die Netzwerkkonfiguration wursteln. Ping nach "draussen klappt nämlich erst mal nicht.
Edit2: Und schon wieder draussen. Danke Vodafone 
Eventuell hilft es schon, deinen lokalen DNS-Cache auf deinem Pc - oder auf was auch immer - zu leeren.
Das war nach zuvor googeln meine erste Lösung die ich am Samstag versuchte und scheiterte damit bei der Installation.
Denn es installierte mir zwar Jitsi. Jedoch lietste es während der Installation Fehler auf.
Bedingt dessen hatte ich Jitsi wieder deinstalliert und erstellte in Folge diesen Thread im Forum.Das wäre die letzte Hoffnung die mir verbleibt.
Bis dato habe ich nur eine Anwendung die mit Docker im Hintergrund für Nextcloud läuft.
Und dies war eine Docker Kommandozeile die ich eingeben musste und es läuft.
Fakt ist leider, ich kenne mich mit Docker nicht aus.
Das sehe ich auch als die relativ beste Lösung an, auch wenn ich Docker bisher eher meide. Jedenfalls, aus meiner Sicht bastelst du dir ansonsten einen BBB-Server-Only. Also einen Server, der außer BBB besser nichts am Laufen hat.
obs studio hab ich ab und an im einsatz.
aber das ist eine streamer/broadcaster-software, das hat absolut gar nichts mit meeting-software zu tun.
für meetings nutzen wir oft opentalk beim grünen M oder auch mal auf https://adminforge.de
für's selberhosten nutzen wir das zuwenig und dann brauche ich mich gottseidank auch nicht darum zu kümmern.
Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass deine Meetings nicht mehr so viele Teilnehmer haben wie früher. Und genau das, was Olivetti da schreibt ist auch meine Überlegung.
Ich wollte seit der Corona-Zeit auch unbedingt eine Videokonferenz-Software selbst hosten auf einem Root-Server. Bin dann aber wieder davon abgekommen, weil ich das eher noch seltener benutzen würde und es einen Server blockieren würde, bei dem ich mir zudem noch Sorgen um die Ressourcen, und die Sicherheit machen müsste.
Nachdem ich mittlerweile zur (pflegeleichten) Verbesserung der Mail-Zustellbarkeit für einige Absenderadressen (ca 10, bis zu 50 wären wohl möglich) sowieso Mailbox.org nutze für 30,-€ jährlich, nutze ich für die gelegentlichen Videokonferenzen eben das OpenTalk dort, das im Tarif sowieso enthalten ist. Sollen die das dort ruhig vorhalten und pflegen. Ich glaube bis zu 10 Teilnehmer wären da möglich.
Kann es gerade schlecht checken. Dank Vodafone ist alles gerade einerseits extrem langsam und andererseits auch ziemlich instabil. Der Router startet sich pro Tag bestimmt 50 Mal neu. Meine Suche bei DuckDuckGo zum Thema habe ich vor 5 Minuten gestatrtet, bisher sehe ich noch keine Suchergebnisse.
Und Peering Problem ist doch ein Thema von älteren Technologien.
Nu ja, mit dieser älteren Technologie haben wir es aber hier zu tun. Egal ob Glasfaser oder 64K Modem.
Kannst dir ja mal Opentalk anschauen. Die Videokonferenz-Lösung von der grünen Mailbox in Berlin basiert darauf und hat bei den paar Mal, die ich sie benutzt habe, gut funktioniert. Da ich das dort im Rahmen meines Standard-Pakets kostenlos nutzen kann, habe ich aber nie versucht, das selbst zu hosten. Möglich ist das aber schon.
So, die erste Runde mit dem Support habe ich durch. Erst habe ich erfahren, daß an meiner Adresse keine Probleme bekannt sind. Danach wurde ein Test gestartet - vermutlich der selbe, den man auch selbst über die Website starten kann - im Ergebnis hat die Leitung kein Problem. Das hat mir der Test schon vorgestern gesagt.
Weil er auch gemerkt hat, daß die Verbindung zum Endgerät deutlich langsamer war, bekam ich eine Reihe erstklassiger Tipps, wie ich die Verbindung verbessern kann. Angefangen mit Lankabel statt WLAN bis hin zur Optimierung des Endgeräts.
Tja, Lankabel benutze ich eh und bin mir auch relativ sicher, daß das Endgerät mehr als 30 oder gar 0,3 Mbit/s verarbeiten kann.
Wie auch immer, sie werden einen weiteren Test zur genaueren Analyse durchführen und mich dann zurückrufen.
Danach war die Verbindung mitten in seinem nächsten Satz weg. Bin mal gespannt, ob ich Vodafone Kunde bleibe.
Jedenfalls, nach diesem Gespräch hat es der Router bisher nicht mehr geschafft, eine Verbindung länger als 5 Minuten stabil zu halten. Er hat sich mittlerweile bestimmt schon 20 Mal neu gestartet.
Das hier schreibe ich am Smartphone.
Alles anzeigenAb 3 Anschlüssen MUSS da ein Verstärker und Verteilerkasten sein. Vielleicht in nem andren Keller. Dort eben, wo das schwarze Kabel von der Straße reinkommt.
Vielleicht kam auch in letzter Zeit ein weiterer Internetanschluss dazu und nun reichts nicht mehr.
Bei mir im Haus sind da mindestens 3 Gigabit Anschlüsse dran.
Als letztens jemand vom EG in ein OG zog musste KD ein neues Kabel ziehen und hat dann auch das ganze Innenleben des Schranks getauscht mit der Begründung "da ist noch ein alter Verstärker drin, der muss jetzt neu". Obwohl alle Anschlüsse auch davor problemlos 1gbit brachten.
Vielleicht haben sie einfach DSL statt Kabel.
Ja, wenn dann mehr Leute als mittags die Leitung nutzen...
Die haben beide auch Vodafone Kabel. Es passt zeitlich nicht zur maximalen Nutzung. Es ist spät abends auch um 2 Uhr noch schlecht und morgens auch bis ca 11-12 Uhr. Dann wird es etwas besser, aber im Prinzip für den Tarif noch nicht mal annähernd akzeptabel im Download. Vodafone gibt hier 150 MBit/s als Minimalwert vor, seit Mittwoch hate ich nie mehr als 40 MBit, eher sogar 35. Das Ganze fing in der Nacht auf Mittwoch an, davor war alles gut und der Download lag den ganzen Tag und die ganze Nacht über dem vorgegebenen "Maximalwert" von Vodafone. Und jetzt gerade eben:
Download: 0,3 MBit/s
Upload: 26,5 MBit/s
Ping: 12 msWenn man bei mir den Verstärker rauszieht, geht auch "alles" noch. nur eben total miserabel, weil die Signalstärke viel zu schwach ist.
Der Upload hat Top-Werte, über den in meinem Tarif vorgesehenen, genau wie bisher immer. Also 26-27 MBit/s statt nur 25. Ich denke nicht, dass das ohne Verstärker so gut wäre. Normalerweise ist das beim Download auch so (265-270 statt 250), nur momentan habe ich halt gerade noch ein Prozent davon.
Guck mal auf dem Dachboden, da war es damals bei mir.
Das werde ich mal machen, ich muss da morgen sowieso hoch. Das könnte dann auch erklären, warum die Nachbarn über mir keine Internetprobleme haben - oder nicht zu haben glauben. Da wäre ich dann einfach weiter weg vom Übergabekasten. Meine Verkabelung vom Router zum PC glaube ich als Ursache ziemlich ausgeschlossen zu haben. Ich hatte heute Nachmittag die Idee, auf WLAN umzustellen, da waren die Werte noch etwas schlechter, obwohl das gerade mal 4-5 Meter sind ohne Wände oder sonstige Hindernisse dazwischen.
Ich hoffe auf die G12 Lite als 12M Variante, wobei das natürlich keine Root Server sind
Das fällt dann bestenfalls unter Flash-Deals.
Alles anzeigen
...das muß nicht zwingenderweise gut sein, schau Dir doch nur mal die "Cat 4" Kabel mit "Cat 7" Aufdruck an, die manchen Krückengeräten beiliegen. Das ist bei Koax nicht anders.
Also ist meiner Meinung nach zu 95% ein Fehler im Downstream (85-1006 MHz)
Doch, doch, je nach Wohnsituation: Modem schnappen und beim Nachbarn ein Stockwerk über Dir testen. Notfalls auch beim Nachbar 2 Hâuser weiter. Hauptsache gemeinsame CMTS.
Im Einfamilienhaus könnte man auch testweise im Keller vor dem Verstärker anschließen (was bei einem Mehrfamilienhaus illegal wäre / Eingriff ins Koaxnetz das dem Netzbetreiber gehört!).
Nicht Ursache sondern Folge: Das technische Problem bestand sehr wahrscheinlich schon früher, wurde aber wegen Nichtnutzung des betroffenen Frequenzbereichs nicht bemerkt.
Für Dich als Endanwender lasse ich den Begriff "Ursache" aber gerne durchgehen.
Damit ist alles klar wie Kloßbrühe...
Fehler liegt im Downstream (= TV Verteilung und CMTS-Downstream). Was genau die Ursache ist, muss ermittelt werden. Von der Kopfstelle, über die Verteilung unter der Straße, durchs Haus bis zum Modem kann der Fehler überall liegen.
Nein, nein => G.hn / Homeplug und Co. haben nur Auswirkungen auf den Upstream. Das kann bei Deiner Diagnose keine Fehlerursache sein. Dein Upload ist ja fehlerfrei.
Ich werde morgen dann das Ticket aufmachen, heute habe ich es nicht mehr geschafft. Morgen Mittag habe ich dann wahrscheinlich auch wieder eine zuverlässigere Verbindung.
Nachbarn im Nebenhaus? Oder bist du in nem MFH?
Bist du sicher, dass nicht einfach die Sicherung an der der Übergabekasten im Keller hängt raus ist?
Oder da einfach jemand den Stecker rausgezogen hat?
Das ist ein Wohnblock mit 20 Wohneinheiten. Soweit ich das sehen kann ist im Keller kein Übergabekasten. Die Leitung wurde wohl außerhalb der Außenmauer hochgezogen und das ganze irgendwie verkleidet, so sieht es zumindest für mich aus. Die versorgt die 4 Stockwerke in meinem "Haus" (Eingang). Ich war heute in dem Keller, wo die Leitung sonst nach oben gehen müsste. Habe da die Kabel gesucht. Da ist nichts von einem Übergabekasten zu sehen. Die Dose ist denn auch in der Ecke mit zwei Außenwänden, wo außen an der Hausecke der Kabelschacht hochzugehen scheint. Die Leitung war ziemlich alt, wurde dann aber vor Jahren noch von Unitymedia durch eine bessere ersetzt. Vorher war die nicht internetfähig, ohne Verstärker kam 6 Meter weiter am Fernseher nicht mehr viel Signal an. Danach hat man keinen Verstärker mehr gebraucht und die haben dann eben auch Internet angeboten.
Bei den anderen Eingängen dürfte das ähnlich aussehen, nur dass dort jeweils 8 Wohnungen sind. Guck ich mir morgen mal bei Tageslicht an, ob es da auch so auffällige Mauervorsprünge gibt. Das war mir bisher gar nicht aufgefallen.
Jetzt am Abend habe ich auch wieder nur noch ca 3 MBit/s und Telefonie ist bereits weg, Bandbreite reicht dafür wohl nicht. Sprich das entsprechende Symbol leuchtet nicht mehr und ich bin auch auf dem Festnetz nicht zu erreichen. Bis in einer Stunde kann ich wahrscheinlich wieder nicht mal mehr den Speedtest durchführen.
Alles anzeigenIst das ein echter Speedtest? Läuft der auf dem DOCSIS-Modem/-Router oder ist das nur die provisionierte Bandbreite (ähnlich wie bei DSL die "Leitungskapazität")?
Es gibt bei DOCSIS so "Diagnosesignale und ein Diagnosemanagement". Fachbegriffe müsste man googeln, Zugriff hat aber nur der Netzbetreiber.
SCNR
Auf jeden Fall ist Deine Tastatur defekt 😁
Entschuldige bitte die Nachfrage, aber "haben Sie den Router mal für 5 Minuten ausgesteckt"?
Kontaktprobleme am Koaxialkabel können auftreten, sind aber eher selten. Vodafone schreibt bei Kabelnetzen ein relativ hohes Anzugsdrehmoment vor und die F-Stecker müssen hochwertige Kompressionsstecker sein.
Kannst aber gerne mal näher anschauen und mit Isopropanol reinigen.
Beachte auch die sonstige Verteilung (Erdungsblock, Verteiler, Steckdose, Anschlusskabel).
Vielleicht gab's auf der CMTS (Kopfstelle) oder für Dein DOCSIS-Modem ein Update, was nun zu Kompatibilitätsproblemen führt.
Beachte: Im Bayern gab es in manchen VF Netzen gestern eine komplette Frequenzumbelegung der Kabel-TV-Kanäle. Dementsprechend wurden auch die Downstreamsignale umbelegt.
Mögliche Fehlersituation: Dein Koaxnetz hat z.B. bei 520-600 MHz ein Problem (Kabeldefekt, Verstärkerfehler,...). Wenn in dem Bereich bisher irgendwelche Homeshopping-Sender lagen, hattest Du wohl nichts davon gemerkt. Sollte der Bereich nun für Dein Downstream genutzt werden, geht 'plötzlich' das Internet nicht mehr richtig.
Im Upstream (5-65 MHz) können 'neue Störquellen' für Probleme sorgen. Beispielsweise wenn im Haus jemand anders Poweline-Modems betreibt und defekte Koaxialkabel mit schlechter Schirmung die starken Störsignale ins Kabelnetz lassen.
Alle diese Fahler kann nur der Kabelnetzbetreiber mit DOCSIS-Messgerät & den streng vertraulichen Zugangsdaten seiner Kopfstelle analysieren.
Ein isolierter Blick von außen ist wegen TDMA nur selten zielführend.
Meinst Du die Signalstärke des DVB-C-Tuners im Fernsehapparat? Zeigt der bei Dir auch eine "Signalqualität" an? Falls ja, dann ist diese mit hoher Wahrscheinlichkeit direkt an die BER gekoppelt und wesentlich aussagekräftiger als der Signalpegel.
Bei 50 dBuV mit geringem Rauschen und Ingress wird der TV (und auch das DOCSIS-Modem) eine bessere Signalqualität haben als bei 80 dBuV mit hohem Rauschmaß und Intermodulation. Es zählt in erster Linie der hohe Signal-Rauschabstand und nicht ein Signalpegel.
In einem ruhigen Konzertsaal kann eine leise Geige Dein HiFi-Gehör besser befriedigen als der übersteuerte und scheppernde Lautsprecher Deines Handys während dem Kehren des Kellers...
Beim Endgerät wird meist nur die BER bewertet (ist ein guter Indikator zum SNR).
Für die Fehlersuche muss die MER (Modulationsfehlerrate) bewertet werden - was nur mit Messgeräten und Kopfstellenzugriff korrekt geht.
Ok, wenn außer stromlos machen nichts zu testen ist, dann muss ich dort wohl mal ein Ticket aufmachen. Also Die Netzwerkstecker werde ich sicher nicht reinigen. Da müsste ich schon ein wenig Möbel rücken. Die Dose ist in der Ecke hinter dem Sofa. Ich weiss auch nicht wie realistisch das ist, dass die Qualität des Kontakts sich tageszeitabhängig ändert, ohne dass die Dinger zwischendurch mal ausgesteckt waren. Gerade noch mal einen Speedtest gemacht und bin bei 697 kbit/s im Download und 27 MBit/s im Upload, Ping 14ms bei wieistmeineip.de. Also Upload ist absolut im sehr guten Bereich und da gibt es derzeit auch keine Schwankungen. Download habe ich normalerweise Faktor 10 mehr als Upload. Momentan wäre ich froh ich hätte ein Zehntel vom Upload.
Außer an die Steckdose und die Anschlusskabel komme ich eh an nichts ran. Die Dose ist das erste, was ich überhaupt zu sehen bekomme. Das sind auch alles die Original-Anschlusskabel, die mit dem Modem/Router geliefert wurden. Die Patchkabel sind auch besser geschirmt als der Billigmüll, der teilweise in entsprechenden Elektro-Flachmärkten (kein Tastaturproblem) verkauft wird.
Eine Senderumbelegung gab es hier auch, das wäre dann wohl eine mögliche Ursache. Habe gerade mal einen Sendersuchlauf gemacht auf meiner alten Kiste, hilft dem Fernsehbild nicht wirklich. Tolle Sache, unter ARD sehe ich jetzt stark gestört das ZDF. Auf dem zweiten Programmplatz dann das ZDF deutlich weniger gestört. Da hat wohl was nicht so gut funktioniert. Muss ich nochmal ran. Wenn da jetzt in den "neuen" Downstream-Bereichen Störungen sind, dann muss ich vielleicht doch früher als geplant auf Glasfaser umsteigen. Nach Powerline könnte ich die Nachbarn fragen, sind zwar getrennte Stromkreise, aber wie gut die wirklich getrennt sind weiss ich nicht. Habe die Nachbarn mittlerweile gefragt. Alle haben das Problem mit der "geringen Signalstärke" beim Fernseher, mit dem Internet aber keine, eine berichtet über schlechte Spachqualität beim Festnetz-Telefon.
Wie auch immer, ich mache ein Ticket auf bei Vodafone, die sollen das mal durchmessen. Schön, dass man da auswählen kann, womit man Probleme hat, kein Internet, langsames Internet, Telefon, oder TV. Leider kann man nicht mehrere auswählen. 
. Gestern Abend war kurz vor Mitternacht wieder Ende Gelände, zum Schluss konnte ich nicht mal mehr den Speedtest aufrufen, zuvor waren es noch 380 kBit im Download. Telefon natürlich illusorisch, TV gewöhnungsbedürftige Bildqualität. Heute Morgen immer noch genauso mies, dann wurde es wieder besser. Spitzenwert heute waren immerhin 23,4 MBit/s. Fast so viel wie im Upload. Man freut sich ja schon an Kleinigkeiten wie einem erreichbaren Festnetztelefon und < 10% Download-Geschwindigkeit.
Mit "Geringe Signalstärke" meine ich das, was mir das mein Fernsehgerät in einem schönen großen Balken unten im Bild anzeigt, nämlich genau diesen Text. Den haben meine Nachbarn auch. Jedenfalls hat das Bild auch Hänger und Störungen (verpixelt ist noch das wenigste), sogar der Ton hat gelegentlich Aussetzer. Wenn die selbe geringe Signalstärke auch beim Modem ankommt, wovon ich eigentlich ausgehe, dann wäre das auch ein Problem. Wenn mehr verstärkt werden muss, werden eingestreute Störungen eben auch mitverstärkt.
Also das vorinstallierte Image funktioniert m.E. jedenfalls gar nicht. Die in /etc/resolv.conf eingetragenen Nameserver (netcup IPv6) können nicht erreicht werden. Allerdings auch keine anderen gültigen IPv6 Adressen. Soviel zu sehen hat mir Vodafone mittlerweile jedenfalls erlaubt. Dann wollte ich sehen, was traceroute auf eine ipv6 von mir ergibt. Es ist kein traceroute installiert. Kein Problem, installieren wir mal eben? Es kommt die Fehlermeldung, dass die entsprechenden netcup-Server nicht erreichbar sind. In /etc/resolv.conf sind zwar korrekt die IPv6 der netcup Resolver eingetragen, leider können auch sie nicht erreicht werden.
Das wars dann gestern Abend erst mal, danach hat die rote Pest wieder zugeschlagen, ich habe den PC dann runtergefahren. Momentan habe ich im Download immrhin 23 MBit/s, also etwas wenige als 10% des Normalwerts. Immerhin kann ich damit so gut wie normal arbeiten. Werde jetzt erst mal alles Dringende erledigen, was Internet braucht, solange es halbwegs funktioniert. Zum Beispiel ein Ticket bei Vodafone.
Wenn ich noch dazu komme, werde ich heute mal in /etc/network/interfaces.d eine andere IPv6 aus dem zugewiesenen Subnetz einrichten. Aber ich erwarte mir eigentlich nichts davon. Das Standard routing mit gateway fe80::1 für IPv6, was bei meinen anderen Servern funktioniert, klappt hier offenbar nicht. Es geht nichts rein und nichts raus. Zudem ist das übers VNC-Terminal alles gewöhnungsbedürftig. Muss mich da wohl erst mal ein wenig schlau machen mit IPv6 only Servern und ihren Fallstricken.
Meins noch nicht, dafür hat wohl heute Nacht mein Finger beim Eröffnen gezittert, weil ich angeblich 2 Tickets innerhalb 1 Minute eröffnet habe...
Danke, dass du meins gleich mit eröffnet hast. 
Vielleicht ist in Deinem Netzsegment auch nur ein Erdabzweiger kaputt. Bei den Temperaturen können Defekte schon auftauchen. Eine zuverlässige Aussage kann nur ein Techniker des Kabelnetzbetreibers treffen mit Pegel, BER, MER und Auswertung der DOCSIS-Managementdaten.
Vielleicht kann man sogar was in einer Fritz-Box-Cable sehen?
In jedem Fall zahlst Du mit der Grundgebühr für die Fehlerbehebung und defekte Erdabzweiger gibt es regelmäßig.
Ein weiteres Problem ist, dass mir der Vodafone Speedtest sagt, ich hätte die volle Bandbreite ( 270 MBit/s im Download, glatter Wert) zwischen Vodafone und meinem Router. Da frage ich mich, messen die das überhaupt wirklich bis zum Router oder nur bis zu irgendeinem Verteiler oder übernehmen die nur die Normalwerte für meinen Vertrag?
Falls die wirklich zm Router messen, müsste doch eigentlch der Router defekt sein? Ich meine, mein Laptop das da per Patchkabel dran hängt ist sicher nicht das Schnellste, aber mehr als 600 KBit/s wie vorhin gemessen verarbeitet es dann schon noch. Und die Leitung, die es mit dem Router über einen GBit-Switch verbindet, hat zumindest bis vorgestern Abend klaglos 265 MBit/s m Download zum Notebook übertragen. Danach dann zwischen 3-12 MBit/s, gestern Nachmittag dann 120 MBit/s, abends wieder zwischen 3-12 MBit/s und vorhin 600 KBit/s. Besonders plausibel für das Patchkabel oder den Switch als Ursache erscheint mir das nicht. Das Kabel und der Router wurden auch nicht irgendwie bewegt, so dass irgendein Kontakt das Problem sein könnte.
Außerdem: Würde das den Router dazu bringen, sich regelmäßig selbst neu mit dem Vodafone-Netz zu verbinden? Ich will es nicht ausschliessen, aber ich gehe nicht davon aus.
Für mich sieht es also so aus, als ob die Probleme entweder zwischen Vodafone und meinem Router liegen - und Vodafone da irgendwas misst, aber sicher nicht die Verbindung zum Router. Oder eben, dass der Router das Problem ist. Nachdem solche Probleme schon öfter mal aufgetreten sind (aber immer nur kurzfristig < 2 Stunden) tippe ich eher auf Vodafone-Probleme bzw Hausanschluss oder Erdabzweiger. Zumal auch das Fernsehgerät niedrige Signalstärke anzeigt, dessen Anschluss gar nicht über den Router läuft.
Aktuell scheint es wieder piko/nano zu geben.
Es wäre schon verlockend, einen mit IPv6-Only oder vLAN-Only zu holen, um das einmal auszuprobieren. Aber so wie ich mich kenne, idelt der in einem Monat dann noch immer rum, weil er mangels Lust/Zeit in Vergessenheit gerrät.
Ich stell dir einen zur Verfügung. Es war einfach zu verlockend für mich. Und derzeit bereitet mir die rote Pest die Hölle. Oder jedenfalls verstehe ich nicht, warum die zu meinem Router 270 MBit Download messen und bei mir kommen mal 4 MBit, mal 6 MBit und dann mal wieder 120 MBit an. Signalstärke im TV ist auch gering. Ich würde ja sagen, vielleicht ist es die Hausinstallation, die ein Problem hat. Vielleicht haben die Eichhörnchen die Kabel angenagt 
oder was auch immer. Aber warum schwankt das dann so? Gerade habe ich seit zwei Stunden zum ersten Mal überhaupt wieder eine Verbindung - und länger als 10 Min geht das bestimmt wieder nicht gut. Heute Nachmittag jatte ich wenigstens immer zwischen 12 Bit und 130 MBit. Hmm, too late, die Verbindung ist schon wieder weg, mal sehen ob und wann ich das abschicken kann. Jedenfalls kann ich derzeit mit dem Piko (IPv6 only) nichts probieren.
Edit: Puh Glück gehabt, scheint gespeichert zu sein.
Also der VPS dürfte sich leistungsmäßig vor dem RS 1000 G9.5 nicht unbedingt verstecken müssen. Das war zu dem Preis ohnehin auch ein Aktionsprodukt. Ich würde meinen VPS 1000 G12 Pro NUE nicht dafür hergeben, auch wenn die Cores etwas nachgelassen haben. Ganz abgesehen davon, dass der mich ja auch nur weniger als 7€ pro Monat kostet, was bei einem neuen VPS 1000 G12 natürlich nicht so ist. Aber ich glaube nicht, dass der RS Single Core mehr als 1700 Punkte (wie mein VPS) macht bei GB 6. Ich hatte auch mal einen RS 2000 G9.5 als Aktionsprodukt, die 1600 Punkte von meinem gleichzeitig gemieteten Strota VPS hat der damals nicht erreicht.
Anyway, wenn die derzeitige Leistung des RS 1000 G9.5 ausreicht für das was du damit tust ... In dem Fall würde ich ihn auch nicht jetzt durch ein teureres Modell ersetzen. Aber irgendwann werden wohl auch hier Aktionen kommen, die das dann wieder etwas relativieren.
Die würden dir aber allesamt die Füße küssen, wenn du ip6 im ganzen RZ abschaltest...
Genau. Ich würde IPv6 abschalten im ganzen RZ und dann IPv6 only Systeme erstellen. Das würde allen den ganzen Netzwerkmist ersparen. Vielleicht entstehen die Wartezeiten bei IPv6 only auch dadurch, dass es in jeder Größe nur 2-3 solche VMs gibt. Wenn die gerade alle vergeben sind, muss man warten, bis einer der Glücklichen sein Schätzchen wieder hergibt. 
Edit: Aber scheint ja inzwischen ausgeliefert zu sein.
Du meinst ich kriege 'ne ip in 169.254.x.x und den Rest macht die Firewall? Dafür haben sie die wirklich implementiert?
Vielleicht müssen sie auch die IPv4 Netzwerkkabel ausbauen oder haben den Verfügungsraumschlüssel nicht gefunden. Nee, keine Ahnung, war nur Spass. Weil eigentlich sollte das ja am Tag der offiziellen Einführung schnell lieferbar sein. Sonst hätte ich jedenfalls diese Server heute noch nicht so angekündigt. Ich gehe zwar davon aus, dass das eventuell spezielle Nodes sind, auf denen nur solche KVM Guests ohne IPv4 laufen. Es kann aber natürlich auch anders sein, ich war noch nie Techniker im Rechenzentrum bei netcup, sei froh darüber .
