Habe ich da eigentlich was verpasst? 24% Umsatzsteuer?? Interessiert mich eigentlich auch, muss ja nicht alles auf SSD sein. Was genau ist denn da mit dem User und Passwort so unglücklich gelöst?
Beiträge von tab
-
-
File-Manager, was anderes gibt es meines Wissens im Webhosting nicht ... Oder was genau meinst du sonst mit "über netcup auf den FTP kommen"? Ich nehme an, mit "dem FTP" meinst du den Webserver, bzw deinen Webspace. Das geht entweder mit einem FTP-Client, der ja teilweise (z.B. Filezilla) auch im Browser laufen kann, oder eben mit dem File-Manager.
-
Also meine Verbindung zum Forum vom Windows 10 PC aus ist definitiv IPv6
-
Was heißt Composer findet keine Anwendung? Welchen Befehl gibst du ein und welche Fehlermeldung kommt dann?
-
Also entweder ist die Fehlermeldung völlig verwirrnd oder ich weiss nicht, wie du die Weiterleitung versucht hast. Was soll eine Weiterleitung mit einem Wechsel zu einem anderen Tarif zu tun haben? Du wirst die Inklusivdomain freilich keinem anderen Tarif zuweisen können und sie auch nicht mit einem anderen netcup Webhostingpaket nutzen können.
Aber du kannst im CCP in der Übersicht deines Webhostings die Inklusivdomain auswählen und dann deren Einstellungen bearbeiten.Hier kannst du zwischen Website-Hosting und drei Arten von Weiterleitungen wählen (301, 302, Frame-Weiterleitung). Das Problem hierbei ist aber, dass du für diese Domain dann kein Let's Encrypt Zertifikat erstellen kannst und somit kann die Domain dann nicht mit https aufgerufen werden.
Da du aber eh ein Webhostingpaket hast, kannst du ja problemlos Website Hosting einstellen und im Dokumentenstamm dann eine Weiterleitung mittels einer .htaccess-Datei einrichten. Auf diese Weise kannst du auch ein LE-Zertifikat für die Domain erstellen und sie somit per https aufrufen für die gewünschte Weiterleitung.
Edit: Du hattest offenbar etwas völlig anderes gemeint, dafür kannst du einfach jeweils den Dokumentenstamm ändern auf ein Verzeichnis deiner Wahl. Möglichst nicht so, dass ein Verzeichnis innerhalb eines anderen Dokumentenstamms liegt. Die Dokumentenstamm-Verzeichnisse müssen auch nicht unterhalb von httpdocs liegen.
-
Stimmt! Dann sind Accesspoints ja generell total unsinnig. Wofür gibt es die denn dann überhaupt? Ich suche dann mal die Ethernet-Buchse an meinem Smartphone und Tablet.
Dafür gibt es ja dann die WLAN-Kabel!
-
Also ich perfekt. Im Gegensatz zu Microsoft, von wo außer (START)TLS und SPF eigentlich gar nichts kommt. Diese Blockierung ist potenziell geschäftsschädigend und sachlich unbegründet. In etwa so, wie wenn zwei oder drei Microsoft-Kunden Spam versenden (was eine gnadenlose Untertreibung ist) und ich daraufhin Microsoft komplett sperren würde. Microsoft sperrt Unbeteiligte, die dann ihre Unschuld beweisen sollen, um auf dem Gnadenweg vielleicht wieder freigeschaltet zu werden, wenn sie sich von den MS-Bots nicht abwimmeln lassen und schön bitten. Njet! So nicht! So leicht kann man sich die Arbeit nicht machen, auch wenn die Bekämpfung von E-Mail Spam prinzipiell eine gute Sache ist. Ich bin nicht bereit, Microsofts Arbeit zu machen.
Da ich mir sicher bin, dass ich bei Microsoft nur Absender/Empfänger habe, die was von mir wollen, werden die mich halt im Zweifelsfall per E-Mail auch nicht mehr erreichen und dann sollen die sich bitte darum kümmern, dass ihr Anbieter ihr Problem löst. Denn ich habe keins! Und wenn sich einer telefonisch beschwert, warum er von mir keine Antwortmails mehr bekommt, dann bitte ich ihn recht freundlich, mir eine E-Mail-Adresse zur Verfügung zu stellen, unter der er bereit ist, meine E-Mails auch zu empfangen! Oder sich ansonsten an seinen Briefträger zu wenden, der an ihn gerichtete, korrekt adressierte und frankierte Briefe im nächsten Papiercontainer entsorgt oder sie zurückschicken lässt, weil letztens jemand vom Finanzamt aus meinem Postleitzahlbereich Post bekommen hat, die ihm nicht gefallen hat.
-
Andererseits ist es bis Ostern noch gut 2 Monate hin. Wenn freilich der aktuelle RS bisher ausreichend ist, dann gilt das vielleicht auch noch bis Ostern
-
Jedenfalls gehe ich davon aus, dass du das Problem wohl clientseitig wirst lösen müssen. Entweder indem du PHP clientseitig durch PHP-Version und Konfiguration in die Lage versetzt, diese Authentifizierungsmethode zu benutzen oder eben eine andere bzw lokale DB (was wie KB19 schon geschrieben hat auch deutlich höhere Performance bringen dürfte) benutzt.
-
-
Willkommen auf der Microsoft Blockliste für ganze Subnetze.
-
Also im CCP ist bei mir alles normal, WCP usw habe ich jetzt noch nicht durchprobiert, der Link dahin funktioniert aber.
-
mcrypt wurde in den neueren PHP-Versionen wohl entfernt.
In Plesk ist wohl eine sehr alte Version 5.x von concrete5 hinterlegt. Zwischenzeitlich gibt es Version 9, wo mcrypt scheinbar nicht mehr erforderlich ist.
@netcup-Team: Können solche alten Apps nicht entfernt/ausgeblendet werden?
Ich würde auch sagen: "Besser keine App als eine die sich nicht installieren lässt oder hoffnungslos veraltet ist". Also den Appstall mal ausmisten
. -
Namen der Konkurrenz sollte man hier im Forum nicht nennen. Jedenfalls werden aber dort die Mailboxen unabhängig von den E-Mail Adressen angelegt, bleiben also auch erhalten, wenn die Domain umgezogen wird und die E-Mail Adressen der Domain deshalb entfernt werden. Soweit ich weiss, kann man hier bei netcup Mailboxen in einem Webhosting erst einrichten, nachdem die Domain dem Webhosting zugeordnet wurde. Ansonsten passt das ja alles, was DerRené geschrieben hat. Du könntest beim alten Anbieter sofort nach dem Umzug die Domain wieder als externe Domain einbinden, die E-Mail-Adressen wieder anlegen und mit den alten Postfächern verbinden. Dann müssten Mails, die noch an den alten Server geschickt werden, eigentlich weiterhin in den alten Postfächern landen. Dann richtest du hier die E-Mail-Adressen ein und kannst in aller Ruhe abwarten, bis beim alten Anbieter keine Mails mehr ankommen und dann die Mails aus den alten Postfächern in die neuen kopieren, per ImapSync oder notfalls auch per Mailclient, Thunderbird kann das z.B. recht gut. Wenn das alles erledigt ist, kannst du die externe Domain beim alten Anbieter wieder löschen.
-
Man könnte natürlich auch verschiedene Layer bauen. Die ersten Tage auf anderem Nodepool weil man von ausgeht ,dass die Leute yabs, fio etc. laufen lassen und danach dann in anderen Pool migrieren sofern Jahresvertrag.Dann sollte man praktischerweise gleich noch den Tipp geben, dass eventuelle Messungen in den ersten Tagen eh sinnlos sind, weil man später in einen anderen Nodepool transferiert wird, für den die Messergebnisse dann nicht mehr unbedingt passen
. -
Also bei mir wurde angerufen, nachdem ich meine erste Bestellung getätigt hatte, um die angegebenen Daten zu verifizieren. Irgendwo gab es auch mal einen Thread, wo von jemand wirklich ein Ausweis verlangt wurde bzw ein Scan/Kopie. Und da war netcup nicht der einzige Hoster, der das gemacht hat. Viele interessiert es aber tatsächlich nicht. Wen es warum interessiert oder warum nicht interessiert weiss ich aber auch nicht. Es ist mir auch klar, dass dabei am Ende der Hoster halbwegs sauber aus der Sache rauskommt und im Zweifelsfall halt der Kunde dran ist, aber auch das ist Aufwand, den man sich vielleicht nur einfach ersparen will. Ausserdem ist man vor Gericht und auf hoher See bekanntermaßen immer in Gottes Hand
Außerdem ist es natürlich auch so, dass es technisch offenbar eh noch Probleme sogar mit getrennten Mailadressen für Support, Domains und Rechnungen gibt. Auch damit ist aber netcup nicht allein. Jetzt stellen wir uns mal vor, was es im Vergleich damit bedeuten würde, potenziell für jede einzelne Domain unterschiedliche Namen, Adressen und Mailadresse zu speichern. Nein, will ich mir lieber gar nicht vorstellen
.Dass an Domains nichts verdient ist glaube ich übrigens auch eher nicht. Bei den Aktionsangeboten vielleicht nicht, aber beim regulären Preis von 5€ für eine de-Domain mit Sicherheit.
-
Das tut sie aber auch, wenn du für dich selbst Mist baust, oder wenn "der Verein" einen eigenen NC Kundenaccount hat.
Das ist ja völlig unabhängig davon, wer als Owner eingetragen ist.
Die hätten dann aber auch alle zig tausend anderen Domainanbieter...
Mit Sicherheit!
-
Also 3 ja, das sind Bedenken für mich, 1 und 2 allerdings durchaus nicht, sondern allenfalls für den "Begünstigten" oder auch netcup. Denn da wird die Staatsanwaltschaft ggf zumindest zuerst aufschlagen. Das mag dann letztlich rechtlich an mir hängen bleiben, der Imageschaden aber nicht. Insofern mag sich der eingetragene "Begünstigte" und eventuell auch die Registry aber schon fragen, wie so etwas denn passieren kann und ob netcup nicht vielleicht doch eine gewisse Sorgfaltspflicht in solchen Dingen hat.
-
Inwiefern?
Wo ist denn irgendetwas nicht nachzuvollziehen?
Den dürfen die gerne sehen, aber die Domain gehört nunmal nicht mir, sondern dem Verein, und der Vorstand ist dafür verantwortlich.
Und ich will auch nicht für die im Familienkreis weiterverschenkten Inklusivdomains meines 20 Domain Webpaketes als Eigentümer drin stehen.
Rational (oder rechtlich) ist diese Regel von NC jedenfalls nicht zu erklären.
Dein Anwendungsfall und die meisten anderen sind im Normalfall sicher kein Problem, aber es bleibt bei mir trotzdem ein ungutes Gefühl. Da sind für mich schon noch einige Fragen offen. Nur einige Beispiele:
1.) Ich registriere eine "eindeutige" Domain wie z.B. "p***sverlaengerung.de" auf einen anderen Namen. Ok, letztlich wird eine eventuelle Strafverfolgung z.B. wegen möglicherweise illegalen Inhalten, Spam oder was auch immer, wohl an mir hängen bleiben, weil die Domain über meinen Account registriert wurde. Trotzdem wird eventuell das Image einer honorigen Person oder eines Vereins leiden, wenn sie damit in Verbindung gebracht werden.
2.) Ich mache das selbe mit einer an sich unverfänglichen Domain, stelle da aber Inhalte zu einem Thema ein, mit denen der gewünschte Eigentümer der Domain nicht konform geht.
3.) Der eingetragene Eigentümer nutzt die Domain für Zwecke, mit denen ich nicht einverstanden bin. Merkt man ja eventuell auch erst, wenn das Kind schon im Brunnen liegt.
Es muss also zuallermindest eindeutig geklärt sein, wer denn nun für Aktionen wie Spam oder für illegale Inhalte eigentlich haftet. Im Zweifelsfall wohl der, der die Domain registriert hat und nicht der Fantasiename, der im Impressum steht. Auch nicht derjenige, dem ich die Domain zur Verfügung stelle, weil der natürlich hinterher von dem, was er getan hat, im Zweifelsfall überhaupt keine Ahnung hat. Solange ich dann das Gegenteil nicht beweisen kann, wird es wohl an mir hängenbleiben.
Also müsste bei der Registrierung überprüft werden, ob der eingetragene Inhaber überhaupt existiert, von der Registrierung der Domain weiss und damit auch einverstanden ist. So ganz ohne Belästigung des "Begünstigten" darf es also m.E. sowieso nicht abgehen. Da kann man auch gleich einen Kundenaccount bei netcup aufmachen, mehr als der korrekte Name und Adresse bzw Telefonnummer wird da ja von netcup auch nicht verifiziert. Also auch nicht mehr, als eigentlich auch bei der Registrierung der Domain auf einen anderen Namen erforderlich wäre.
-
Tja, außerdem ist mein Passwort "qwert", das 'z' lasse ich weg, damit es auch auf US-Tastaturen leicht einzutippen ist.
