Beiträge von tab

Wie hast du den Wechsel durchgeführt? Image, Snapshot, ...?

Sehr wahrscheinlich nutzen deine Partitionen einfach nicht den gesamten Speicher, sondern wurden auch in der Größe 1:1 vom RS 1000 übertragen. Insofern müsstest du dann die Partitionen nach Wunsch vergrößern.

Zitat von KB19

Hatten wir das Thema nicht schon mehrfach im Forum bei genau diesem Angebot?

Die "Lösung" war wohl eine Sonderkündigung, wenn man das möchte. Sofern ich das richtig im Kopf habe.

Also wenn bei dem VPS Karneval tatsächlich SSD kein SSD ist, dann wäre es nicht schlecht, wenn netcup mal offenlegt, wo das vielleicht sonst auch noch so ist. Ich möchte jetzt nur ungern anfangen, meine Server durchzutesten. Momentan ist sicher keiner der Server überfordert, aber ich muss mich schon darauf verlassen können, dass das auch so bleibt, wenn die Last mal größer wird.

Manche Leute haben halt ihr Patent in der Lotterie gewonnen oder sonstwo gekauft. Ist ja bei den LKW-Führerscheinen offenbar auch nicht anders. Da haben schon so manche Fahrer Durchfahrten verbreitert oder sind in Unterführungen stecken geblieben. Zum Glück fahren die nicht Fahrrad, sonst würden sie abends ohne Kopf heimkommen.

Der Netcup-Mailserver weist Mails von Adressen/Domains ab, die er nicht verwaltet. Und das ist auch gut so.

Hmm, Adminstrator bei einem Managed Private Server? Ok, der drüber ist dann der Manager . Ich habe das jedenfalls bisher immer als leistungsfähigeres Webhosting angesehen. Aber hat schon was. Da hat man jedenfalls jemand, dem man die Ohren lang ziehen kann, wenn der Server gehackt wurde.

ARGH! Auf einem Server, der die Netcup DNS-Server verwendet konnte ich das nachvollziehen. Die sind ja selbst für bei netcup registrierte Domains ganz besonders langsam. Aber Moment mal, hast du da die beiden Nameserver nstld.verisign-grs.com und a.gtld-servers.net gesetzt?

Nochmal: Welcher Fehler kommt denn beim Versuch des Aufrufs?

Da es offensichtlich ein DNS-Problem ist, kannst du ja auch mal versuchen, DNS-Server von Google oder Cloudflare zu nutzen. Die sind in der Regel aktueller als die irgendwelcher Internetprovider.

Edit: Du kannst auch mal ein ping auf deine Domain machen, da sollte wenigstens die IP angezeigt werden, die beim Aufruf verwendet wird.

Weil sie alle einen DNS-Cache haben? Natürlich könnte auch der Router einen Cache haben.

Welcher Fehler kommt denn überhaupt?

Oder, falls es ein Windows-PC ist, in der Eingabeaufforderung eingeben:

ipconfig /flushdns

Ansonsten kann es sein, dass dein PC die IP der Domain aus seinem lokalen Cache holt. Und die kann natürlich falsch sein, wenn du sie letztens geändert hast.

Also ich kann die Seite aufrufen aus Deutschland. Jedenfalls kann ich eine Seite über die Domain aufrufen. Falls es die mit "The unique NFT-Collection" ist, sogar die richtige. Hast du schon mal den DNS-Cache deines lokalen Rechner geleert?

Da ich mal davon ausgehe, dass die TLD de nicht dir gehört, ist mailverarbeitung.de eigentlich kein zulässiger Servername.in der Domain mailverarbeitung.de, oder?

Zitat von perlfan

Danke, aber ich kann noch nicht nur mit meiner Mail zu einem anderen Provider wechseln - also ich meine, ich kann doch nicht Website-Hosting und Mail trennen, oder doch? Grüße, Frank

Doch, natürlich kannst du das trennen. Machst du ja sogar jetzt schon, Webserver und Mailserver sind bei einem Webhostingpaket zwei separate Server. Du musst dann eben in den DNS-Einstellungen der Domain MX Records, SPF, DKIM, DMARC usw entsprechend für den neuen Mailserver ändern. Du kannst sogar die Domain hier registriert haben und beides, Webhosting und Mail bei zwei unterschiedlichen anderen Anbietern. Und der Nameserver für die Domain kann sogar noch bei einem dritten Anbieter liegen.

Edit: Der andere Anbieter muss natürlich externe Domains unterstützen. Das ist aber bei professionellen Mailhostern immer möglich.

Ich wünschte ich könnte in puncto valides DNSSEC etwas mehr Optimismus versprühen. Das ist auch hier leider oft Glücksache, was definitiv nicht gut ist. Wo ich mit bei Netcup registrierten Domains DNSSEC nutzen will, greife ich mittlerweile auf externe Nameserver zurück, bei einem deutschen Anbieter, wo ich mich auf DNSSEC auch verlassen kann. Namen nenne ich im Forum mal nicht. Wenn du bei deinem bisherigen Anbieter auch eigene Nameserver eintragen kannst, dann kannst du das auf diesem Weg dort vermutlich ebenso gut machen wie hier.

Ja, du solltest mit deiner Mail zu einem Mailprovider wechseln, der von zuverlässigem Mailversand lebt und sich das auch entsprechend bezahlen lassen kann. Und dann selbstverständlich die Mail per SMTP darüber versenden. Und wer als Empfänger an ihn gerichtete Mail zuverlässig zugestellt bekommen will, sollte eben Microsoft und Konsorten meiden, denn die entscheiden für ihre Kunden, welche Mails sie empfangen wollen und welche nicht.

Zitat von lea

Hallo Forenmitglieder,

ich bin Neuling hier. Ich habe mir heute ein Webhostingpaket mit inklusiv Domain gekauft. Anschließend habe ich meine index- und style-dateien mit Hilfe von FileZilla in den httpdocs Ordner der Domain hochgeladen. Wenn ich nun meine Domain öffne, erscheint nicht meine Seite, sondern da steht "Domain noch nicht zugewiesen/in Zuweisung". Woran kann das liegen, da ich ja eine inklusive Domain hab müsste diese doch direkt zugewiesen sein oder?

Mit freundlichen Grüßen

Lea

Ja und nein. Rein technisch gesehen, muss auch bei einer Inklusivdomain einiges an den Servern eingestellt werden, damit die Domain verwendbar ist. Das ist (noch?) nicht komplett geschehen. Wenn die Domain direkt beim Kauf des Webhostingpakets angegeben wurde und das schon eine Weile her ist, dann hängt da vermutlich mal wieder was. Also wenn es Stunden nach dem Kauf oder nachdem die Inklusivdomain bestellt wurde noch nicht funktioniert, dem Support Bescheid geben, die dürften das mittlerweile zur Genüge kennen und können es auch beheben.

Zitat von ASS

Betreibt ihr eigentlich alle ausschließlich Mailserver für euch selbst und Privat?

Wenn man das für andere, oder sogar kommerziell macht, kann man doch nicht einfach nach belieben deren Mails annehmen, ablehnen, oder gar wegwerfen!?

Sagt wer? Microsoft? Google? Microsoft entscheidet ja auch für seine Kunden, dass ihre Mails abgelehnt oder weggeworfen werden. Warum sollte ich das dann nicht ebenso können? Wer also irgendeine Microsoft Adresse verwendet, dem scheint das dann ja sowieso egal zu sein. Ich denke mal die meisten kommerziellen Anbieter verwenden zumindest einige halbwegs konservative Blocklisten. Soweit das Blocklisten für einzelne IPs sind, ist das wohl auch relativ harmlos. Ich habe es noch nie auf so eine Liste geschafft, im Gegensatz zum Mailrelay von netcup .

Den betreffenden Mailserver betreibe ich allerdings rein für meine Domains, deswegen "leiste" ich mir halt etwas striktere Blocklisten und blocke einige Einzel-IPs und einige Subnetze zusätzlich gleich in der Firewall für die Ports 25, 465 und 587. Die von mir verwendeten Blocklisten sind leider auch die einzigen, die bei mir überhaupt jemals was rausgefiltert haben. Die anderen lassen sogar offensichtliche Spammer durch. Ich habe aber an und für sich auch nur bei zwei Mailadressen nennenswertes Spamaufkommen, weil sie halt schon Jahrzehnte alt sind und teils auch in Foren öffentlich sichtbar verwendet wurden. Und für eine davon ist GMX zuständig. Es betrifft also eigentlich nur eine Adresse wirklich. Die Blocklisten habe ich danach ausgewählt, ob sie zumindest den einen oder anderen meiner Spammer blocken. Also die IP-Adressen der penetrantesten Spammer in ein oder mehrere entsprechende Tools eingegeben und geschaut bei welchen Listen sie geblockt sind. Mehr als 4 oder 5 von 50+ waren das eigentlich nie. Da frage ich mich gelegentlich schon, was man eigentlich alles anstellen muss um auf die anderen Blocklisten zu kommen.

Hmm, die Mails sind bei meinem Mailserver aufgeschlagen, aber abgewiesen worden.

Mar  6 18:19:32 meinmailserver policyd-spf[4607]: prepend Received-SPF: Pass (mailfrom) identity=mailfrom; client-ip=188.68.61.102; helo=relay.yourmailgateway.de; envelope-from=tab@meinedomain1.de; receiver=<UNKNOWN>
Mar  6 18:19:32 meinmailserver postfix/smtpd[4602]: warning: 102.61.68.188.list.dnswl.org: RBL lookup error: Host or domain name not found. Name service error for name=102.61.68.188.list.dnswl.org type=A: Host not found, try again
Mar  6 18:19:37 meinmailserver postfix/smtpd[4602]: NOQUEUE: reject: RCPT from relay.yourmailgateway.de[188.68.61.102]: 450 4.7.1 <188.68.61.102>: Client host rejected: Service unavailable; from=<tab@meinedomain1.de> to=<info@zieldomain.de> proto=ESMTP helo=<relay.yourmailgateway.de>
Mar  6 18:19:37 meinmailserver postfix/smtpd[4602]: disconnect from relay.yourmailgateway.de[188.68.61.102] ehlo=2 starttls=1 mail=1 rcpt=0/1 data=0/1 rset=1 quit=1 commands=6/8
Mar  6 18:22:57 meinmailserver postfix/anvil[4604]: statistics: max connection rate 1/60s for (smtp:188.68.61.102) at Mar  6 18:19:31
Mar  6 18:22:57 meinmailserver postfix/anvil[4604]: statistics: max connection count 1 for (smtp:188.68.61.102) at Mar  6 18:19:31
Mar  6 18:22:57 meinmailserver postfix/anvil[4604]: statistics: max cache size 1 at Mar  6 18:19:31

So, gerade mal gecheckt, ich verwende mehrere DNS Blocklisten und der 188.68.61.102 (relay.yourmailgateway.de) ist gelistet in der all.s5h.net Blocklist . Die habe ich bei meinem Mailserver unter anderem verwendet. Weil mir klar ist, dass ich da teils relativ heftige Listen verwende, habe ich noch eine Whitelist benutzt, um das ein wenig abzumildern. Das ist die list.dnswl.org. Aber da ist die entsprechende IP nicht eingetragen, somit wird die Mail abgewiesen. Ich habe mich erfolgreich selbst gesperrt. So muss das sein! Nieder mit den elenden Spammern! Halten wir also mal fest, UCEPROTECT L3 ist derzeit nicht das einzige Problem hier bei netcup.

Zitat von ThomasChr

Ipv6 setzt sich eh nicht durch…

Klar, wenn es auch kaum Blocklisten gibt . Da kann so eine Behörde IPv6 freilich nicht nutzen.

Hrmpf! Habe den Mailversand gerade mal von zwei Webhostings getestet, keine der beiden Mails ist bisher angekommen! Aber beide sind von Thunderbird ordnungsgemäß als gesendet in den entsprechenden Ordner gelegt worden. Eine Vergleichsmail von meinem GMX-Account ist in Sekundenschnelle angekommen. Also ich würde in erster Näherung tippen, dass da gerade was ordentlich klemmt im Mailsystem der Webhostings. Ich warte mal, ob die zwei Mails noch ankommen und ggf. wie oft jeweils. Auffällig ist ja, dass die oben gezeigten drei Mails jeweils über ein anderes Relay gelaufen sind. Mal sehen ob das bei mir auch so aussehen wird, falls sie denn jemals ankommen.

Erste Mail von Webhosting Nr. 1

Gesendet: 18:19

Angekommen: ??? Bisher noch nicht

Zweite Mail von Webhosting Nr. 2

Gesendet: 18:28

Angekommen: ??? Bisher noch nicht

Dritte Mail von GMX

Gesendet : 18:30

Angekommen: 18:30

Wird es denn überhaupt mehrfach gesendet? Wie zeitgleich ist zeitgleich? Was sagen die Logdateien?