Also 3 bis 20 RS Kerne könnte ich da wohl ständig rein legen.
Ich höchstens 12 ![]()
Also 3 bis 20 RS Kerne könnte ich da wohl ständig rein legen.
Ich höchstens 12 ![]()
Ich verstehe es nicht, so ein Fehler muss doch eigentlich zu finden sein. Notfalls muss man halt die kompletten Module von Grund auf neu aufbauen. Was das DNS-Drama schon Kunden verärgert und Support-Stunden gekostet hat ... ![]()
Hatte das nicht nur 100?
Ja, ich fürchte es sind wirklich nur 100, jedenfalls laut der mir im CCP angezeigten Leistungen des Cloud vLAN Free.
Contao 4.9 konnte das noch nicht mit PDF, glaube ich jedenfalls. Müsste man mal die Changelogs durchschauen, wann das reingekommen ist. Edit: Es ist tatsächlich in Contao 4.13 neu dazugekommen. Ich habe hier bei netcup unter anderem ein Webhosting 8000. Darin habe ich eine 4.13 Installation, wo es im Rahmen der von Contao 4.13 angebotenen Funktionalität funktioniert. Ich sehe zum Einen im Backend in der Dateiverwaltung Vorschaubilder von PDF-Dokumenten, nämlich beim Klick auf das Info-Symbol. Und zum Anderen, Vorschaubilder von PDF-Dateien, die im Downloadelement zum Download angeboten werden und für die das Erzeugen von Vorschaubildern aktiviert ist.
An anderen Stellen wird diese ImageMagick-Funktionalität, soweit ich weiss, (noch?) nicht genutzt/angeboten. Aber es zeigt jedenfalls, dass ImageMagick prinzipiell auch im netcup-Webhosting funktioniert und Bilder aus PDF-Dateien erzeugen kann.
Alles anzeigenGerade das SEO-Tuning wird schwer überschätzt.
Ich habe ein wenig Erfahrung damit gesammelt und versucht die üblichen Ratschläge umzusetzen.
Mein Fazit:
Wenn der Inhalt der Seite öde ist oder nur abgekupfert und sich eh kein Schwein dafür interessiert, dann hilft kein Tuning der Welt um das Ranking zu verbessern.
Ist der Inhalt originär und interessant, dann wird sich die Seite mit der Zeit von ganz alleine nach oben schieben.
Zumindest von google werden eigene keywords inzwischen fast vollständig ignoriert und descriptions ersetzt google durchaus auch mal durch selbsterstellte.
Content rulez. Keine Ahnung wie Google das mittlerweile so effektiv hinbekommt, aber originäre, gut strukturierte Seiten werden einfach schneller indexiert und landen weiter oben in der SERP. (Auch ohne Piugin
)
Naja, kommt halt auch darauf an, was das für eine Seite ist. Ein Online-Shop auf einem umkämpften Markt kann von guten SEO-Tools schon profitieren, wenn es darum geht, zumindest sehr weit oben landen zu müssen, womöglich auf Platz 1. Ansonsten aber wird wohl mittlerweile teils gar nicht mehr für Google optimiert, da zahlt man lieber für Adwords
, da steht man auch oben. Bing & Co dagegen sind mit Keywords in der Domain, der Description und auch im Text noch eher zu beeindrucken. Also wird darauf optimiert und bei Google muss dann halt das liebe Geld helfen. Dass da dann "Anzeige" dransteht ist den meisten eh egal. Was oben steht wird geklickt, fertig.
Damit spart man sich dann auch gleich die Mühe, die Website halbwegs performant machen zu müssen. Letztens hatte ich eine Seite, da war eigentlich gar nicht so viel Aufwändiges ersichtlich, aber man hat sie so mit größtenteils unnötigen Plugins und Javascript vollgestopft, dass sie bei Google Pagespeed Insights einen legendären Mobil-Score von 4 erreicht hat. Desktop war dann wenigstens gerade noch zweistellig. Das muss man auch erst mal schaffen, das kann nicht jeder ![]()
.
Da habe ich schon tolle Dinge gesehen, da wurden die kompletten von anderen CMS erzeugten HTML-Seiten komplett in ein Wordpress "übernommen", damit man irgendein hirnrissiges SEO-Plugin verwenden konnte. Um zu wissen, dass das Gewünschte auch im Original CMS ohne solche tollen Aktionen problemlos möglich gewesen wäre, hätte man sich aber mit dem anderen CMS 5 Minuten beschäftigen müssen... Also ...
Und der Kunde zahlt und wundert sich, was er da jetzt für ein tolles System hat, wo sich nichts mehr ändern lässt. Da sind teilweise schon so Helden unterwegs ...
Das angesprochene Plugin kenne ich nicht. Ich kann aber sagen, dass in meinem Webhosting hier bei netcup von Contao 4.13 Vorschaubilder von PDF-Dateien mittels ImageMagick erfolgreich erzeugt werden, jedenfalls im Webprozess. Sowohl im Backend als auch im Frontend. Allerdings eben mit der Contao Core-Funktionalität, die es soweit ich weiss, erst seit Contao 4.13 gibt. Da bin ich mir aber ohne nachzuschauen nicht 100% sicher.
wo bekommt man auch die 1,21 Gigawatt her?
Die hätte man sich ja am 21.10.2021 beschaffen können.
Der Flux Käse hat am 14.03. erst nennenswert angefangen (vermutlich hat da irgendein Youtuber darüber ein Video gemacht, wie man damit superviel Geld verdienen kann) und ist dann stark gestiegen.
Bemerkenswert und Grund für den Hinweis bei der EU Server Preiserhöhung: https://home.runonflux.io/dashboard/map --> mit Abstand größter Provider ist Netcup (taucht 2x auf). Rund 1640 Systeme sind bei Netcup, das entspricht rund 25% ALLER Flux Systeme (!!!!)
Und 48% aller Systeme werden in DE gehostet. Jeez, 3189 nutzlos verbratene (V)Serverressourcen. Was für ein
der da schon wieder durchs Dorf getrieben wird.
Wen wundert's? Mich nicht! Niedriger Preis, überdurchschnittliche Leistung. Das sind Leute, die Geld verdienen wollen und nicht Geld zum Fenster raus werfen. Bedeutet in DE gehostet auch zum normalen DE-Preis?
Ist denn irgendwie sichergestellt, dass die weiterhin günstigeren DE-Varianten nicht auch durch internationale Kunden gebucht werden können? Es steht ja nach der drastischen Preiserhöhung zu befürchten, dass dies zumindest versucht werden wird.
Prima. Ich kenne MailWizz nicht, E-Mail Marketing verträgt sich meiner Erfahrung nach aber nicht unbedingt mit dem Versand von größeren Mengen Mails, ganz besonders nicht mit Massenmails. Jedenfalls nicht über den zum Webhosting gehörenden SMTP-Server. Falls MailWizz freilich spezielle SMTP-Server dafür zur Verfügung stellt, ist das kein Problem.
Alles anzeigenÜber das Protokoll der Webhosting Control Panel wirft es mir folgende Fehler:
"mod_fcgid: stderr: PHP Warning: require(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/vhosts/hostingXXXX.ae864.netcup.net/XXX.de/httpdocs/XXX/vendor/autoload.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/vhosts/hostingXXX.ae864.netcup.net/XXX.de/httpdocs/XXX/public/:/tmp/:/var/lib/php/sessions:/var/www/vhosts/hostingXXX"UND:
"mod_fcgid: stderr: PHP Warning: require(/var/www/vhosts/hostingXXXX.ae864.netcup.net/XXX.dee/httpdocs/XXXX/vendor/autoload.php
Failed to open stream: Operation not permitted in /var/www/vhosts/hostingXXXXX.ae864.netcup.net/XXX.de/httpdocs/XXXX/public/index.php on line 8, referer:
Bin noch recht neu in der Materie deswegen weiß ich aktuell nicht weiter. Die .htacces Datei liegt im public Ordner
Bin für jede Hilfe dankbar
![]()
Der erste Fehler zeigt das Problem. Du musst in den PHP-Einstellungen der Domain bei open_basedir die andere Option wählen, die mit {WEBSPACEROOT} anfängt. Das zweite ist vermutlich ein Folgefehler.
Wo steht denn der türkische Server? ![]()
![]()
Meist lehnt der Server des Empfängers die Email ab und meine Kunden bekommen teils erst nach mehreren Tagen eine Fehlermeldung per Email.
Da ganze ist jetzt schon mit Yahoo, Hotmail und anderen.
Also mit lauter hochgradig seriösen Mailadressen (Yahoo, live.de, outlook.de, Hotmail!!!!! ![]()
). Diesen Mailempfängern sollte man klar machen, dass ihr Briefträger ihre Post aussortiert und nicht der Absender. Es ist fast schon erschreckend, wieviele "wichtige" E-Mails ausgetauscht werden, wo weder Sender noch Empfänger für wirklich wichtige Mails tauglich sind. Selbst wenn du ein paar Euro mehr hinlegst für Shared Webhosting + Mail und das so aussuchst, dass sich der entsprechende Hoster um solche Dinge kümmert, es können (werden!) trotzdem noch wichtige Mails nicht zugestellt werden an Microsoft, wenn auch vielleicht nicht so oft.
„Kollege, da will wieder ein Kunde seine virtuelle Festplatte gelöscht haben. Lauf' doch bitte mal zum Rack XX, RAID-Array YY und behandle folgende Sektoren mit einem Laser: <lange Sektorenliste hier nicht exemplarisch angegeben>. Wenn Du fertig bist, kannst Du Feierabend machen!“
„Ach Chef, warum muss IMMER ICH die S8000-.qcow2-Dateien bearbeiten???“
Das macht man doch heute mit einem Laserdrucker. Der druckt die gewünschten Bitmuster direkt auf die virtuelle Festplatte.
Ich denke, dass an Ort B die IP aufgrund zu vieler/häufiger Verbindungen geblockt wird. Greifen von Ort B mehr Personen/Geräte auf die IMAP Konten des managed Server zu als von Ort A? Falls ja, sollte sich die zulässige Zahl der Verbindungen eignetlich konfigurieren lassen, bei einem managed Server vermutlich nur über den Support.
Ein Neustart der Fritzbox wird wohl eine neue IP mit sich bringen, wodurch es dann bis auf weiteres wieder funktioniert. Besonders Apfel-Geräte mit der entsprechenden Mail-App sind heisse Kandidaten, wenn es darum geht, immer neue Verbindungen aufzumachen ohne die bestehenden zu schliessen.
Es gibt aber noch eine zweite Ursache: Derzeit gibt es einen für uns reproduzierbaren Fehler im Hosting Panel, wenn man bei Domains im Punycode-Format, also mit Nicht-ASCII-Zeichen, wie z.B. Umlauten, ein neues Zertifikat (seit einigen Tagen) beantragt hat, dass die Meldung "Das SSL/TLS-Zertifikat kann nicht automatisch verlängert werden, da die erforderlichen Daten fehlen. Verlängern Sie das Zertifikat stattdessen manuell." erscheint. Wir stehen hierzu bereits mit dem Hersteller im Kontakt. Da das nur bei Zertifikaten auftreten sollte, die seit einigen Tagen beantragt worden sind und somit Verlängerungen noch in einiger Ferne sind, gibt es hier derzeit noch keine akuten Einschränkungen.
Aha, da bin dann wohl ich auch reingelaufen, als ich getriggert von diesem Thread, das mit einer Umlaut-Domain nachvollziehen wollte. Da die Domain eh nicht genutzt wird, kann ich in Ruhe abwarten, bis das Problem behoben ist.
Wie gesagt, ich tue so etwas recht ungern, weil es nicht ressourcenschonend ist und auch andere Kunden in Mitleidenschaft ziehen kann
. Aber es bleibt mir ja fast nichts anderes übrig als übers Wochenende mal eine aussagekräftige Testreihe durchzuführen. Aber die Ressourcen habe ich ja über die letzten Monate eingespart, wodurch andere Kunden sicher auch mehr profitiert haben als sie nun vielleicht durch die Tests in Mitleidenschaft gezogen werden.
Immerhin ist es einstweilen wenigstens beruhigend zu erfahren, dass es sich um einen - hoffentlich singulären - Fehler beim Setup des Aktionsprodukts VPS Karneval handelt und somit wohl kein systematisches Problem vorliegt, das auch andere Produkte betrifft.