Nein auch im SCP wird der verbrauchte Speicher richtig dargestellt.
LG Jim
Was hast du denn zu dem Zeitpunkt auf dem Server gemacht, eventuell neu gestartet per SCP? Da habe ich beim RS Ostern M auch Kernel-Errors.
Nein auch im SCP wird der verbrauchte Speicher richtig dargestellt.
LG Jim
Was hast du denn zu dem Zeitpunkt auf dem Server gemacht, eventuell neu gestartet per SCP? Da habe ich beim RS Ostern M auch Kernel-Errors.
Welche Nameserver nutzen denn deine Geräte? Eventuell mal Google oder Cloudflare verwenden. Außerdem natürlich den Cache des Engeräts nach jedem Fehlversuch dann auch nochmal flushen, weil der falsche/alte Wert ja sofort wieder gecached wird.
Wenn du es von einem Windows-PC aus probierst, in der Kommandozeile "ipconfig /flushdns" eingeben, auch Windows cached lokal.
Hmm, emacs muss ich mir mal wieder anschauen auf einem Server, habe ich früher zum Programmieren auf dem Desktop verwendet. Da dürfte sich aber mittlerweile ordentlich was getan haben. War gar nicht so schlecht der emacs, wenn auch ein wenig "ressourcenhungrig". Böse Menschen haben behauptet, emacs sei eine Abkürzung für "Eight megabytes and constantly swapping". Und wer hat schon mehr als 8MB RAM. ![]()
. Ich fürchte, mittlerweile wird er den PC sogar bei 16 MB RAM zum swappen bringen
.
und mein persönlicher Favorit:
Und vim vs emacs
Die kopiert man nach alpine und öffnet sie in "pico", Sir!
Wird ja immer winziger, dagegen ist nano geradezu riesig!
Man kann sich doch jede Version aufsetzen die man haben will!?
Komisch - Die Web-VNC Tastaturbelegung funktioniert bei mir bei keinem Hoster ordentlich. Bei Netcup kann man freundlicherweise ein Layout einstellen, und eine Bildschirmtastatur nutzen - das macht es durchaus einfacher - aber ideal ist es immer noch nicht. Selbst wenn ich mein lokales Layout dem entfernten anpasse, sind nicht nur Zeichen an anderen Orten (was ja noch vertretbar ist), sondern manche Zeichen gar nicht erreichbar. Hinzu kommt dass manchmal ein Tastendruck mehrere Dutzend Zeichen setzt oder Shift nicht funktioniert.
Nett ist das vor allem mit dem fehlenden Doppelpunkt - feststecken in vim.
Oder in der KVM Konsole eines dedizierten Servers, serielle Konsole in eine VM gestartet, und dann gemerkt, dass ich die Escape Sequenz nicht durchreichen kann.
https://wiki.ubuntuusers.de/systemd/localectl/
Für Ubuntu und Debian kann es z.B. nach dieser Anleitung funktionieren, bei mir mit Debian 11 Minimal Image und Einstellung der Tastatur im SCP auf "de" hat es jedenfalls nach Einstellung gemäß der Anleitung funktioniert. Interessant war, dass die Einstellung en_US trotz deutscher Tastatur y und z bei mir erst mal nicht vertauscht hat. Umstellung auf "de" ohne Änderung gemäß der verlinkten Anleitung war dann noch wesentlich schlimmer, da hat noch weniger funktioniert. Geht natürlich auch ohne systemd und localectl einzustellen, dann halt eine entsprechende Anleitung suchen.
schon aber über Putty fällt es mir um einiges leichter.
In der doofen VNC Console kannst weder kopieren noch kannst alle Sonderzeichen nutzen
Welche Sonderzeichen fehlen denn? Bei mir funktioniert alles mit Debian 11 Minimal Image von netcup. Allerdings erst, nachdem ich das auf dem Server und im SCP entsprechend auf meine Tastatur eingestellt habe. So wie es "ab Werk" ausgesehen hat, hätte ich nicht mal einen Slash gehabt in der VNC-Konsole.
Ich hab an meinen Familiennamen "-online.de" dran gehangen. Besser geht's nicht
Dein Familienname ist aber nicht "t"?
Welches jetzt die besseren/geeigneteren Treiber sind, das kann ich so ohne Weiteres nicht sagen. Aber die Informationen, die man als Kunde zu sehen bekommt, sind widersprüchlich. Einerseits ist Virtio voreingestellt und es wurde hier im Forum geschrieben, dass die beste Einstellung vom Image abhängt und dass bei neuer Hardware eher SCSI zu bevorzugen sei. Ich weiss jetzt die genaue Formulierung nicht, aber der entsprechende Beitrag wird sich leicht finden lassen, ist noch nicht sehr lange her. Vermutlich steht er sogar hier im Thread
. Wenn das also so wäre, dass SCSI die korrekte (und auch explizit empfohlene) Einstellung für diesen Server ist, warum ist dann Virtio voreingestellt und nicht SCSI? Der Server ist heute ausgeliefert worden, ich weiss aber natürlich nicht, ob die hier verbauten SSDs, wie unsere hochbegehrten deutschen Marder-Panzer, auch aus den 70er Jahren stammen. Ich hoffe mal nicht. ![]()
Nachdem das Thema letztens aufkam, habe ich mal kurz recherchiert und was ich an Infos gefunden habe sagte im Wesentlichen. "SCSI hat mehr oder bessere Funktionen, Virtio (virtio-blk) die bessere Performance". Wir reden da aber nicht über eine Verdoppelung, höchstens über 10-20% Unterschied in der Performance. Insofern mag die Einstellung tatsächlich die deutliche Steigerung zumindest teilweise erklären, aber solche Tests sind m.E. nicht immer unbedingt besonders praxisnah und ob da mit virtio-blk tatsächlich dann bestimmte Funktionen ganz konkret nicht mehr funktionieren, kann jedenfalls ich auch nicht ausschliessen. Oben wurde ja fstrim bereits angesprochen. Im Moment habe ich jetzt jedenfalls auf die im SCP explizit empfohlene Einstellung Virtio (-blk) zurückgestellt. Falls das jetzt falsch ist, dann sollte man darüber nachdenken, dies nicht als Voreinstellung zu verwenden. Edit: Dass ich das jetzt schon als empfohlen bezeichnet habe, darf als Ausdruck meiner Verwirrung angesichts der widersprüchlichen Informationen/Voreinstellungen angesehen werden
Empfohlen ist natürlich SCSI, Virtio nur voreingestellt.
Ich nochmal mit einer Info:
Der Grund, warum bei meinen Karnevals die Performance nach der Migration zwar besser, aber immer noch nicht berauschend war, lag am Treiber.
Der war auf noch den Standard scsi (=virtio-scsi) eingestellt. Nachdem ich auf virtio (=virtio-blk) umgestellt habe, hat sich die (fio-)Performance nochmal deutlich verbessert.
Für die SSDs auf dem neuen Wirtssystem sind die Virtio-Treiber wohl klar besser geeignet.
Danke für diese Einschätzung, denn da finde ich die "offzielle" Empfehlung dann nicht ok! Ich habe heute einen Server in Betrieb genommen, da war beim Debian 11 Minimal Image der Treiber auf Virtio voreingestellt, was deiner geschilderten Erfahrung nach auch korrekt zu sein scheint. Gleichzeitig muss ich aber bei der Treiberauswahl im SCP lesen "SCSI empfohlen" und wenn ich mit der Maus auf das Fragezeichen gehe "... Bitte nutzen Sie nur die empfohlenen Treiber. ..." Als braver Kunde habe ich also auf SCSI umgestellt, jetzt werde ich das wieder zurückstellen auf Virtio, auch wenn die Virtio Treiber nicht empfohlen sind, wohl aber voreingestellt waren. Und dann schaun mer mal, dann sehn mer scho! Klare und verständliche, korrekte Informationen sehen definitiv anders aus, da sehe ich echten Handlungsbedarf.
Über die VNC Konsole habe ich leider keinen Zugriff, da ich einen Ed25519-Key nutze.
Das mounten habe ich versucht, hat jedoch nicht funktioniert.
Ich nutze überall Debian 10
??? Was hat der Key mit dem Zugang über die VNC-Konsole zu tun? Ist ja kein Zugriff per SSH.
Das ist eine solide Pizza beim Italiener. Jeden Monat....
Und das sind ca 1200 kcal jeden Monat
, der Server hat einen Nährwert von 0 kcal
.
Naja, schau mer mal, ich wollte ja auch den S und habe jetzt natürlich den M genommen
. Da wird bei mir zumindest ein RS 2000 G9 20% Rabatt frei (11,20€/Monat) und vielleicht auch noch ein VPS Funny Bunny OST 21, der erste in jedem Fall und über den zweiten denke ich gerade sehr intensiv nach
. Da müssten halt vom Funny Bunny die Nextcloud und ein paar andere Webseiten umgezogen werden, den RS 2000 G9 kann ich aber jedenfalls problemlos kurzfristig freiräumen, sprich einfach platt machen. Falls da jemand dringend Interesse dran hat einfach melden, Der M kann zwar nicht beide ersetzen, aber ich habe auch nicht wirklich beide gebraucht.
Hatte auch darüber nachgedacht, meinen Rentier-Server aus dem Adventskalender 2019 mit so einem RS Ostern S OST22 zu ersetzen. Habe aber auch keinen gefunden. Aber ok, das Rentier macht seinen Job noch immer ganz prima, hat also keine besondere Eile. Preislich sind die beiden praktisch identisch. Ob die 2 zusätzlichen Cores - zudem AMD - hilfreich wären, weiss ich nicht. Dafür hat das Rentier etwas mehr SSD-Speicher, der allerdings bisher auch nicht wirklich komplett genutzt wird.
Das war einer der schlechteren. (Wenn auch wohl nicht der schlechteste)
Gute Phasen habe ich mittlerweile gar keine mehr, er geht also zurück.
Da der Server aber zwischendrin immer mal auch sehr gute, mit meinen anderen RS vergleichbare Werte geliefert hat, vermute ich Nachbarn, welche die disk über weite Strecken exzessive nutzen. (k.A. ob das Flux-Zeugs z.B. auch die disks stark nutzt, oder nur die CPUs)
Ach so, die Nachbarn verwenden Flux als Benchmark! ![]()
![]()
Stimme ich dir zu. Domainparker können echt anstrengend sein, vorallem wenn sie sich daran auch noch bereichern wollen.
Meist bleibt es ja beim Wollen. Ich kenne Leute, die meinen, sie hätten DIE ultimative Domain, die absolut begehrt und praktisch Millionen wert ist. Und dann schaut man nach und stellt fest, dass die unbezahlbare de-Domain frei ist mit (fast) allen anderen Domainendungen, .at, .ch, .eu, .net, .com, .org usw. Da stelle ich mir dann schon mal die Frage, ob die Domain wirklich so begehrt ist, wie der jeweilige Besitzer glaubt. Aber gut, solange sie mit ihrer Einschätzung besser schlafen können ist das Geld für die Domain gut angelegt.
ich suche mir hier im forum grad nen ei
bisher nicht erfolgreich.
Naja, das Angebot ist eigentlich viel zu gut um wahr zu sein ... ![]()
![]()
Vor x Jarhren war mal eine interessante Doku, da wurde gesagt, dass f. die weltweite Infrastruktur,
welche man nur f. E-mail¹ braucht, tägl. soviel Energie aufgewendet wird,
wie 4000 mal der Flug einer Boeing 747 von Paris Charles-de-Gaulle nach New York JFK¹ da muss die DNS-Infrastruktur mit dabei sein, sonst wird des eher nicht funktionieren;
Und für den Telefonanruf hinterher nochmal das Doppelte. Schliesslich muss man spätestens nach 5 Minuten mal nachfragen, warum noch keine Antwort da ist, ob die Mail vielleicht nicht angekommen ist. Ein Kunde von mir hat gelegentlich diese nette Angewohnheit und schickt sich selbst auch fleissig die selbe Nachricht fünf Mal vom einem Postfach zum anderen zu, weil seine Mailclients alle so eingestellt sind, dass gelesene Nachrichten nicht mehr angezeigt werden. Also muss alles "gesichert" werden im anderen Postfach, sonst ist es ja nach dem Lesen weg! Zum Glück steht der Mailserver in Hamburg, sind ja nur ein paar Hundert Kilometer. Und weil man Gelesenes nicht mehr sieht, blähen sich auch die Postfächer zügig auf. Was man nicht sieht, wird eben auch nicht gelöscht.