Weiß jemand warum der RS Piccolo ARMore im CCP als VPS ARM geführt wird, obwohl er als RS angegeben ist?
Soweit ich mich erinnere war der "RS" eben doch ein VPS. Der Single-Core Wert ist auch nicht höher als bei meinem VPS 1000 ARM G11
Beiträge von tab
-
-
Ich kann unseren Dienst Home - msave.de || E-Mail-Archivierung rechtssicher und DSGVO konform in den Ring werfen.
Rechtskonform ist die eine Sache, Performance und Zeitersparnis die andere.
Bei msave können wir mit einer sehr guten und performanten Suche punkten, vor allem weil das System auch Anhänge indexiert.Bei Fragen gern melden.
TMG? Was war das gleich nochmal?
(Gefunden im Impressum von msave.de) -
Wollte ich auch gerade fragen. Ich bin eigentlich angemeldet, die Mail kam gerade auch bei mir mit demselben "Code" an.
-
Bin bisher davon verschont geblieben. Falls sich das ändert muss ich der Blacklist wohl nach firebaseapp.com noch eine weitere Google-Domain hinzufügen.
-
Häh
5,75 € + 19% Märchensteuer gibt 6,84 €
-
Ich nutze derzeit LibreOffice, bin vor längerer Zeit von OpenOffice umgestiegen.
-
Wahrscheinlich weil die Datenbanken, die für die Ermittlung des Standorts benutzt werden, nicht aktuell sind.
-
Um sie bei Webhosting Control Panel zu sehen, muss sie eben erst einem Webhostingpaket zugewiesen werden. Jedenfalls wenn es eine zusätzliche Domain ist, falls es eine Inklusivdomain eines Webhostings ist natürlich nicht.
-
Tja, da werden wir noch lange auf eine transparente Antwort warten dürfen.
Bin auch gespannt, wann mein seit 5 Jahren bestehender RS jetzt wegen der "RAM-Kriese" erneut teurer wird. Macht ja auch Sinn alle paar Jahre den Preis zu erhöhen bei Hardware aus 2021.
Immer wieder Anlassbezogen natürlich. Aber wenn die Preise fallen, wird dieser Vorteil selbstverständlich nicht an den Kunden weitergegeben.
Glaubt mal nicht, dass die Preise wenn sich die Lage bzgl. dem RAM wieder normalisiert hat wieder runtergehen werden.Alle 1-2 Jahre das selbe Spiel.
Tja, da werden wir wohl noch lange auf einen transparenten Usernamen warten dürfen
. Seit ich bei netcup Kunde bin, ist es genau einmal passiert, dass Preise meiner bestehenden Produkte angehoben wurden. Das war damals auch mehr als gerechtfertigt, schon allein - aber nicht nur - wegen der gestiegenen Energiekosten.Wir zahlen auch nicht nur für die Hardware. Die steht ja nicht gut verpackt in irgendeinem Lager, sondern will auch irgendwie betrieben und gewartet werden. Da braucht es Menschen, die auch z.B. essen und trinken und Miete zahlen müssen. Aber das ist alles nicht teurer geworden, deshalb gab es auch keine Lohnerhöhung. Nach deinen Argumenten dürfte dein RS eigentlich fast gar nichts mehr kosten, die Hardware steht ja schon da. Welche Komponenten deines Nodes mittlerweile wie oft ersetzt werden mussten weisst du auch nicht. Auch RAM kann irgendwann ausfallen und muss dann zu derzeitigen Preisen eingekauft werden. Von SSD/NVME Speicher ganz zu schweigen.
Viele ältere Server laufen heute auch auf stillschweigend auf neuerer Hardware als damals beim Vertragsbeginn. Schon allein weil man die alte Hardware gar nicht mehr bekommt.
Nein, ich bin auch nicht glücklich darüber, wenn die Preise tatsächlich erhöht werden - was ja bisher noch gar nicht der Fall ist. Vielleicht muss ich sogar auf den einen oder anderen Server oder das eine oder andere Webhosting-Paket verzichten, das ich eigentlich seit 5 oder 6 Jahren nicht mehr genutzt habe. Die Möglichkeit habe ich ja, im Falle einer Preiserhöhung hat man als Kunde laut den AGB ein Sonderkündigungsrecht. Verständnis für eine Preiserhöhung hätte ich aber allemal.
-
Na, die Sekunde pro aufgerufenem Beitrag habe ich schon noch.
-
Bei mir funktionieren die vLANs seit dem erneuten Neustart aller vServer wieder. Bisher keine Probleme mehr *aufholzklopf*
Mit Ausnahme des einen vServers, der sich nicht mehr starten lässt, ich würde aktuell einen Neustart nicht empfehlen:
Das ist aber zum Glück "nur" mein fürs Monitoring genutzter vServer. Ein Ticket habe ich bereits eröffnet, für die Notfallhotline ist es mir gerade nicht wichtig genug. Die haben wahrscheinlich mit der vLAN-Störung sowieso genug zu tun…
Die Fehlermeldung hatte ich bei einem Server auch, nach eigentlich zu langer Zeit fürs Runterfahren.Er liess sich aber danach trotzdem wieder starten.
-
Nach herunterfahren und starten über SCP geht es auch bei mirwieder. Mal sehen wie lang.
-
Ja, geht bei mir auch nicht mehr,bis auf eine Ausnahme
-
Das ist höhere Gewalt! Die RAM-Hersteller werden dazu gezwungen - mit Geld.
-
Es dauert gelegentlich recht lang, bis der Webmailserver den Login zulässt. Ich habe gelegentlich schon ein oder zwei Tage gewartet, dann ging es plötzlich. Und mail.domain.tld sollte auf die IP des Mailservers (nicht Webmailserver) verweisen.
-
Falls du rspamd, clamav oder Ähnliches installierst, nimm mindestens 6 GB RAM (also 8 bei netcup, weil es 6 GB bei netcup nicht zu kaufen gibt derzeit). Die können ganz schön RAM verbrauchen, mit 4 GB kann das sehr schnell eng werden. Als ich das letzte Mal bei Mailcow nachgeschut habe, war das auch von Mailcow als Minimum empfohlen. Für 100 User ist wahrscheinlich selbst das schon sportlich, falls da nicht die allermeisten nur wenige Mails pro Tag empfangen und versenden. Kann mich aber auch irren, ich habe auf keinem Server viele Nutzer, 8 GB hat mein ganz privater Mailserver aber trotzdem. Oder schalte die Prüfung von ausgehenden Mails aus und lebe mit den DNS Blocklisten (nicht empfohlen).
Speicherlimit könnte man ja bei aktivierten Quota direkt vom Filesystem übernehmen lassen. Dann kann der Kunde selbst bestimmen, wieviele Postfächer er mit welcher Maximlgröße anlegen will, sein Limit wird ihn dann im Zweifelsfall schon stoppen.
-
Irgend ne Alibifunktion müssen die Serverchen ja haben ;-P
Können ja nicht alle Munin-Server werden
. Und dann noch die immensen Einsparungen an Traffic für die Webserver, schliesslich braucht auch das Cloud VLAN Free eine Daseinsberechtigung. 
-
Ah, also rekursive Resolver, keine autoritativen...
Ja, rekursive Resolver. Jeweils Unbound auf dem Piko und dem Nano, die Server sind über Cloud VLAN Free mit den Resolvern verbunden.
-
Wozu braucht man 2 Resolver (beim selben Provider)?
Oder liegen die in verschiedenen AS?
Sind beide in AS197540 aber unterschiedlichen Subnetzen, beide bei netcup und auch nur für netcup Server zuständig. Derzeit ein Pico und ein Nano. Ich will mehrere, weil ich mir zunächst mal die Flexibilität erhalten will, mal einen der Resolver für eine Weile nicht verfügbar haben zu können. Also wenn mal einer der beiden entsprechenden Nodes ein Problem hat oder wenn ich einen der Resolver austauschen oder neu installieren will. Da muss ich mir dann keinen Stress machen, die paar Server die da noch dranhängen nehmen dann halt nur noch den anderen Resolver in der Zeit. Gestern haben sie freilich Pech gehabt, da waren beide gleichzeitig weg. Der Mailserver hat seinen lokalen Unbound, der hat davon nichts mitbekommen.
-
Normalerweise müsste Alice eine Mail bekommen, wenn der Domainumzug komplett durch ist. Ab dem Moment sollten die DNS-Einträge von Alice eigentlich automatisch auf Standard sein und Mailadresssen können eingerichtet werden.
DNS braucht immer seine Zeit. Selbst wenn netcup in den authoritativen Nameservern alles auf Standard und Alice eingestellt und bei Bob die Zone komplett gelöscht hat, geistert halt in den Caches der Nameserver weltweit noch für einige Zeit die Zone von Bob rum. Wenn vor dem Umzug die TTL für die Domain im DNS nicht kürzer eingestellt wurde, sind die Einträge von Bob für die externen Nameserver noch bis zu einem Tag gültig. Möglicherweise auch länger irgendwo am Ar*** der Welt.
Zusätzliche Einträge bei Alice, die Bob nicht hatte, sollten schneller gehen. Hilft aber bei A, MX &Co nichts, die waren ja auch vorher schon bei Bob vorhanden und sind deshalb bei manchen Nameservern im Cache vorhanden. Das Mailsystem ist aber normalerweise tolerant gegenüber solchen temporären Problemen und der Mailserver des Absenders schickt die Mail dann halt später nochmal ab.
