Jetzt soll ein Kollege 2, vielleicht sogar 3, Windows Server aufsetzen und das nur für den einen Standort hier
Ich hoffe dafür zeigt es mir dann auch jeden Herzschlag jedes Mitarbeiters an
Klar. Ein Server, ein Firewall Server vor dem Server und noch eine Firewall vor dem Firewall-Server. So sollte es einige Stunden halten.
So wie ich das verstehe, sind das Managed Server.
Hab ich, aber trotzdem vielen Dank für den Hinweis
Ja, hätte es gegeben, jetzt wahrscheinlich nicht mehr 
Bei anderen Hostern war die IPv6 nicht so lang.
Das ist eben die Voreinstellung, du kannst sie ja auch ändern.
Ja, die lässt sich jetzt auch pingen. 
Ja, da sind normalerweise andere Adressen ohne Nuller-Blöcke vorkonfiguriert. Meistens lasse ich die dann auch so, aber klar, man kann sie auch ändern. Und die Schreibweise mit den 3 Doppelpunkten am Schluss ist auch korrekt? Da war ich mir jetzt nicht sicher.
Das ist mit ziemlicher Sicherheit nicht die korrekte IPv6 deines Servers, falls es überhaupt eine korrekte IPv6 ist.
Ich hab schon mal bei anderen Anbietern geschaut, ich würde mal gucken ob es da Pakete gibt, an denen ich meine 250 Mails am Tag schicken könnte und ansonsten brauche ich ja nicht viel, ein bisschen Speicherplatz und ein paar Datenbanken für das CMS System, die Ansprüche sind ja nicht sonderlich unrealistisch.
Außerdem zahle ich dann auch wieder 10 Euro im Monat und nicht 50 oder 60... Echt blöd nur wegen der vielen Zeit die man verplempert hat und jetzt nochmal verplempern muss, aber das ist wohl das Lehrgeld, dass man zahlen muss.
Anbieter, wo der Versand von 250 Mails pro Tag bei recht guter Zustellbarkeit im Webhostingbereich möglich ist, gibt es definitiv. Für 10 Euro pro Monat gar kein Problem. Entweder beim vielfachen Serviceweltmeister oder auch bei seinem großen Bruder aus Montabaur, beide sind bei Mailversand relativ großzügig und zuverlässig. Die netcup-Angebote sind leider im Mailbereich vergleichsweise schwach auf der Brust. Dass die Preise vergleichsweise niedrig sind verstärkt das Problem, auch im Serverbereich, weil ein Rootserver/VPS (kein managed Server) mit recht guter Anbindung zu den günstigen Preisen natürlich ein Traum für alle Spammer (und für alle, die es werden wollen 
) ist.
Hab ich mir schnell wieder abgewöhnt.
Ich dachte ich hätte einem Freund den QR Code meiner Webseite gegeben.
Kurz später schickte er ne Nachricht das mein WLan arg langsam wäre
Naja, prüfen sollte man den QR-Code schon vor dem Druck .
Heutzutage jedenfalls zumindest noch zusätzlich als QR-Code, welche Variante auch immer.
Das kannst du doch nicht im längsten Thema schreiben...
Dass es Windows XP ist, hat er ja nicht dazugeschrieben.
Hotmail und Outlook haben beim letzten Versand geklappt, da war gmail das große Problem. web.de und gmx.de reagieren gar nicht, Mails kommen aber nicht an.
Das ist doch einfach nur noch lächerlich. Jetzt habe ich zumindest die gewissheit, dass die 10% der User die bei gmail.com sind die Info erhalten haben und alle anderen vielleicht nicht (vielleicht aber doch, man weiß es nicht).
Genau, das ist einfach nur lächerlich, noch nicht mal zu informieren, dass eine E-Mail nicht angenommen wird und warum. Und sie stattdessen einfach ins Daten-Nirwana zu kicken. Jetzt müsste Microsoft das nur noch begreifen. Aber das ist eben das berühmt/berüchtigte schwarze Loch von Microsoft. Teilweise klappt es bei der Abweisung wie vorgesehen, manchmal aber eben auch nicht und es kommt gar keine Info. Dann wissen weder Absender noch Empfänger Bescheid. Der Absender geht davon aus, dass die Mail gesendet wurde, der Empfänger weiss nicht mal, dass er eine Mail hätte erhalten sollen. Hochgradig unzuverlässig und unverantwortlich, eine Mail-Adresse, die sich so verhält, ist für mehr als gelegentliche Spass-Mails eben nicht tauglich (auch dafür nur bedingt) und nicht zuletzt auch für den Empfänger (oder eben Nicht-Empfänger) schädlich. 
Naja, "anderswo" bekommt man vom Support erklärt, dass es ja gar nicht funktionieren kann, dass mehrere Domains auf das selbe Verzeichnis verweisen und beim Aufruf einer Domain andere Inhalte ausgespielt werden als bei der Anderen. Von einer Multi-Domain Installation hatte man dort offenbar noch nichts gehört. Da kann man dann auch nur noch auflegen und sein Glück beim nächsten Support-Mitarbeiter versuchen. Da muss dann jeder für sich selbst entscheiden, ob er einen Haufen Geld mehr bezahlen und dafür freundlicher abgewimmelt werden will.
Und noch anderswo musste ich das Problem auch erst mal haarklein nachweisen, inklusive fertige Skripte für den Support, mit denen sie sie das Problem hätten nachvollziehen können. Ja, hätten, sie haben aber dann lieber ihr eigenes Skript benutzt, wo alles funktioniert hat, weil ihr Skript etwas völlig anderes getan hat als meins. Da habe ich auch 4-5 Anläufe gebraucht, bis die das Problem irgendwann nachvollzogen und korrigiert haben.
Natürlich ist das Support-Problem trotzdem real, wenn auch nicht auf netcup beschränkt.
Schade, die hat wohl schon jemand geklaut:
Mindestlänge 3 Zeichen, da wäre eine zweistellige schon ziemlich Premium
In 2 Wochen ist Ostern Kollege! Kann auch kaum warten
Das hättest Du jetzt nicht schreiben sollen ...
Tat es aber nicht, als ich mir das heute Morgen angeschaut habe. Bei Verkleinerung des Browserfensters wird einfach die gesamte Seite kleiner dargestellt, also auch die Schrift und alles Andere wird verkleinert. Ebenso auf meinem Smartphone, da muss ich reinzoomen, damit ich die Schrift lesen kann. Genau das soll ja u.a. durch responsive Webdesign vermieden werden.
Edit: Immerhin wird wohl für Smartphones eine andere Variante ausgeliefert. Muss - oder kann - man die separat gestalten? Eventuell hast Du da auch nur tatsächlich so kleine Schriften verwendet.
Eigene Meinung
Websiten nach Baukastenprinzip gehören genauso wenig ins Internet wie Windows ins Rechenzentrum. Der Code deiner Website ist absolut nicht performant, mal abgesehen davon das die Seite an sich nicht mal responsive ist, was eigentlich Standard sein sollte. Es muss ja keine teure Agentur-Seite sein, aber entweder man hat im Freundeskreis/Bekanntenkreis jemanden, der einem ein kostenloses oder günstiges responsive HTML/CSS Template für einen Obulus abändert, oder man findet auf fiverr jemand günstigen hierfür. Nur am Rande...
Diese Meinung kann ich nur unterschreiben. Ist da einfach der Baukasten so alt, gab es da keine responsiven Templates?
Ich muss zu meiner Schande (wie man's nimmt) gestehen, dass ich den Baukasten noch nie ausprobiert habe. Werde ich aber gelegentlich nachholen.
Oder kommt der von ähnlichen Designer-Holzköpfen wie mein Designer Pro X von X**a? Die haben auf Anfrage eines anderen Benutzers auch geschrieben, dass eigenes, externes CSS Bäh ist und deswegen nicht genutzt werden kann. Nur ohne dieses externe CSS sieht die Website genau so aus, wie es der Designer gewollt hat. Das Ding kann man so wie es ist höchstens für einen Prototypen/MockUp nutzen (meine Meinung). Manche Leute (Designer) glauben heute wohl immer noch, dass Websites auf Papier mit vorgegebenem Format (wie es sich gehört!) ausgedruckt und dann mit einer Digitalkamera oder einem Scanner beim Request automatisch digitalisiert und ausgeliefert werden. Die Software habe ich aber nicht zur Nutzung für Websites gekauft, die "klassischen" Designaufgaben (Flyer, Plakate, Logos etc) löst sie recht gut und komfortabel.
Vermutlich wirst du schon nochmal veröffentlichen müssen, damit die Änderungen übernommen werden. Da kann man dann nur hoffen, dass beim Veröffentlichen nicht nochmal alles automatisch vom Baukasten überschrieben wird. Momentan sieht die runtergeladene style.css jedenfalls am Anfang nicht so aus wie von Bud angegeben. Da steht oben immer noch drin
@import url(//fonts.googleapis.com/css?family=Oxygen&subset=latin%2Clatin-ext);@import url(//fonts.googleapis.com/css?family=Philosopher&subset=latin%2Clatin-ext%2Ccyrillic%2Ccyrillic-ext);@import url(//fonts.googleapis.com/css?family=Forum&subset=latin%2Clatin-ext%2Ccyrillic%2Ccyrillic-ext);/* = ExtJs styles =
------------------------------------------------------------------------------ */Ist da ssh in der Konsole auf dem lokalen Rechner nicht verfügbar?
Ich werde bis auf Weiteres bei allen bei netcup registruierten Domains, die einem netcup-Webhosting zugewiesen oder Inklusivdomains sind, die Mailfunktion deaktivieren. Damit wird dann schon mal der "Müll" beseitigt, der sich da im Lauf der Jahre durch diverse Tests angesammelt hat. Dann schaue ich mir an, welche der angelegten Adressen überhaupt tatsächlich benutzt werden. Das werden zum Glück nur einige wenige sein, weniger als fünf (also sogar weniger als vorhandenen Webhostingpakete 
. Diese verbliebenen Adressen werde ich dann auf meinen Mailserver umziehen, soll der ruhig auch mal etwas mehr arbeiten . Das bringt sogar noch den Vorteil, dass sich dadurch die Menge der vom Mailserver versendeten Mails erhöht, was der Reputation förderlich ist, sofern es nicht gerade Spam ist.
Das ist zwar leider mal wieder eine Arbeitsbeschaffungsmassnahme, aber das ist es mir in dem Fall wert, zumal der Aufwand bei der kleinen Zahl von Adressen überschaubar ist.