Ich kann mich zwar nicht erinnern, DNSSEC jemals gesetzt zu haben, aber ich versuchs mal. Danke.
Beiträge von gem
-
-
Das (Namen geändert)
Code
Alles anzeigenAnalyzing DNSSEC problems for mein-beispiel.de . Found 3 DNSKEY records for . DS=20326/SHA-256 verifies DNSKEY=20326/SEP Found 1 RRSIGs over DNSKEY RRset RRSIG=20326 and DNSKEY=20326/SEP verifies the DNSKEY RRset de Found 1 DS records for de in the . zone DS=26755/SHA-256 has algorithm RSASHA256 Found 1 RRSIGs over DS RRset RRSIG=61809 and DNSKEY=61809 verifies the DS RRset Found 2 DNSKEY records for de DS=26755/SHA-256 verifies DNSKEY=26755/SEP Found 1 RRSIGs over DNSKEY RRset RRSIG=26755 and DNSKEY=26755/SEP verifies the DNSKEY RRset mein-beispiel.de Found 1 DS records for mein-beispiel.de in the de zone DS=59737/SHA-256 has algorithm RSASHA256 Found 1 RRSIGs over DS RRset RRSIG=50538 and DNSKEY=50538 verifies the DS RRset No DNSKEY records found third-dns.netcup.net is authoritative for mein-beispiel.de mein-beispiel.de A RR has value 188.68.xx.yy No RRSIGs found mein-beispiel.de root-dns.netcup.net is authoritative for mein-beispiel.de mein-beispiel.de A RR has value 188.68.xx.yy No RRSIGs found mein-beispiel.de second-dns.netcup.net is authoritative for mein-beispiel.de mein-beispiel.de A RR has value 188.68.xx.yy No RRSIGs found -
Ich habe eine Reihe von Domains, die einem Webhosting zugeordnet sind.
Seit seiniger Zeit (wie lange genau weiß ich leider nicht) wird nur eine dieser Domains nicht mehr über DNS aufgelöst.
Mir ist es zuerst nicht aufgefallen, da die Auflösung über 9.9.9.10 (quad9) funktioniert, nicht jedoch über 1.1.1.1, 8.8.8.8 oder die DNS server meines Providers.
Im CCP stand bis gestern beim Status der DNS Einstellungen unter "gültig" nur "unknown".
Ich habe an dieser Domäne seit Jahren nichts geändert und auch ein Zurücksetzen auf die NetCup Standardeinstellungen hat (bisher) nichts gebracht.
DNSSEC ist/war für diese Domäne nie konfiguriert.
Ist dieses Problem bekannt?
-
Den hätt ich gern für ein 2€ Stück.
Interessehalber, wo gibt es Einkaufswagen die 2€ verlangen?
-
Ich habe 4 Tassen und drei Johann aus den damaligen Aktionen quasi im täglichen Einsatz, aber 20+ Euro sind mir nur für eine Tasse auch zu teuer.
-
Ich hab's geschafft und diesmal erfolgreich Impulskäufen in der Black Week wiederstanden
.... ok den RS 500 hab ich arbeitsbedingt übersehen, aber der war wohl eh zu schnell weg... Bin gespannt auf den Adventskalender... -
Das war ja auch auf Forumswunsch hin eigentlich als Mail Onlly gedacht.
Ich erinnere mich und hab sogar noch ein WH vom letzten Mal.... man kann es halt nie allen recht machen
-
Netter Flashdeal. Einige suchen ja so ein Mini-Webhosting
25 GB Web und 1 GB Mail wäre (für mich) hilfreicher... .oder besser noch freie Verteilung des Speicherplatzes...
-
Auch wenn ARM bei YABS noch als experimentell gilt, habe ich es mal auf einem VPS 2000 ARM G11 (mit sehr wenig Grundlast) direkt und via podman laufen lassen und war angenehm überrascht wie nah die Ergebnisse beieinander sind.
-
Siehe bspw. hier: https://github.com/masonr/yet-ano…tent-how-to-run
(Mir kräuseln sich allerdings immer die Fußnägel auf, wenn ich sehe, wie sowas außerhalb eines abgesicherten Containers gestartet wird – vor Neuaufsetzung ist das natürlich vollkommen in Ordnung.)
Grundsätzlich stimme ich da voll zu, ich frage mich nur, wie aussagefähig ein Performance Test im Container wirklich ist?!?
Disk I/O läuft dann ja z.B. über ein Overlay FS, der Netzwerk-Test durch die Firewall chains und auch bei der CPU dürfte es abhängig davon sein, wie viel Ressourcen der Container bekommt... hat das schon mal jemand verglichen?
-
Leider habe ich kein SwOS, meine Mikrotiks laufen mit RouterOS aber da ist die exportierte Config letztlich ein Skript, das man beliebig anpassen und wieder einspielen kann.
-
Kann jemand ein Hotel im Karlsruhe empfehlen, das nicht zu teuer ist und von dem man gut zum Community Event kommt?
-
I'd be interested too about the results.
I cancelled my RS because of the extremely low throughput between NUE and MNZ.
It was used mainly to mirror via SSH and size or number did not make a big difference.
I didn't know iperf3 is available for windows...Thanks!
-
Echt? Nicht nur beim RS?
Ich dachte die Situation am VPS ist, dass es keine garantierten Ressourcen bei CPU und I/O gibt und 100% Auslastung einfach das wiederspiegeln, was Netcup dem Guest vom Host aus zugesteht - wieso soll ich den dann nur zu 80% (oder so) auslasten dürfen?
Ich habe mal eine längere Berechnung auf einem VPS eines Mitbewerbers laufen lassen (kein mining!) und da ist die Leistung messbar nach einiger Zeit auf 33% der Anfangs-Leistung heruntergegangen.
Beim RS habe ich ja genau deshalb dedizierte Kerne und erwarte damit auch durchgängig die gleiche Leistung.
-
Nichts für ungut, ich mag die Ente, nur das rumgewackel stört mich persönlich.
-
es lenkt ab und ja, kann einem schon übel werden...
-
Kann man eigentlich von den monatlichen Rechnungen wieder auf Einzelrechnung umstellen?
Vor einiger Zeit habe ich wegen der "Abrechnungswarteschlange" eine Zwischenabrechnung angefordert.
In der Rechnung steht "wird in Kürze von Ihrem Konto abgebucht"... das ist bisher nicht passiert, dafür habe ich eben eine Mahnung mit folder Androhung erhalten"Bei weiterer Zahlungsverweigerung wird Ihr Account bis zur vollständigen Bezahlung gesperrt."
Ich möchte feststellen, dass ich hier gar nichts verweigere, ich habe nur von einer manuellen Zahlung abgesehen, da das lt. Rechnung auch nicht notwendig wäre.
Die normalen Positionen wurden wie üblich zu meinem Abrechnungstag verbucht... wie alle anderen in den letzten 8+ Jahren auch...
Irgendwie ist in dem neuen System noch der Wurm drin
-
Nicht unbedingt repräsentativ, da beide nicht 100% im Leerlauf waren und natürlich tagesform-abhängig sind, aber ich habe mal einen VPS 500 G11s gegen den VPS 1000 G11 antreten lassen.
Das Ergebnis ist dennoch aufschlussreich.
VPS 500 G11s
Processor : QEMU Virtual CPU version 2.5+
CPU cores : 4 @ 1996.250 MHz
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 814
Multi Core | 1863
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/12872342
VPS 1000 G11
Processor : AMD EPYC-Rome Processor
CPU cores : 4 @ 1996.249 MHz
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 1060
Multi Core | 3546
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/12868907
-
Danke für den Hinweis, habe ich übersehen.
-
Um 7 Uhr morgens?
