Ohne Whatsapp würde mir extrem viel entgehen
Das einzige was mir entgangen ist, seitdem ich kein WhatsApp mehr habe, sind diese nervigen Menschen die immer nur dann angekrochen kommen, wenn sie was brauchen.
ohne Foren könnte ich mich nicht austauschen
Wer sagt, dass man sich in einem Forum komplett offenbaren muss?
Google / Apple Maps würde ich nicht die schnellste Route angezeigt bekommen.
Bullshit. OsmAnd
Kurz: Viele Dienste würden ohne Datensammelei nicht funktionieren.
Ja und? Dann sollte man vielleicht mal auf andere umsteigen, die auch ohne funktionieren?
Immer dieses Stockholm Syndrom der Digitalwelt - du wirst z.B. ein Windows 10 nie datenschutzfreundlich bekommen, ohne dich in der Funktion stark einzustränken. Na und - wo ist das Problem? Nimmste halt Linux oder BSD, geht auch (meistens sogar besser).
Das ist aber - ohne Verschlüsselung - nicht möglich. Mailbox.org, Posteo sind normale Mailprovider und die Mails liegen auf deren Servern.
Der kleine aber feine Unterschied liegt darin, dass deine E-Mails nicht gescannt und ausgewertet werden und man dir damit dann z.B. personenbezogene Werbung darauf basierend aussendet.
Oder dass die Inhalte der E-Mails verändert werden, indem z.B. Links über eigene Trackingseiten umgebogen werden.
Und wenn dir das dann bei Mailbox.org oder Posteo noch stinkt, dann benutzt du halt OpenPGP.
Startpage gehört nun einem Werbeunternehmen und Duckduckgo ist nun damit aufgefallen, dass aus der App besuchte URLs an DDG gesendet wurden.
Benutz halt Searx oder YaCy. Es geht schon, wenn man will.
Das ist bei allem so. Z.B. weiß dein Internetprovider wwelche Seiten du besuchst, wen du anrufst usw. Daten werden seit eh und je gesammelt.
Tor, VPNs, DoH/DoT, vertrauenswürdiger Internetanbieter, ...
Datenschutz wird also stellenweise nur suggeriert, aber sich richtig abzuschotten bedeutet auch Abschottung von der Außenwelt und Communitys.
Na klar wird es bei den meisten nur suggeriert - aber Datenschutz muss doch keine Abschottung heißen? Man muss halt einfach mal nachdenken, die Lage checken und auf andere Tools umsteigen.
Und MiMiMi, wenn ich kein WhatsApp mehr habe erreicht mich ja keiner mehr: In den Status/Info schreiben, dass du auf XYZ umsteigst, viertel Jahr warten, dann umsteigen. Wer dich erreichen will, wird dich erreichen, weil du es dieser Person wert bist - die Person hatte außerdem auch genug Zeit sich "anzupassen". Naja und der Rest, der nichtmal akzeptieren will, dass du deine Privatsphäre wahren möchtest und dafür etwas tut, der ist es halt einfach nicht wert.
Mal abgesehen davon bist du ja vermutlich auch ITler, was heißt, dass du dich an deine eigene Nase fassen solltest - du bist der, der Ahnung hat, also musst du die Anderen aufklären.
Und im Optimalfall nicht noch anfangen, es anderen Leuten einfacher zu machen, bei dem bestehenden zu bleiben. Beispiel:
Please do not port software to Windows!
At least, do not port my software to Windows.
While the GNU General Public License expressly prohibits me from denying
you the freedom to port software protected by it to Windows, I feel that
you do great damage to the world if you do. Let me explain.
Windows is a proprietary environment. They don't give you the source
code, and they do anything in their power to limit your freedom. They
even try to limit what you can do with the software you rightfully
bought from them. So, supporting them in any way is bad for the world,
because it encourages others to try to limit others' freedoms (it worked
great for Microsoft, so it must be a good idea, right?).
I don't want any of my work to give anyone a reason to support
companies like Microsoft who try to limit people's freedoms.
That's why I develop my software on a completely free platform. So I
know it works on a completely free platform. Many people using Windows
don't care about their freedom. They do care about quality software and
for that reason try to replace all the user space software from
Microsoft with better free alternatives. This is the sole reason for
the existence of cygwin.
However, giving people a way to work around bugs in Windows makes them
stay longer with Windows. That's why I consider porting software to
Windows sabotage. It does not help people under Windows, in the
contrary. It makes them stay longer with Windows. And while they stay,
they will put pressure on others to also use Windows. It only helps
Microsoft.
While this text singles out Microsoft, other companies are equally evil.
For example, porting the diet libc to Solaris would help Sun, noone
else. Don't do it.
In the same line of argumentation, I will not modify any of my software
so it works better with proprietary development platforms like Visual
C++, even if I sacrifice great amounts of performance by not exploiting
their features. And I ask you to do the same.
Alles anzeigen
tl;dr Es geht immer, man muss nur wollen. Und man muss auch mal über den Tellerrand nach alternativen Diensten schauen.
Musste erstmal auf den Namen achten.
