Ja, bin ehrlich gesagt erschrocken wo ich gesehen hab, dass der RS 4000 SE 12M Abrechnungsperiode hat. 12M Bindung ist ja vollkommen ok finde ich, dachte aber, dass wie gewohnt alle 3M abgerechnet wird.
Beiträge von christianr
-
-
Bezüglich deines Repos, soll ich einfach sämtliche Dateien auf meinen Webserver übertragen und die pfade des httpdocs entsprechend anpassen?
-
Nexcloud auf einer vm funktioniert super. Es gibt zwei Guides von nextcloud die beschreiben, wie man diverse Caches und Performance tweaks konfiguriert. Danach ist es deutlich besser.
Ich habe da ein ansible playbook für, falls da Interesse besteht. Richtet alles von collabora bis hin zu PHP Caches und redis ein.
Ich hab Nextcloud derzeit auf meinen Server am laufen, hab aber ab und an mit dem Gedanken gespielt es mal auf meinem Webhosting 8000 zu versuchen (was auch ursprünglich mein Plan war, daher die Version mit 500GB)
Könntest du mir vielleicht bitte Links zu den von dir erwähnten Sachen schicken?
-
Da hast du vermutlich Recht, das a1 steht auch bei dem Monatsvertrag.
Habe das hier im Forum in nem Thread so gelesen gehabt. Aber die 6M/12M sind ja offensichtlich für die Bindung mit im Tariftitel
-
SE heißt Second Edition, ja, das wurde mal in den Netcup News geschrieben, als es dann 'eingeführt' wurde.
Das a1 bedeutet dass es der Tarif mit 1-Jahr Bindung ist, also a für anno, wenn ich mich nicht täusche.
Bei dem RS8000 G9 denke ich persönlich, dass sich an der Anzahl der Kerne nichts ändern wird und die Verdopplung von dem RAM wird vermutlich auch nicht stattfinden, also vielleicht irgendwas um die 96GB RAM vielleicht? Und dazu 3TB an stelle von 2TB SSD?
Würde mich auch interessieren, falls jemand genauere Infos hat
-
Im letzten Jahr wurde dir viel RAM hinterher geworfen.
Preislich wirst du wohl einen 40% Rabatt zu den regulären Produkten erwarten können.
AMD hat natürlich viele Kerne, das könnte der Schlüssel sein - oder eine neue Technologie wird bereitgestellt und getestet - wie z.B. Intel Optane.Welche Komponenten konnte man die letzten Monate günstig einkaufen? Wo gab es keine Lieferschwierigkeiten?
Denkst du, dass die "RS 8000 G9 SE" Variante um 39.39€ (sind das ab Januar mit 19% mwst. dann 40.41€?) dann eine bessere Hardware, SSD Speicher / RAM, hat? Die Ersparnis wären ja "nur" 3.5€, also rund 8%?
Ich würde mir gerne einen RS 8000 G9 holen und hatte auf ca 30% Rabatt gehofft.
-
Wie gesagt, bei mir auf einen VPS4000 läuft es in nem Docker Container mit 2vCores sehr gut und wie zuvor erwähnt auf dem VPS eines Kollegen ebenso (der wirklich nicht viel Leistung hat)
Letztlich kommt es immer drauf an, was am Ende genau damit angestellt wird und wie er verwendet wird.
Da es aber die vServer stundenbasiert gibt, wäre ein mehrtägiger Testlauf mit anschließdender Kündigung und Laufzeit Vertragsabschluß meiner Meinung nach doch am gscheidsten.
-
-
mehrfach -.-
Edit: Ich muss mich korrigieren, ich habe den Server neugestartet mit einem normalen shutdown kommando.
Werde ich den Server mal im SCP komplett stoppen heute Nacht, vielleicht hilft es.
Hatte ich nicht dran gedacht, geh immer nur ins SCP wenn ich neustarte um meine Platte zu entschlüsseln
-
Nein, nichts durchgehendes und nachdem ich alle Container beendet habe, war das Problem der nahezu 100% Auslastung noch präsent. Habe mit pidstat die sache jetzt länger beobachtet und kann auf meinem System keine Ursache finden.
meine Prozesse kommen auf etwa 100 Lese- und 20 Schreibzugriffe pro Sekunde und das sollte für eine SSD kein Problem darstellen, zumal meine Container seit mehreren Monaten laufen und die Wartungsarbeiten automatisch Nachts gemacht werden ab 1 Uhr.
Mal schauen wies Morgen aussieht
iotop zegt mir einen read schwankend zwischen 0 und 6mb/s und einen write von 0-3mb/s, tendentiell aber paar hundert kilobytes - wird jetzt auch nix großartiges gemacht
-
Einen "VPS Ostern XL OST20" welcher einen VPS 4000 G9 entspricht mit 40TB Traffic (anstatt 80TB) - 8vCores, 32GB RAM, 800GB SSD, AMD Epyc
-
Für einen Minecraft Server würde ich nicht mehr nehmen als nen VPS 1000 G9, reicht allemal.
Habe das Spiel selbst noch nie gespielt, aber ein Kollege hat für Minecraft einen vServer mit 2 Cores und 4GB RAM und das läuft auch mit Mods bei Ihnen (wieviel se da gemoddet haben weiß ich nicht) - und ich habe testweise einen Minecraftserver als Docker Container auf meinem VPS 4000 mit ner Begrenzung von 2 Cores und das läuft ohne Probleme (war selber nie droben aber die besagten Kollegen nutzen das) und erzeugt auch keine hohe Systemlast.
Insofern könntest du dir einfach mal stundenweise einen vServer (z.b. den 1000er G9) holen, testen und dann entscheiden bevor du einen Laufzeigvertrag eingehst
-
Hallo!
Hat jemand von euch derzeit Geschwindikeitsprobleme mit seinen Servern?
Seit ca 2 Tagen funktioniert bei mir kaum mehr was, selbst via SSH beim tippen hängt es durchgehend.
CPU Auslastung ist nicht sonderlich hoch und IOSTAT gibt eine relativ konstante SSD Auslastung von 99.96% an und es werden ca 22MB/s gelesen und 3MB/s geschrieben, was nicht zu so einer hohen Auslastung führen sollte (Steal ist 1%)
Hab gerade das erste mal Kontakt mit dem Netcup Support aufgenommen, der Server lief zuvor durchgehend Problemlos eigentlich.
-
Hab ich auch so...
Deinem weiteren Text ist zu entnehmen, dass du es eben nicht so hast. Ich kann zumindest bei dir 3 Partionen sehen und nicht 2.
Eine Seperate grub Partion ist nicht notwendig, wenn man es macht wie ich es beschrieben habe. (und ich verwende ebenfalls gpt)
Und ich glaube der besagte Update Bug könnte tatsächlich das Problem verursacht haben, habs jetzt aber nicht weiter verfolgt. Ein Downgrade hab ich aber nicht gemacht, an ein Update kann ich mich zumindest nicht erinnern, würde es aber nicht systematisch ausschließen.
-
Debian Version sollte bezüglich grub und dem verschlüsselten LUKS2 relativ wurscht sein, aber ja, ich verwende Buster.
Ich habs jetzt einfach trotzdem mit nem ubuntu live server per VNC web console übers SCP repariert, hatte nur bedenken dass irgendwas am system selbst verändert wurde, ich ich es nicht einfach gefixt bekomme und gegebenenfalls auf EFI wechseln muss.
Falls irgendjemand ähnliche Probleme hat, hier kurz was ich getan hab:
Server runtergefahren, ubuntu live server (neueste version, wegen LUKS2 Unterstützung) als Medium eingehängt und davon gebootet.
Den Installer aktualisiert, Sprache ausgewählt und bis zum Schritt der HDD erkennung durchgeklickt, mit alt+strg+f2 in die Konsole gewechselt.
Mit cryptsetup luksOpen mein Volumen entschlüsselt, den mapper mit root subvolume gemountet, die Systempfade mit mount --bind zugewiesen und per chroot in die Konsole meines eigentlichen filesystems gewechselt.
update-grub und dann mit grub-install --force die blocklist installation erzwungen (macht er sonst nicht mehr).
Läuft auf jeden fall wieder, warum ers mir zerschoßen hat bleibt mir unklar, da ich nur partiell das system update und alles dockerisiert habe um etwaigen Problemen aus dem Weg zu gehen.
iKameo vielen Dank für die rasche Antwort!
-
Habe im SCP seit einiger Zeit angezeigt bekommen, dass es ein Update des KVM gibt und ich davon profitieren könne, wenn ich den Server reboote.
Das habe ich heut morgen dann auch endlich mal gemacht, nur bootet der Server nicht mehr.
Habe aktuell nicht wirklich die Zeit dazu alles neu auzusetzen bzw mich auf Fehler Suche zu begeben.
Hatte jemand ähnliche Probleme?
auf meinem Server läuft Debian, 2 Partitionen, eine unverschlüsselte boot partition und eine luks2 verschlüsselte Partion mit meinen btrfs System.
Beim starten bleibt der Server nach 4 Zeilen bei
"Booting from Hard Disk...."
stehen ohne weiteres zu machen, grub wird nicht mehr geladen, fehler werden keine angezeigt.
Im SCP habe ich keine näheren einstellungsmöglichkeiten bezüglich des Hard Disk boots gefunden. die Partitionen sind weder defekt nocht habe ich am System etwas verändert, sollte gehen, hab vor nem Monat zuletzt nen Neustart durchgeführt.
Wurde mit dem KVM Update irgendwas bezüglich legacy / uefi boot umgestellt? Da ich meinen Server auf legacy ohne EFI partition konfiguriert habe, kann mich dunkel daran erinnern dass es kein UEFI gab zuvor.
-
Das mit den Domains steht ja ziemlich klar im Angebot, "nur" 12 DE Domains.
Du hast bei den Netcup Hosting Paketen auf jeden fall n Hardcap von 500Mails/Tag - und zwar für das ganze Paket, also nicht pro Domain. Wenn alle Domains irgendwie aktiv verwendet werden könnte das kritisch werden...
-
Screenshots machen kannst du ja, wie man in den Postings sieht, aber kannst du auch zumindest 1.5 seiten eines threads lesen ist die frage? (wäre halt wirklich nett und höflich..)
Dann würde sich alles von dir gepostete erübrigen bis auf das, dass du eine Mindestvertragslaufzeit mit einer Abrechnungsperiode in Verbindung setzt, das könntest du mir aber dann gerne genauer erleutern was du damit sagen willst?
-
@mightyduck @Track1991 Nur zur Info gibt es mehrere dieser Tools und das hier war nicht das erste und die anderen waren schon sehr viel früher am Start... Aber hier wissen natürlich grundsätzlich alle alles besser Oo
Nachtrag: Das hier wurde z.b. bereits früh morgens am 12.4 veröffentlicht...
-