Sofern Du einen Schlüssel in den Datensätzen hast, kannst Du das mit ganz normalen PRIMARY KEY / UNIQ Einschränkungen lösen. Dann werden die Datensätze, dessen Key schon da sind halt nicht in die Datenbank geschrieben.
Sofern es keinen Key gibt, würde ich aus den Daten Hashes Bilden (zB sha256 oder sha512) und anhand dieser einen PRIMARY KEY bilden. So mache ich das zB bei einer URL Datenbank, da die KEYS leider nicht wirklich lang sein können.
Hab meine VPN Infrastruktur auf TAP (Bridged) umgestellt. Wenn man daheim VLANs hat eine super geile Sache. Iptables ist nun auf dem VPN Gateway komplett weggefallen und wird von meinem Router erledigt. Gleichzeitig können DHCP und DNS des Routers im VPN benutzt werden.
Schon fancy. 
Da Du einen Managed Server hast, MUSS Dir da der Support helfen und die ausgehende Kommunikation aktivieren. Ich denke mal die haben Dich falsch verstanden bzw nicht richtig dein Ticket gelesen.
dass ich es entsprechend absichern könnte.
Nein. Denke nur an die ganzen Lücken die in den letzten Jahren in der Presse waren.
Heartbleed zum Beispiel.
Amazon Dash Button "gehackt":
Hack the Dashbutton - Any Source
Funktioniert mit Windows 7 und Ubuntu rein mit Bordmitteln super.
Man sollte halt ein echtes Zertifikat (Lets Encrypt oder so) nutzen.
Samba nur via VPN, auf keinen Fall direkt durchs Internet.
Ne andere Möglichkeit wäre WebDAV via https.
WebDAV geht bei Windows auch via Netzlaufwerk.
Nutze da Seafile für.
Habe in der Firma nen "Hochsicherheitsbereich" wo ich gar nicht rauskomme. Durch die restriktiven Policies funktionieren auch viele Webdienste nicht. (Sind nicht gesperrt, gehen einfach nicht weil einige CDNs nicht laden)
Deswegen hab ich nen Ubuntu Desktop in Kombination mit Guacamole, NGINX und SSL laufen. Natürlich alles schön Abgesichert mit diversen iptables Regeln. Die Maschine hat keine eigene IP und ist nur über NGINX und Guacamole erreichbar.
Ich lasse via NS Record einfach eine Subdomain auf afraid.org weiterleiten.
Funktioniert seit mehreren Jahren ohne Probleme.
Einen eigenen Nameserver zu betreiben ist (für mich) ähnlich wie Mailserver: Anstrengend. Man muss drauf aufpassen und es kann viel falsch gemacht werden.
errechnen
Was Windows und Linux sogar alleine schaffen.
Da muss man nichts selbst angeben.
perryflynn: Unabhängig davon, welche Listen hast Du dort eingepflegt?
Hab mir ne DNS Blacklist für Tracking und Werbe Provider gebaut. Die Websites laden nun over 9000 schneller... 
Kann man sich direkt dran gewöhnen. Mal sehn, werde wohl auf dem Smartphone dauerhaft einen VPN Client packen, um dort auch in den Genuss dieses Filters zu kommen.
Wie wäre es mit mehreren Themes? Also z.B: Blue, Dark, White
Bitte nicht. Kümmert euch lieber um Features und Bugfixes. Mehrere Themes machen das ganze nur komplizierter.
Moin,
alter, ist man mal ne Woche im Urlaub und dann sowas...
Eine Sache: Vor die Statistiken ein Dashboard vorschalten, wo man alle Werte in Mini-Diagrammen sieht. Das die in mehrere Seiten aufgeteilt sind, macht es umständlich.
Ansonsten auf den ersten Blick tolles Ding.
root@eisenbart:~# zfs list
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
myraidz 3.03T 12.3T 140K none
myraidz/files 2.19T 12.3T 446G /media/files
myraidz/files/nas 1.75T 12.3T 1.75T /media/files/nas
myraidz/machines 867G 12.3T 140K /myraidz/machines
myraidz/machines/subvol-104-disk-1 732M 63.3G 732M /myraidz/machines/subvol-104-disk-1
myraidz/machines/vm-100-disk-1 516G 12.7T 114G -
myraidz/machines/vm-101-disk-1 66.0G 12.3T 4.64G -
myraidz/machines/vm-102-disk-1 66.0G 12.3T 33.5G -
myraidz/machines/vm-103-disk-1 66.0G 12.3T 44.3G -
myraidz/machines/vm-105-disk-1 143G 12.4T 11.8G -
myraidz/machines/vm-105-state-AfterInstall 8.76G 12.3T 5.20G -
5 KVM Maschinen und eine LXC Maschine laufen.
Damit Samba, NFS und Co nicht auf dem Proxmox Host laufen müssen, sondern in einem LXC Container. Man kann über LXC ein Verzeichnis auf dem Host an einen Gast durchreichen.
Ich hab beim Wechsel zu ZFS den Raid Controller ausgebaut und nutze die Mainboard Ports.
Schon klar dass das zwei Paar Schuhe sind. 
Der Lesecache bringt mir leider nichts spürbares. Wahrscheinlich sorgt meine Maschine nicht für genug Last...
Dementsprechend lasse ich den Cache jetzt erstmal ganz weg und schaue mal was passiert.
Ja sowas hatte ich mir schon gedacht. Danke für die Bestätigung.
Ich werde die Cache SSD einfach weglassen. Mirror geht so ohne weiteres nicht, da aktuell nur noch ein Port frei ist. Und einen SATA Host Controller zu beschaffen... Naja... Später vielleicht...
Weißt Du zufällig ob der Crash des Transaction Log (ZIL) im normalen Betrieb Auswirkungen hat? Sprich muss man dieses Log auch mit einem Raid absichern?
Beim Cache steht ja im Manual das da einfach ohne Cache weiter gemacht wird. Interessant wäre, wie es beim ZIL ist.