warum macht man hier so nen Geheimnis draus? Habt ihr irgendwas davon?
Es war bis eben nicht Sicher, ob das ganze nicht vielleicht doch ne Ente ist.
warum macht man hier so nen Geheimnis draus? Habt ihr irgendwas davon?
Es war bis eben nicht Sicher, ob das ganze nicht vielleicht doch ne Ente ist.
Nun ist es auf Heise.
Finde das schon beeindruckend, dass sich bisher keiner der Portale zu einer Meldung hat hinreißen lassen. Gerade heise hat ja bisweilen Bild Niveau.
Jo besten Dank Felix. ![]()
Der Router hatte aber in der Vergangenheit so seine Probleme mit VLANs.
Außerdem kann man ein Kabel schneller in ein anderes VLAN patchen, als den Port am Switch umzukonfigurieren.
Das hört sich irgendwie komisch an. Gerade wenn etwas wie OpenWRT mit VLANs Probleme hat...
Das einzige was bei VLANs welche unter Linux konfiguriert wurden an vielen Switches nicht funktioniert, ist wenn man auf einer Bridge VLANs und untagged Traffic vermischt. Da kommt der Netzwerkstack nicht mit den unterschiedlich großen Paketen zurecht. Ich musste schon in mehreren Setups deswegen zwei Kabel zwischen Switch und Router ziehen. Eins für den untagged Management Traffic und eins für die VLANs.
Wenn man ohne Bridges auskommt ist dies allerdings kein Problem.
Kann jemand eine brauchbare USB Netzwerkkarte empfehlen?
Hab von denen hier mittlerweile drei Stück, funktionieren super: https://www.amazon.de/gp/product/B008Y6SPN6/
Was spricht dagegen auf den vorhandenen Ethernet Port einfach VLANs zu konfigurieren? Selbst Windows kommt mit VLANs klar.
Irgendwo wird es auch unpraktikabel.
Jup, da bekommt man es eher hin den Kunden zu erklären, wieso man den Login nur mit nem Keyfile zulässt.
fern der hauseigenen Repos, wie z.b. dotdeb.
Sowas will man aber nicht auf einem produktiven Server einsetzen. Die Debian Pakete sind halt Rock Solid. Da verzichte ich lieber auf "neumodisches Feature" anstatt Stabilität einzubüßen.
Bei jeglicher Software die ich selbst gebaut habe nehme ich schon seit Jahren Debian als Maßstab für was "geht" und was "noch nicht geht", und fahre damit sehr gut.
mit Debian bessere Erfahrung. Dem immer seine total veraltete Software vor geworfen wird.
Viele große Software Projekte nehmen mittlerweile aber auch Debian und RHEL als Maßstab, sodass auch dort alles schön läuft.
Was ich persönlich auch sehr gut finde.
Das sind jetzt die 10. Sommerferien die ich in diesem Forum erleben darf, und es ist das erste Jahr, wo User herabwürdigend behandelt werden. Mal den einen oder anderen Spruch ablassen ist eine Sache. So ist das nun mal im Unix-Umfeld.
Aber was da eben gelaufen ist war nicht cool.
Ok, bin gerade vor Lachen fast vom Stuhl gefallen.
Kann man sich nicht ausdenken.
Bahnhof Bahnhof Bahnhof.
Einfach nicht mehr antworten, bis da mal ein sinnvoller Satz (egal welche Sprache) rauskommt.
Bin bei Check_MK gelandet weil ich im Bekanntenkreis jemanden habe der mir den Einstieg sehr einfach gemacht hat. Ansonsten ist ja eh alles irgendwie Nagios in klicky bunti. Es haben mir schon viele gesagt XY wäre besser. Aber ich bin mit meinem Setup zufrieden. Habe seit einigen Wochen sogar einen zweiten Knoten fürs Distributed Monitoring. Wüsste also nicht wieso ich mir die Arbeit machen sollte, jetzt alles auf Produkt XY umzustellen.
OpenSource! muhahaha
https://mathias-kettner.de/check_mk.html
ZitatCheck_MK ist erhältlich in einer Raw Edition, welche zu 100% unter Open-Source-Lizenzen verfügbar ist
In der Enterprise Edition sind ein paar ganz nette Features drin. Die kann man aber recht leicht mit Ansible erschlagen. Also für den Gebrauch in kleinen Umgebungen verschmerzbar.
Hecke29 Die nächsten Wochen wird es noch schwieriger. Sind schließlich Sommerferien.
Windows NT hat doch 64 bit schon lange abgeschafft weil veraltet. 128 bit ist der neue shit.
Du könntest Dir immer das letzte Release auf dem Build Server lassen und beim nächsten Build gegen dieses einen diff laufen lassen. Sodass man nur veränderte Dateien hochladen muss.
FileZilla verteilt Adware/Malware:
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/…age-from-users/
Wird absichtlich nicht angeboten da es laut netcup zu viel Last auf den Webhosting Nodes verursachen würde. (Erklärung kam durch Felix in irgendeinem Thread)
Du kannst alternativ mit git arbeiten.