Hast das Schmuckstück schon offline genommen?
Ja, kommt wieder wenn ich fertig bin damit. Dann wahrscheinlich mit impressum und opt-out. opt in macht das ganze ding sinnlos, dann kann ich es auch gleich offline lassen.
Hast das Schmuckstück schon offline genommen?
Ja, kommt wieder wenn ich fertig bin damit. Dann wahrscheinlich mit impressum und opt-out. opt in macht das ganze ding sinnlos, dann kann ich es auch gleich offline lassen.
der Aufwand da lang was mit Snapshots rumzuwerken lohnt sich doch meist gar nicht;
einfach den vmdk, qcow oder sonst was auf eine andere Platte kopiert und fertig;
und wenn man es braucht dann einfach wieder d'rüberkopieren;
geht um Häuser schneller
Trollversuch? IMHO sind Snapshots in Sekundenschnelle erstellt.
Eine Übersicht über die populärsten Beiträge (anhand der Likes)
Likes sind eingebaut.
Was perryflynn macht ist, Informationen (Nickname) von einer Seite exportieren und selber zur Verfügungsstellen. Hier habe ich keine Kontrolle mehr über meine Daten, deswegen auch nur der Wink mit dem Zaunpfahl und ein Impressum war auch nicht zu sehen
Vollkommen korrekt. Ein Impressum fehlt. Liegt ganz einfach daran, dass es ein "Arbeitssnapshot" ist und ich bisher keine Muße hatte eins einzubauen.
Zum Thema Datennutzung im Allgemeinen: Ich hatte erst überlegt da ein öffentliches API von zu bauen, sodass jeder User sich seine Daten da rausholen kann. Hinterher viel mir dann auf, dass man dadurch die User tracken könnte, weswegen ich diese Idee wieder verworfen habe.
Was sagt Ihr denn zu der aktuellen Statistik? Zu viel? Würde es euch lieber sein da nicht drin aufzutauchen? Sollte ich lieber ein OptIn einbauen, was zB mit einem Keyword in der User Signatur funktioniert? Ein OptIn würde das ganze halt sehr Sinnlos machen. Da wäre ich eher für weniger Daten, falls es irgendjemandem zu viel ist.
Kleine Abstimmung dazu:
Jemand Ideen was man noch auswerten könnte?
Vorweg: KB19 ist schuld!
Ich habe ein kleines Projekt gesucht wo ich mich für meinen neuen Job ein wenig mit .NET Core, ASP.NET Core REST API, asynchronen Jobs, Unit Tests und Docker beschäftigen kann. Kleine Demo was das Ergebnis davon sein wird:
https://data.perryflynn.de/laengstes.html
Wird wenn ich fertig bin als Docker Container laufen und via Continious Integration aus gitlab heraus ausgerollt werden. Ist so gebaut, dass beliebige Threads bzw beliebige Foren gecrawled werden können.
Später kommt vielleicht noch ein Angular JS GUI dazu.
Bis dahin muss eine meiner alten Libs [1] dafür herhalten.
Dienste wie 8.8.8.8, 9.9.9.9, 1.1.1.1 anzupingen ist schon mal ein guter Ansatz. Alles Anycast, schwer dass da mal was "richtig" ausfällt. Um so mehr man diversifiziert um so besser werden natürlich die Testergebnisse.
Beim Testen über HTTP/HTTPS würde ich übrigens den Status Code gänzlich ignorieren und nur schauen ob eine TCP Verbindung zustande kommt. Denn auch wenns ein 500er Error Code ist: Internet funktioniert. ![]()
Hat das Passwort überhaupt gestimmt? perryflynn
Natürlich nicht.
was ist in diesem Skript hier die besserer Variante,
Das würde ich vom Internetanschluss abhängig machen. Je nach dem was Firewall-technisch freigeschaltet ist. An einem normalen Anschluss würde ich einfach beides kombiniert abfragen und dann mit den Abstufungen UP, WARN, DOWN arbeiten.
was haste als Ursprung von dem Unfug im E-mail Header stehen?
Return-Path: <meine@emailadresse>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.0 (2014-02-07) on
meinmailserver.kasserver.com
X-Original-To: meine@emailadresse
Delivered-To: meineaccountid@meinmailserver.kasserver.com
Received: from [1.9.174.49] (unknown [1.9.174.49])
by meinmailserver.kasserver.com (Postfix) with ESMTP id 78F0846C5C59
for <meine@emailadresse>; Tue, 23 Oct 2018 06:38:40 +0200 (CEST)
Message-ID: <5BCF1652.4080606@emailadresse>
Date: Tue, 23 Oct 2018 19:38:42 +0700
From: <meine@emailadresse>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.14) Gecko/20101006 Thunderbird/3.0.9
MIME-Version: 1.0
To: "281459c4" <meine@emailadresse>
Subject: password (281459c4) for meine@emailadresse is compromised
Content-Type: text/plain; charset=IBM852; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-KasLoop: meineaccountid
X-KasSpamfilter: match on rbl_cbl
Alles anzeigen
Schöner Lacher zum Aufstehen:
ZitatAlles anzeigenHello!
I'm a hacker who cracked your email and device a few months ago.
You entered a password on one of the sites you visited, and I intercepted it.
This is your password from meine@emailadresse on moment of hack: 281459c4
Of course you can will change it, or already changed it.
But it doesn't matter, my malware updated it every time.
Do not try to contact me or find me, it is impossible, since I sent you an email from your account.
Through your email, I uploaded malicious code to your Operation System.
I saved all of your contacts with friends, colleagues, relatives and a complete history of visits to the Internet resources.
Also I installed a Trojan on your device and long tome spying for you.
You are not my only victim, I usually lock computers and ask for a ransom.
But I was struck by the sites of intimate content that you often visit.
I am in shock of your fantasies! I've never seen anything like this!
So, when you had fun on piquant sites (you know what I mean!)
I made screenshot with using my program from your camera of yours device.
After that, I combined them to the content of the currently viewed site.
There will be laughter when I send these photos to your contacts!
BUT I'm sure you don't want it.
Therefore, I expect payment from you for my silence.
I think $897 is an acceptable price for it!
Pay with Bitcoin.
My BTC wallet: 1JTtwbvmM7ymByxPYCByVYCwasjH49J3Vj
If you do not know how to do this - enter into Google "how to transfer money to a bitcoin wallet". It is not difficult.
After receiving the specified amount, all your data will be immediately destroyed automatically. My virus will also remove itself from your operating system.
My Trojan have auto alert, after this email is read, I will be know it!
I give you 2 days (48 hours) to make a payment.
If this does not happen - all your contacts will get crazy shots from your dark secret life!
And so that you do not obstruct, your device will be blocked (also after 48 hours)
Do not be silly!
Police or friends won't help you for sure ...
p.s. I can give you advice for the future. Do not enter your passwords on unsafe sites.
I hope for your prudence.
Farewell.
Wer das benutzt sollte sowieso wissen was er tut, war ja eher als Gag gedacht
Ist egal. Die wenigsten die hier im Forum unterwegs sind können Shell Scripte lesen und führen sowas einfach aus. Wenn Du sowas veröffentlichst, dann auch bitte ordentlich programmiert.
Falls jemand seine eigenen Beiträge zählen möchte:
Bau da mal bitte ASAP ein sleep rein. Sonst ballerst Du in wenigen Sekunden ~500 Anfragen an den Webserver.
Kann man sich das Script irgendwo ansehen?
Nein, das liegt in meiner "ich mach mal eben was"-Shell.
PS: Heute Morgen hattest Du 79 Beiträge.
Hast Du Dein Offtopic Zählscript noch fürs Längste Thema? Das warst doch Du, oder?
Inklusive Plus seit Mai 2018:
Proyx|2203|+0
chitypo|1835|+0
killerbees19|1316|+187
perryflynn|740|+109
mainziman|387|+329
Marcoo|311|+4
Artimis|234|+0
fnkr|223|+0
H6G|218|+190
vmk|208|+119
geekmonkey|203|+179
martin\|191|+30
Dragon|188|+14
cw1|185|+0
domi|179|+0
Mainboarder|163|+1
twiddern|162|+18
Hecke29|147|+108
Black~Server|135|+1
03simon10|124|+53
fLoo|124|+0
dani4u|113|+0
Skulduggery|102|+9
Sheldor|94|+0
ThomasChr|90|+30
Alles anzeigen
Beides nicht möglich. In den Webhosting SSH Jails ist "fast nichts" installiert.
Welche sind die neuen Tarife (bzw. welche waren dann die Alten, mit welchen es nicht ging) und hast du die Information aus eigener Erfahrung oder ist dies irgendwo nachzulesen?
Vielen Dank schonmal für Deine super schnelle Antwort
Habe ein Webhosting 4000 de a1, eigene Erfahrung. Domain hinzugefügt, DNS Einträge gesetzt. Nachdem die Domain im WCP aufgetaucht ist einfach Lets Encrypt aktivieren, fertig.
Es geht in den neuen Tarifen.
Ja in den neuen Tarifen funktioniert das ohne Probleme.
Zitatxyz.myfritz.net
Bei diesen Massen Diensten muss man übrigens wegen Lets Encrypt ein bisschen vorsichtig sein. Man kann sich im Transparency Program die genutzten Namen anschauen. In Kombination mit freigegebenen Ports und einer prominenten Lücke (kommt bestimmt) könnte das schlecht sein.
Zitatohne CSR geht es
Dann schau dir doch mal das CSR an was acme erstellt.