Wer bietet mehr...
Screenshot at 2020-05-06 20-54-38.png
Alle drei so genannte IoT Devices. Hängen aber nicht am Internet.
Der 80 Days ist nen Server.
Wer bietet mehr...
Screenshot at 2020-05-06 20-54-38.png
Alle drei so genannte IoT Devices. Hängen aber nicht am Internet.
Der 80 Days ist nen Server.
https://laengstes.serverless.industries/
Der April hats auf Platz 2 geschafft.
(Eine Personalveränderung hat die Unit Tests failen lassen. Da wurde jemand wieder entsperrt und vom "Ehemaligen Mitarbeiter" wieder zum "Mitarbeiter". :-))
Je mehr ich hier über Jitsi lese, desto weniger möchte ich so ein Teil irgendwo administrieren müssen!
Man kann es zum Glück wie nen Docker Container behandeln, da es keine Nutzdaten gibt. Wegreißen und neu installieren wenns nen Update gibt. Die einzig wirklich funktionierende Strategie IMHO. Und der Grund wieso ich so viel Arbeit in eine Ansible Role gesteckt habe.
Benutzt du den Rate Limiter?
Nicht in dem server {} Block um den es geht. Generell aber ja.
Oder - andere Gedanke, sind nicht geüngend Worker Prozesse da, sodass der Request auf einen freien Slot warten muss? Oder passiert das vielleicht zufällig nur, wenn zeitgleich ein anderer ressourcenintensiver Task läuft?
Habe ich auch schon gedacht. Aktuell sind im Schnitt 800 Connections offen und verarbeitet werden zirka 18 Requests pro Sekunde. Ich habe die VM schon weitere Cores verpasst und die Worker Zahl von 2 auf 3 angehoben. Das hat aber keinerlei Unterschied gemacht. Daher gehe ich nicht davon aus, dass es daran liegt.
Jemand ne Idee wie ich debuggen kann, wieso ein Request welches von einem NGINX verarbeitet wird reproduzierbar in unregelmäßigen Abständen exakt 3 Sekunden länger dauert als sonst?
Am Backend liegts (scheinbar) nicht, da das verhalten bei einem curl direkt auf die Anwendung nicht eintritt. Es scheint ein Problem vom NGINX zu sein...
Wieso routest Du die zusätzlichen IP Adressen nicht direkt in die Container? Zum Beispiel hast Du so auch keinen ordentlichen IPv6 Support in deinen Anwendungen.
IMHO solltest Du da auf NAT gänzlich verzichten und es lieber richtig machen.
Dann muss auch nicht jeder Port einzeln gemapped werden.
Habe das vor ein paar Jahren mal hier beschrieben, wie das mit dem Routing von zusätzlichen IPs bei netcup funktioniert:
https://serverless.industries/2020/05/01/proxmox-lxc-netcup.html
ich suche ein Tool und letztes Mal habe ich so schöne Denkanstöße von euch bekommen. Nehmen wir an, ich habe Verschiedene "Kategorien" und "Produkte". Jetzt will ich, dass sich User dafür Anmelden können (Name+E-Mail reicht, kein Nutzeraccount benötigt), es soll aber eine Begrenzung geben. Also für Produkt gibt es nur n Plätze, danach ist es voll. Ich muss sehen können, welche User sich registriert haben (per Mail an mich/Textfile, whatever) - Bonus: Die User bekommen eine Benachrichtigung per Mail a lá "hey erfolgreich!".
Du könntest Dir mal pretix angucken, das Ticketverkaufssystem was der CCC auch für den Congress nutzt.
ich suche ein Tool und letztes Mal habe ich so schöne Denkanstöße von euch bekommen. Nehmen wir an, ich habe Verschiedene "Kategorien" und "Produkte". Jetzt will ich, dass sich User dafür Anmelden können (Name+E-Mail reicht, kein Nutzeraccount benötigt), es soll aber eine Begrenzung geben. Also für Produkt gibt es nur n Plätze, danach ist es voll. Ich muss sehen können, welche User sich registriert haben (per Mail an mich/Textfile, whatever) - Bonus: Die User bekommen eine Benachrichtigung per Mail a lá "hey erfolgreich!".
Mein dingetun.net kann das.
Dort ist aber alles öffentlich:
http://dingetun.net/ding/Jlgh.eZo
//edit
Ne der part mit der Email fehlt da ja. Nevermind.
Sieht so aus, wenn man den Hinweis auf der Seite liest, dass es einige Sekunden dauern kann, bevor der Gutschein erscheint.
Habt ihr diese Meldung(en) auch immer öfter am Tag?
Habs nur einmal im Kernel Log stehen, bei einer Uptime von 64 Tagen.
Schon n bissl länger her:
:~# dmesg -H | grep hrtimer
[Feb17 14:14] hrtimer: interrupt took 15312165 ns
Noch besser, offene Samba Server innerhalb des netcup Netzes:
https://www.shodan.io/search?query=a…%3A445+disabled
//edit
Davon "echte" Windows Systeme:
Jeder guter Systemadmin sollte Wissen das SMB von Windows oder Samba unter Linux nicht ins Internet gehört
https://www.shodan.io/search?query=asn%3AAS197540+port%3A445
Keine Ahnung ob netcup mehrere ASN hat.
Grüße an alle, die Windows im Internet betreiben: https://www.bleepingcomputer.com/news/security/…by-researchers/
Hört doch endlich mit Nested Virtualization auf.
Das ist gefrickel und obs funktioniert ist mehr Glück als alles andere.
Ein paar kleine Updates gemacht und in ein git Repo verschoben:
Entweder goaccess (das ist aber ggf. n bisi ressourcenlastig und overkill), oder du schreibst dir ein kleines Script dafür.
Irgendwas so ala grep -cE "^.+meinvideo.m4v.+$" /var/log/nginx/access.log
Da würde ich dem location {} block von NGINX eher nen eigenes access log geben und das dann durch goaccess jagen.
goaccess ist nen ganz tolles Tool um access logs auszuwerten.
Anstatt das hier jetzt auf unbestimmte Zeit jeden Abend hier Screenshots zu posten, die netcup gezielt ignoriert, würde ich mal den Support nerven, und wenn der nicht reagiert Konsequenzen draus ziehen.
Hört doch endlich mit Nested Virtualization auf.
Das ist gefrickel und obs funktioniert ist mehr Glück als alles andere.