Gibt auch haufenweise Ressourcen aus dem Bereich Automation, zum Beispiel für Ansible:
https://github.com/robertdebock/ansible-role-openvpn
Shellscripte würde ich dafür nicht bauen. Zu viel Arbeit das idempotent zu machen.
Gibt auch haufenweise Ressourcen aus dem Bereich Automation, zum Beispiel für Ansible:
https://github.com/robertdebock/ansible-role-openvpn
Shellscripte würde ich dafür nicht bauen. Zu viel Arbeit das idempotent zu machen.
Unmounte den mal auf beiden Servern und checke die Ordner.
Eventuell wurde da was in den Mountpoint kopiert ohne das der Space gemountet war.
Ich hab den GS308EPP in Kombination mit einem Unifi AC Pro laufen. Funktioniert gut. Die Web Oberfläche ist aber nur so okay.
Na klar, die Österreicher wieder. Immer wieder schön zu sehen wie kreativ ihr euch neue Wörter ausdenkt. ![]()
Huh, da stand nen Zitat von m_ueberall oben drüber, was ich aber gelöscht hab. Scheint irgendein Fuckup mit dem Editor zu sein...
ZitatBlödsinn wie TCP Loadbalancer
Hatte ich auch nicht vor. NGINX kann auch UDP Failover.
https://docs.nginx.com/nginx/admin-gu…-load-balancing
Das sieht sehr sehr interessant aus. Schau ich mir mal an. Thanks! ![]()
Echt spannend wie unterschiedlich die Erfahrungen so sind. Ich nutze Seafile seit fünf Jahren, hab die gleiche Instanz von Server zu Server, von Server zu Docker, von Disk zu Disk geschoben. Bis auf ein einzelnes Problem mit einem Database Migration Script immer fehlerfrei.
IMHO gibt es Sicherheitstechnisch auch keinen Unterschied zwischen NextCloud und Seafile (wenns darum geht eben diese mit einem Proxy "abzusichern").
hat hier nicht der DNS-Client einen Einfluss, wie das gehandhabt wird?
Jo, wenn man das da einstellen kann auch gerne das.
Einfach ne Failover IP bzw. ein Failover Subnet nehmen? So mit so ein bisschen automatischer Umschaltmagie sollte das doch gehen, oder?
Hmmm, könnte ich vielleicht im Router (OPNSense) bauen mit ner Gateway Group. Schau ich mir heute Abend mal an. ![]()
Authoritativ, Resolver oder direkt Client?
Client oder einfacher Forwarder. Nen Authorativen DNS mit Secondaries habe ich hier.
Hintergrund: Der DNS ist zwar redundant, aber pihole nicht. Und jedes Mal wenn der pihole neu startet oder wenn mal was zickt sind meine Workstations ohne DNS. Logischerweise kann ich nicht einfach einen der DNS Server als zweiten Server eintragen. Daher würde ich gerne wenn der pihole weg ist einfach die DNS Server direkt nehmen. Und ansonsten nicht.
Hat hier schon mal jemand DNS failover gemacht? Ich will aktiv KEIN round robin oder dergleichen. Sondern
ZitatWenn DNS1 erreichbar ist nimm DNS1, wenn nicht nimm DNS2
Theoretisch müsste das mit NGINX Stream Proxy gehen.
Gibts dazu noch Alternativen?
Ich meine mich zu erinnern, dass der EdgeRouter X aber kein "normales" PoE hat
Das ist so nicht richtig. Er hat zusätzlich einen propritären 48V Modus, kann aber auch das normale PoE. Beim PoE IN bin ich mir allerdings nicht sicher ob da beides geht.
Hätte ja sein können, dass es technische Gründe gibt oder so.
Neee, ist eigentlich alles Standardkram was da läuft. Viele von den VMs sollen eigentlich auch weg, weil die Services woanders hin sollen. Aber nunja, Zeit.
Ich würde ein LTS mit 10 Jahren Support sofort nehmen. Hätte man mehr Zeit für anderes. ![]()
Uh das wird spannend, soll angeblich mit Debian Bookworm kommen:
wodurch ein Upgrade unmöglich wird?
Eine Kombination aus keine Zeit und keine Lust.
IMO mutig, da Debian Stretch schon seit >1 Jahr EOL ist.
Scheiß egal da nicht von außen erreichbar.
Ich hab immer noch ein paar Systeme mit Stretch rumliegen.... https://twitter.com/debian/status/1426446755109900293
FIDO weiß ich nicht, aber Seafile hat auch nen Editor im Browser. Code, Plain Text und Markdown. Markdown sogar mit Vorschau.
Aber ja, da kann NextCloud definitiv mehr. Ich hab für diverse Menschen eins mit Collabora Integration laufen.