DNS record mail.example.com A should be 127.0.0.1 but is .
Bin ich ungeduldig, oder kann ich jetzt schon von einem Fehler ausgehen? DNS-Record für mail ist richtig angelegt:
A 127.0.0.1 3600
Wie lange hast du denn gewartet?
Beiträge von Virinum
-
-
Wir hatten das schon ein paar Mal hier im Forum. Z.B. hier: https://forum.netcup.de/netcup-anwendu…hne-mein-zutun/
Du kannst meiner Meinung nach die Meldung ignorieren. -
Die I/O-Leistung der betroffenen Server sollte damit inzwischen wieder deutlich gebessert sein.
Besser ja. "Deutlich besser" würde ich das aber nicht nennen, wenn ich die Werte mit meinen anderen Servern vergleiche.
Vor einer Woche:
Code
Alles anzeigenBlock Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 30.56 MB/s (7.6k) | 101.91 MB/s (1.5k) Write | 30.54 MB/s (7.6k) | 104.94 MB/s (1.6k) Total | 61.10 MB/s (15.2k) | 206.86 MB/s (3.2k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 115.21 MB/s (225) | 306.88 MB/s (299) Write | 125.06 MB/s (244) | 342.39 MB/s (334) Total | 240.27 MB/s (469) | 649.27 MB/s (633)Jetzt:
Code
Alles anzeigenBlock Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 77.41 MB/s (19.3k) | 199.38 MB/s (3.1k) Write | 77.36 MB/s (19.3k) | 205.31 MB/s (3.2k) Total | 154.77 MB/s (38.6k) | 404.69 MB/s (6.3k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 294.71 MB/s (575) | 346.58 MB/s (338) Write | 319.92 MB/s (624) | 386.68 MB/s (377) Total | 614.63 MB/s (1.1k) | 733.26 MB/s (715) -
Für mich sieht das so aus, als hätte die Fehlermeldung nichts mit deinem Problem zu tun. Da steht auch was von Port 443, was HTTPS ist. Hat also nichts mit IMAP usw. zu tun.
Von was für einem Mail-Client reden wir hier denn? Und hast du einen Screenshot von der Fehlermeldung im Mail-Client?
-
Was nutzt du denn als Hostname (IMAP/SMTP/POP3 Server) bei den E-Mail-Clients? Hier sollte mxe90b.netcup.net verwendet werden.
Wie genau sieht die Fehlermeldung im E-Mail-Client aus?
Ist die Fehlermeldung und der Screenshot aus dem Webserver oder aus dem Mailserver? Das sind bei netcup zwei verschiedene Server mit verschiedenen IP-Adressen.
-
Im Formular sind diese Felder alle als "required" markiert.
Meinst du damit, dass du im HTML required bei den Inputs gesetzt hast? Das reicht nicht aus. Damit gibst du nur den Browsern die Anweisung, dass die vor dem Absenden des Formulars überprüfen sollen, ob die Felder befüllt sind. Wenn ich jetzt aber den Request z.B. über CURL absende, ist da kein Browser, der das vorher checkt.
Daher gilt: Niemals dem Client (Browser) vertrauen. Und immer schön im Backend nochmal prüfen.
Du übernimmst einfach besucher_name, besucher_email und besucher_message aus $_REQUEST. Du überprüfst diese Felder aber an keiner Stelle richtig. Weder ob sie überhaupt gesetzt sind (isset/empty), noch ob überhaupt sinnvolles Zeug drin steht (z.B. E-Mail-Adresse validieren).
In der Funktion checkemail müsstest du $spamcheck auch als global definieren. Besser wäre aber, wenn die Funktion einfach einen Rückgabewert hätte.
Und natürlich noch das, was nitram sagt.
-
Hmm, nun liegt die Spamkontrolle eigentlich bei mir und diese ist default bei 250Mails/Stunde
netcup checkt ausgehende E-Mails auch nochmal auf Spam, damit man eben keine Spam-Mails über die netcup-Server verschickt. Ob du deine ausgehenden Mails schon selber auf Spam überprüfst, spielt dabei keine Rolle.
-
Wirkt so, als würde da irgendein Timeout abgewartet werden. Vermutlich wird ab einer gewissen Größe die Mail nochmal auf Spam überprüft.
Denke da kann nur der Support helfen. -
Theoretisch gehen beide Möglichkeiten. Ich würde aber auch die Methode mit mail.erstedomain.de für beide MX-Einträge verwenden.
Wenn du z.B. ein Zertifikat hinterlegen möchtest, musst du das nur für den Hostname mail.erstedomain.de machen. Das macht die Verwaltung einfacher.
-
a) nach der Eingabe von yyy.de / zzz.de in der Adresszeile xxx.de steht, oder soll
b) die jeweilige Domain in der Adresszeile des Browsers stehen bleiben?[…]
a) Wähle bei Hosting-Typ: Website-Hosting und ändere den Dokumentenstamm entsprechend ab.
b) Wähle als Hosting-Typ: 301 Dauerhaft verschoben und gebe bei weitergeleitet auf xxx.de ein.
Ich vermute hier wurden a) und b) vertauscht.
-
Benachrichtigt wurde ich nicht, wahrscheinlich weil ich keine snapshots angelegt hatte.
Ne, daran liegt’s nicht. Hatte auch keine Snapshots, wurde aber benachrichtigt.
-
Joa, also mein ARM hat jetzt auch nicht so berauschende Werte. Hab leider nicht vor der Migration getestet.
Code
Alles anzeigenBlock Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 30.56 MB/s (7.6k) | 101.91 MB/s (1.5k) Write | 30.54 MB/s (7.6k) | 104.94 MB/s (1.6k) Total | 61.10 MB/s (15.2k) | 206.86 MB/s (3.2k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 115.21 MB/s (225) | 306.88 MB/s (299) Write | 125.06 MB/s (244) | 342.39 MB/s (334) Total | 240.27 MB/s (469) | 649.27 MB/s (633)Im Vergleich zu einem Server, der angeblich noch auf SAS läuft (glaube der wurde mittlerweile auf SSD migriert):
Code
Alles anzeigenBlock Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 128.57 MB/s (32.1k) | 1.15 GB/s (18.0k) Write | 128.91 MB/s (32.2k) | 1.16 GB/s (18.1k) Total | 257.49 MB/s (64.3k) | 2.31 GB/s (36.2k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 2.13 GB/s (4.1k) | 1.04 GB/s (1.0k) Write | 2.25 GB/s (4.4k) | 1.11 GB/s (1.0k) Total | 4.39 GB/s (8.5k) | 2.15 GB/s (2.1k) -
Am 04.11. kommt ne Mail mit der Info, dass in den nächsten 24 Stunden mein VPS 500 ARM G11 OST24 auf einen anderen Host migriert wird.
Eben kam die Mail, dass er jetzt migriert wurde.
Finde den Fehler.
-
Was wird denn im Ententeich so empfohlen um eigene Sachen zu Dokumentieren?
Nutze https://github.com/outline/outline für solche Zwecke.
-
Wäre super, wenn das für sich in Ordnung geht
Antwort:
Zitat[…] da bin ich definitiv dabei. Bin aber schon im Bett
… und richte schöne grüße aus.
Hab ich auch gemacht
-
Dann wird ja verlangt, dass Du irgendwo irgendwie n ACME hinterlegst und alles ist gut
Klingt nach DNS-Challenge. Das hält nur 90 Tage.
-
-
Ich will ja nicht sagen das ich ungeduldig bin, aber… Hat jemand von euch Kontakt zu michaeleifel ?
Hab seine Handynummer. Könnte ihm mal ne SMS schreiben.
-
Alleine das langsame Webinterface war schon eine Qual.
Deswegen meine Empfehlung zur AX-Variante. Bei der fühlt sich das Webinterface echt flott an und man hat kaum Ladezeiten über eine Sekunde.
kaufe dir für den Preis einen N100 oder N95 mini PC mit 2 Lan Ports und installiere dir OPNSens drauf.
Trotz meiner Zufriedenheit mit der Fritzbox hängt dieser Projektwunsch auch schon seit einigen Monaten in meinem Kopf und piekst mich immer wieder. Als hätte man nicht schon genug zu tun…
-
Gib gern Bescheid, wenn du genaueres weißt. Würde mich interessieren, woran es am Ende gelegen hat.
