Aber auch aus meiner Sicht nicht zum gewünschten Preis für den gewünschten Verwendungszweck… SSD-Speicherplatz ist immer noch deutlich teurer als langsamerer HDD-basierter Speicherplatz. Wenn man mehr Speicher haben möchte als ein früheres Aktionsangebot mit 400GB, aber nicht auf die Rechenleistung verzichten möchte, passen weder die "kleinen" Storage-Server-Angebote noch die "Black Pearl BF19" (ganz zu schweigen von der "Black Mamba"/dem "Rentier", welche(s) auch nur 400GB bietet – aber vier bzw. drei EUR Aufpreis pro Monat ggü. dem zuvor erwähnten Sonderangebot nur für schnelleren Speicherplatz bei 10% langsamerer CPU und unflexiblerer Kündigungsmöglichkeit ist ohne Beschränkung der Allgemeinheit nicht so attraktiv), vgl. https://forum.netcup.de/netcup…u-einem-vps-1000-g8-plus/
Hallo, das sehe ich anders.
Server Festplatten werden immer weniger und auch nicht günstiger. Selbst 500 GB Platten drehen dann nur noch mit 10000 statt 15000 Umdrehungen. Alles andere ist finde ich unerträglich langsam. Von Festplatten braucht man dann schon recht viele um auf eine anständige Leistung zu kommen. Eine 15K Platte schafft halt im besten Fall 200 I/O pro Sekunde
SSD bekommt man inzwischen mit 10 TB und mehr und die sind einfach schnell. Wenn man jetzt eine 10 TB SSD mit 20 500 GB Festplatten vergleicht merkt man sehr schnell, dass es sich nicht mehr rechnet. Die 20 Platten brauchen ja auch Platz im Gehäuse, Strom,Klima und Wartung. Wenn ich also ein Plattensubsystem kaufe, kann ich auf dem gleichen Physischen Platz, mit weniger Strom und Wärme und Wartung den 20 fachen Speicherplatz zur Verfügung stellen . Ähnliches gilt natürlich auch bei Servern, in die ich nur eine begrenzte Anzahl Platten stecken kann. hier kann ich den verfügbaren Storage deutlich erhöhen und bin noch schneller. Umgekehrt kann ich auch rechnen, dass ich meine 20 Plattenshelfs durch ein einziges ersetzen kann, da fallen dann 19 Stück aus der Wartung und entsprechend Viele Platten ebenso
In Einzelfällen rechnet es sich sogar schon jetzt NVMe SSD zu nehmen weil man das Geld für den SAS Controller Sparen kann.
Gruß Eckhard