Apropos Domain... Haben alle ihre vorbestellten .dev-Domains bekommen?
Nein 
Beiträge von mfnalex
-
-
Zu 1. und 2.: Leider nicht möglich.
Falls du eine kurze Vertragslaufzeit hast, ist die einfachste Möglichkeit, den neuen Server zu buchen, dann alles zu migrieren (Snapshot, rsync, ...) und danach den alten Server kündigen.
LG
Alex
-
Na toll, einen Tag mal nicht hier reingeguckt und anscheinend sofort was verpasst
-
Das ist mittlerweile völlig normal. Es ist auch nicht unbedingt so, dass jeder den gleichen Preis angezeigt bekommt zur selben Zeit. Kann durchaus davon abhängen, wie oft man den Artikel schon ageschaut hat. Oder ob man mit dem Handy , Tablet oder PC unterwegs ist. Bei Amazon ist das definitiv so, ebenso bei Reiseportalen. Wart mal ab, bis im Supermarkt flächendeckend die elektronischen Preisanzeigen zum Einsatz kommen. Da werden sich die Preise mehrmals am Tag ändern. Wenn sie dann mit der Überwachungskamera noch die Gesichter identifizieren, dann bekommt irgendwann jeder seinen eigenen Preis angezeigt wenn er vor dem Regal steht.
Was wird dann angezeigt wenn zwei Leute nebeneinander das Preisschild betrachten?
-
Du sollst siege auf dem Server ausführen, den du testen willst.
-
Ok, danke für die Klarstellung; war mir nicht sicher.
-
Sieh dir mal siege an. Um unnötigen Traffic zu verhindern, kannst du die Domains in der /etc/hosts auf 127.0.0.1 setzen, falls die nicht lokal sowieso direkt auf 127.0.0.1 übersetzt werden.
-
Bei netcup hat man immer eine ca. 10MB große Partition als Partition 1.
Das stimmt so nicht. Du kannst deine "Festplatte" partitionieren, wie du möchtest.
-
Wollte erst Leipzig tippen, sieht ähnlich aus bei Google Maps
-
Wenn das einfache Seiten sind, liegen die eh gecached im RAM
-
Sieh dir mal iobench von perryflynn an: https://github.com/perryflynn/iobench
Als Vergleich mein RS2000 SAS G8 Plus:
Code
Alles anzeigenroot@krapfen:~/iobench# ./iobench.sh --sync Target directory: . Testfile size: 1024 x 1 Megabyte 1. Write benchmark without cache 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 6,01838 s, 178 MB/s 2. Write benchmark with cache 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 3,98874 s, 269 MB/s 3. Read benchmark with droped cache 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 4,64153 s, 231 MB/s 4. Read benchmark without cache drop Start 1 of 5... 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 0,426651 s, 2,5 GB/s Start 2 of 5... 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 0,36051 s, 3,0 GB/s Start 3 of 5... 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 0,364526 s, 2,9 GB/s Start 4 of 5... 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 0,375309 s, 2,9 GB/s Start 5 of 5... 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 0,358017 s, 3,0 GB/s Done.Und mein VPS 2000 G8 Plus mit Optane Cache:
Code
Alles anzeigenjeff@storage2:~/iobench$ sudo !! sudo ./iobench.sh --sync Target directory: . Testfile size: 1024 x 1 Megabyte 1. Write benchmark without cache 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 9,3219 s, 115 MB/s 2. Write benchmark with cache 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 8,72924 s, 123 MB/s 3. Read benchmark with droped cache 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 63,5507 s, 16,9 MB/s 4. Read benchmark without cache drop Start 1 of 5... 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 0,34858 s, 3,1 GB/s Start 2 of 5... 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 0,30235 s, 3,6 GB/s Start 3 of 5... 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 0,323526 s, 3,3 GB/s Start 4 of 5... 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 0,307979 s, 3,5 GB/s Start 5 of 5... 1073741824 Bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) kopiert, 0,31985 s, 3,4 GB/s Done. -
sicher, daß des keine Rekursion mit fehlender Abbruchbedingung ist?
Durch einen Fehler ist es rekursiv, ja. Wenn der EventHandler das zu behandelnde Event selbst erneut aufruft, ist das in der Tat unpraktisch.
-
Nö, wenn jemand keine Ahnung hat, was ich weiß und was nicht, tangiert mich das Gesagte von dieser unwissenden Person peripher
Du hast versucht, deine .htaccess als SQL-Backup einzuspielen. Das ist ungefähr so, als würde man Salat- statt Motoröl beim Auto nachfüllen. Daher schlage ich vor, darüber nachzudenken, vielleicht eine andere Person mit der Administration zu beauftragen.
-
Ich hab soeben unfreiwillig den längsten Stacktrace erzeugt, den ich jemals sehen musste
https://gist.github.com/mfnale…0644e01c263f4223a92df50bb -
Kein Problem
Nein, die .htaccess musst du (wenn keine sensiblen Informationen drinstehen) nicht weiter absichern, es sei denn sie lässt sich per Browser aufrufen über <domain>.de/.htaccess (sollte aber standardmäßig nicht gehen).
-
was soll mir dann ½ "Tera-Tick" sagen?
Keine Ahnung, das frag ich mich auch.
-
Richte die Webseiten, die lediglich als Weiterleitung dienen sollen, als normale Webseite (also NICHT als Weiterleitung) mit eigenem DocRoot (z.B. /httpdocs/weiterleitung/) ein und erstelle dafür SSL-Zertifikate. Dann folgendes als .htaccess in den neuen Doc-Root hochladen:
CodeRedirect 301 / https://<hauptdomain>.de/Das leitet alle Aufrufe der Weiterleitungsdomains auf die Hauptdomain um.
-
Das sind keine Gigahertz in der Anzeige
sondern?
Gute Frage - ich habe dann den Support gefragt. Der hat zunächst ebenfalls behauptet, es handele sich um MHz/GHz. Habe dann aber nochmal nachgefragt, denn das kann ja angesichts der angezeigten Werte nicht möglich sein (mein RS 2000 zeigte regelmäßig 56G pro Core an). Daraufhin erhielt ich eine andere Antwort:
ZitatBitte entschuldigen Sie die vorangehende Auskunft. Bei der Einheit handelt es sich um "Giga-Ticks", d.h. wie viel CPU-Zeit Ihr vServer insgesamt verbraucht.
-
Im DNS-Editor könnten die Werte in der Spalte "gültig" anstatt yes/no/unknown eventuell ja/nein/unbekannt anzeigen. Destination und Type könnte man ebenfalls übersetzen, dann wären nicht zwei Sprachen gemischt.
-
Das sind keine Gigahertz in der Anzeige
