Eine Stunde ist ja auch nichts bei der Standard-TTL von 24 Stunden
Beiträge von mfnalex
-
-
Hmm, habe gerade eine Domain gefunden mit einem A-Record von 127.0.0.1. Das ist ja praktisch
localhost?
-
So, nachdem "lunge" erfolgreich vom G8 auf den G9 umgezogen wurde, kann ich ja auch mal "niere" und "gallenblase" auf Debian 10 updaten
-
Die G9 kam gerade noch rechtzeitig, hätte ich den zu ersetzenden RS erst morgen gekündigt, hätte ich ihn noch zwei mal bezahlen müssen statt nur noch einen Monat
-
Alles anzeigen
Hier ein RS 2000 Plus SAS G8:
CPU 1 Thread
sysbench cpu --threads=1 --cpu-max-prime=20000 --time=0 --events=10000 run
sysbench 1.0.20 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta2)
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time
Prime numbers limit: 20000
Initializing worker threads...
Threads started!
CPU speed:
events per second: 334.52
General statistics:
total time: 29.8914s
total number of events: 10000
Latency (ms):
min: 2.51
avg: 2.99
max: 19.38
95th percentile: 3.62
sum: 29854.98
Threads fairness:
events (avg/stddev): 10000.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 29.8550/0.00
CPU 4 Threads
sysbench cpu --threads=4 --cpu-max-prime=20000 --time=0 --events=10000 run
sysbench 1.0.20 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta2)
Running the test with following options:
Number of threads: 4
Initializing random number generator from current time
Prime numbers limit: 20000
Initializing worker threads...
Threads started!
CPU speed:
events per second: 890.88
General statistics:
total time: 11.2229s
total number of events: 10000
Latency (ms):
min: 2.52
avg: 4.48
max: 23.91
95th percentile: 14.73
sum: 44834.89
Threads fairness:
events (avg/stddev): 2500.0000/82.23
execution time (avg/stddev): 11.2087/0.01
RAM 1 Thread
sysbench memory --threads=1 --memory-block-size=1M --memory-total-size=100G --time=0 --events=10000 run
sysbench 1.0.20 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta2)
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time
Running memory speed test with the following options:
block size: 1024KiB
total size: 102400MiB
operation: write
scope: global
Initializing worker threads...
Threads started!
Total operations: 102400 (10015.52 per second)
102400.00 MiB transferred (10015.52 MiB/sec)
General statistics:
total time: 10.2219s
total number of events: 102400
Latency (ms):
min: 0.07
avg: 0.10
max: 16.31
95th percentile: 0.14
sum: 10129.98
Threads fairness:
events (avg/stddev): 102400.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 10.1300/0.00
RAM 4 Threads
sysbench memory --threads=4 --memory-block-size=1M --memory-total-size=100G --time=0 --events=10000 run
sysbench 1.0.20 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta2)
Running the test with following options:
Number of threads: 4
Initializing random number generator from current time
Running memory speed test with the following options:
block size: 1024KiB
total size: 102400MiB
operation: write
scope: global
Initializing worker threads...
Threads started!
Total operations: 102400 (16077.58 per second)
102400.00 MiB transferred (16077.58 MiB/sec)
General statistics:
total time: 6.3675s
total number of events: 102400
Latency (ms):
min: 0.07
avg: 0.24
max: 27.73
95th percentile: 0.29
sum: 24313.92
Threads fairness:
events (avg/stddev): 25600.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 6.0785/0.25
DD Write
dd if=/dev/zero of=test bs=1M count=10000 oflag=direct
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 23.3543 s, 449 MB/s
DD Read
dd if=test of=/dev/null bs=1M count=10000
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 87.7457 s, 120 MB/s
dd if=test of=/dev/null bs=1M count=10000
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 3.2306 s, 3.2 GB/s
dd if=test of=/dev/null bs=1M count=10000
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 2.61867 s, 4.0 GB/s
(Während des ersten DD-Read lief wahrscheinlich gerade rsnapshot)
Auch wenn es so früh wahrscheinlich nicht besonders aussagekräftig ist, hier mal als Vergleich die Werte eines RS2000 G9:
CPU 1 Thread
root@TEST:/home/jeff# sysbench cpu --threads=1 --cpu-max-prime=20000 --time=0 --events=10000 run
sysbench 1.0.20 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta2)
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time
Prime numbers limit: 20000
Initializing worker threads...
Threads started!
CPU speed:
events per second: 620.18
General statistics:
total time: 16.1234s
total number of events: 10000
Latency (ms):
min: 1.58
avg: 1.61
max: 2.32
95th percentile: 1.70
sum: 16118.06
Threads fairness:
events (avg/stddev): 10000.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 16.1181/0.00
CPU 4 Threads
root@TEST:/home/jeff# sysbench cpu --threads=4 --cpu-max-prime=20000 --time=0 --events=10000 run
sysbench 1.0.20 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta2)
Running the test with following options:
Number of threads: 4
Initializing random number generator from current time
Prime numbers limit: 20000
Initializing worker threads...
Threads started!
CPU speed:
events per second: 2462.40
General statistics:
total time: 4.0601s
total number of events: 10000
Latency (ms):
min: 1.57
avg: 1.62
max: 2.27
95th percentile: 1.73
sum: 16224.79
Threads fairness:
events (avg/stddev): 2500.0000/32.33
execution time (avg/stddev): 4.0562/0.00
RAM 1 Thread
root@TEST:/home/jeff# sysbench memory --threads=1 --memory-block-size=1M --memory-total-size=100G --time=0 --events=10000 run
sysbench 1.0.20 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta2)
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time
Running memory speed test with the following options:
block size: 1024KiB
total size: 102400MiB
operation: write
scope: global
Initializing worker threads...
Threads started!
Total operations: 102400 (20480.53 per second)
102400.00 MiB transferred (20480.53 MiB/sec)
General statistics:
total time: 4.9988s
total number of events: 102400
Latency (ms):
min: 0.05
avg: 0.05
max: 0.18
95th percentile: 0.06
sum: 4984.37
Threads fairness:
events (avg/stddev): 102400.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 4.9844/0.00
RAM 4 Threads
root@TEST:/home/jeff# sysbench memory --threads=4 --memory-block-size=1M --memory-total-size=100G --time=0 --events=10000 run
sysbench 1.0.20 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta2)
Running the test with following options:
Number of threads: 4
Initializing random number generator from current time
Running memory speed test with the following options:
block size: 1024KiB
total size: 102400MiB
operation: write
scope: global
Initializing worker threads...
Threads started!
Total operations: 102400 (33147.15 per second)
102400.00 MiB transferred (33147.15 MiB/sec)
General statistics:
total time: 3.0883s
total number of events: 102400
Latency (ms):
min: 0.05
avg: 0.12
max: 4.38
95th percentile: 0.19
sum: 12162.77
Threads fairness:
events (avg/stddev): 25600.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 3.0407/0.03
DD Write
root@TEST:/home/jeff# dd if=/dev/zero of=test bs=1M count=10000 oflag=direct
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 6.69543 s, 1.6 GB/s
DD Read
root@TEST:/home/jeff# dd if=test of=/dev/null bs=1M count=10000
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 7.11509 s, 1.5 GB/s
root@TEST:/home/jeff# dd if=test of=/dev/null bs=1M count=10000
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 1.14207 s, 9.2 GB/s
root@TEST:/home/jeff# dd if=test of=/dev/null bs=1M count=10000
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 0.905321 s, 11.6 GB/s
Speedtest
root@TEST:/home/jeff# speedtest-cli
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from netcup GmbH (45.83.105.8)...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by Keyweb AG (Erfurt) [112.91 km]: 4.099 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 903.78 Mbit/s
Testing upload speed......................................................................................................
Upload: 4.18 Mbit/s
-
Jetzt kann ich mich nicht entscheiden ob ich einen RS2000 Plus gegen einen neuen „normalen“ 2000er austauschen soll
-
Die haben doch eh alle keine Lizenz
-
Was mir immer in den Sinn kommt: vielleicht geistert im Heimnetz noch ein anderer Mailclient herum, der durch falsche Einstellungen/Austesten von zig verschiedenen Einstellungen ins fail2ban-Jail o.ä. läuft?
-
i would describe it as a crappy plesk...
Ist Plesk nicht selbst bereits ein „crappy Plesk“?
-
Genau durch das erwähnte inode Problem und die elendige IO-Perfomance des Mitbewerbers bin ich vor 2-3 Jahren bei netcup gelandet
-
https://www.delftstack.com/howto/php/how-…g-zeros-in-php/
ich würde printf bzw sprintf benutzen. -
Seh ich genau so. Mit Virtuozzo gibt‘s immer irgendwelche miesen Überraschungen...
-
Es gib doch die Zufriedenheitsgarantie, bin mir nur nicht sicher, ob die im Pro Breich auch greift. Denn dann würden dir keine Kosten entstehen.
Die gilt wohl leider nur für unmanaged Server, jedenfalls fehlt auf der Managed-Server-Seite der entsprechende Hinweis.
-
Mit CNAME kann das nicht funktionieren da der Webmail-Server kein Zertifikat für deine Domain hat.
Du könntest alternativ eine 301 Weiterleitung einrichten. -
Alles anzeigen
Hallo zusammen,
ich bin dabei einen Windows 2019-Server einzurichten.
Ich habe Windows Server bereits installiert. Nun komme ich nicht weiter. Ich google seit einer Stunde und finde keine Lösung:
Ich kriege immer nur den schwarzen balken/schwarzes fenst. was soll ich tun? Bitte um Hilfe..
Vielen Dank
LG
runwindows? restart_computer? Was sollen das für Befehle sein?
-
Wär schon nicht schlecht für meine Mailcow (momentan auf einem VPS500) aber ich hab eeeecht keine Lust auf den Umzug
-
maven zerstört mir beim Bauen einer .jar viele UTF8-Symbole innerhalb eines YAML-Files
Beispiel: Aus richtig.JPGwird falsch.JPG
Unter Linux lief das immer ohne Probleme, bei Windows kommt immer nur Quark heraus. In der pom ist natürlich UTF-8 eingestellt...
(Es geht um Zeichen aus den Sprachen Chinesisch, Chinesisch Traditionell, Japanisch, Koreanisch, Portugiesisch und Russisch, Zeile 233ff: https://github.com/JEFF-Media-GbR…rces/config.yml )
Jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte?
-
Was stellt ihr so mit euren kleinen VPS 200 an? Abgesehen von mit Mailcow + Pritunl quälen
Seit Ostern schont meiner die Node-Ressourcen, aber kündigen will ich den auch nicht...
SSH Jumphost und paar Bash-Scripte für Updates etc.
-
Oha, unter dem roten Button würde ich definitiv den Löschen-Button vermuten und dann instinktiv auf den grauen klicken, wenn ich das abbrechen wollen würde
-
Hallo Kiwee,
ich wollte schon länger mal einen kleinen Server bei Netcup zu Testzwecken mieten, einfach für einen Jumpserver im Internet und um ein paar simple Webseiten zu hosten. Wie viel möchtest Du denn für den Server?
Danke,
J.K.
Als Jumphost reicht sonst auch ein VPS200 mehr als dicke aus: https://www.netcup.de/bestellen/produkt.php?produkt=2000
