es lebe der Unterschied de-AT und de-DE
hier ein Rezept f. Palatschinken
https://www.ichkoche.at/palats…n-grundrezept-rezept-4273
ein gutes gelingen
Niemand hat danach gefragt. 
Beiträge von Bodenhaltung
-
-
Das sind Pfannkuchen:
#1000
Nein, das sind Eierkuchen, herje.
-
gibts die in der Pfandleihanstalt?
Bereits korrigiert.
-
Berliner!
Das sind normale Pfannkuchen, fertig.
-
Alternativ könntest du auch ins Debugging gehen, das Script mit strace aufrufen und schauen wo bzw. in welcher Funktion es kracht, ggf. fehlt einfach nur eine Bibliothek oder die falsche Version von einer Bibliothek wird geladen. Die weiteren Schritte wären dann ein Crashdump mit gdb analysieren, hängt auch etwas davon ab ob php mit Debug Symbols/Flags gebaut wurde, ist vielleicht auch etwas zu fettig.
-
Wie mountest du per NFS? Welche NFS Version, Hard/Soft?
-
Natürlich. Port verschieben ist IMHO quatsch. Hat nichts mit Sicherheitsgewinn zutun.
Das ist so nicht richtig, es nimmt vielen (automatisierten) Scannern die Grundlage, siehe z.B. auch https://en.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity.
-
Im CCP deinen Server auswählen, bei dem der Storagespeicher bestellt wurde und dann bei Storage die IPs freigeben.
Ah, perfekt, Danke!
-
Wo finde ich nochmal die Option für Storage (NFS) IP-Adressen freischalten zu können?
-
Code
root@mail:/home/cmdrxay# dd if=/dev/zero of=./test.file bs=1M count=10000 oflag=direct 10000+0 Datensätze ein 10000+0 Datensätze aus 10485760000 Bytes (10 GB) kopiert, 35,3726 s, 296 MB/s root@mail:/home/cmdrxay# dd if=./test.file of=/dev/null bs=1M count=10000 iflag=direct 10000+0 Datensätze ein 10000+0 Datensätze aus 10485760000 Bytes (10 GB) kopiert, 208,011 s, 50,4 MB/sScheint so, als ob /dev/null langsamer zu bescheiben ist als die HD...
CU, Peter
Schreit nach https://devnull-as-a-service.com/code/.
-
Alles anzeigen
Hay,
Hier ist der missing link zwischen den beiden:
CU, Peter
omg, Danke.
-
Die Fehlermeldung kam ja von php-fpm und nicht vom Initsystem? Weder die Antworten noch die Lösung macht irgendwie Sinn.
-
Also ein Kollege von mir setzt auch aus Bequemlichkeit Plesk auf einem seiner Systeme ein. Einem IT Sicherheitsexperten aus Tel Aviv, zu dessen früheren Arbeitgebern Unternehmen wie Trusteer oder aber auch die Israelische Regierung gehören, würde ich durchaus zutrauen, dass er die Kiste auch so administriert bekommt.
Sonst hätte IBM wohl ein Problem ?
Von daher wäre ich mit Pauschalaussagen dieser Art immer vorsichtig.
Darum schrieb ich auch "darauf angewiesen".
-
Was sagt denn ein simples "ls -ld /mnt/pool.d/*.conf"?
-
Genau! Der soll ein Webhosting nehmen. Allerdings läuft auch das Webhosting notgedrungen auf einem Server.
Genau weil man solche Leute nicht an seinem Server rumbasteln lassen will nimmt man ja für sowas Software wie Plesk und Konsorten. Auf meinem Server will ich definitiv NIEMANDEN haben (außer mir selbst), der die vHosts mit der Hand am Arm einrichtet und dafür Rechte benötigt, die ich absolut nicht gewillt bin ihm zu geben.
Merke schon, der Gedanke springt nicht über und auch zu sehr OT hier.
-
Wie ich ja schreib "ich" sehe das nicht so.
Denn alles was ich machen möchte kann ich über die queue machen. Klar wenn es anders wäre könnte man sich das System erweitern (das hatte ich auch schon gemacht) aber die Verschlüsselung macht plesk ja eben so.
Ich halte generell von der Art Software nichts, jeder der auf diese Art von Software angewiesen ist, hat auf Servern schon nichts mehr zu suchen. Ich habe da auch eine sehr rigorose Meinung zu, ja.
-
[...]
Der Code ist verschlüsselt also eben nicht open source. Sehe ich aber nicht als Problem.
[...]Ist generell ein Problem und auch _das_ Ausschlusskriterium schlechthin.
-
Was genau meinst du mit "nicht erkannt"? Welche Domain? Wo erscheint welche Fehlermeldung?
-
Ich brauche einfach eine niedrige TTFB
Das bedingt einer guten Basis.
Dass ist bei minimal Pages unabhängig von RAM und CPU
Da muss die Netzwerkanbindung stimmen und das Storage liefern können.
Storage ist und war nie dafür gedacht, hier sollte über einen sinnvollen Cache, nach Art der Daten, nachgedacht werden, generell sind "Live" Daten aus dem NFS nie eine gute Idee.
RAM und CPU haben selten wirklich heute merkbaren Einfluss auf die TTFB, hier geht es eher um die Applikation selbst, gibt Firmen und Tools welche die Anwendung durchleuchten wo in welchen Funktionen die meiste Zeit verbraten wird, hier sind die besten Ergebnisse zu erwarten.
-
Ich könnt schon wieder kotzen bei MS.
Da nutzt man einmal Outlook, um eine wichtige E-Mail korrekt formatiert abzusenden, und dann verhaut Microsoft einem noch den Absendernamen. Dieser ist nämlich standardmäßig [email@domain.tld] und nicht [Name]; nur beim Einrichten gefragt werden, ist ja wieder einmal zu viel verlangt...
"Wichtige Email" und "MS korrekt formatiert" geht auch nicht, ging es auch nie. Daher vernünftigen RFC Konformen Email Client und text/plain, mehr braucht es nicht.
