Beiträge von mlohr

"nicht mehr funktioniert" ist die maximal ungenaueste Aussage die es gibt. Wenn du hier sinnvoll Hilfe erhalten möchtest, brauchen wir schon ein paar mehr Details, was genau nicht funktioniert.

Ob das mehr Lösung oder Workaround ist weiß ich nicht, so tief bin ich in v6 (leider) noch nicht drin. Jedenfalls hab ich jetzt ne funktionierende Config, gefunden in dieser Anleitung: https://youngryan.com/2019/02/…-lxd-containers-on-a-vps/. Der Punkt, den ich noch uncool finde: v4-ping-Latenz 8ms, v6-Latenz 17ms.

Gibt es hier inzwischen etwas Neues?

Danke für den Hinweis!

So ähnliche Probleme gab es hier schon mal und ich hatte auch mit dem Support schon mal Kontakt - ohne echtes Ergebnis. Warum das ohne SMTP so inkonsistent läuft weiß ich nicht, konnte der Support auch nicht erklären. Fakt ist: Die Lösung mit SMTP funktioniert fehlerfrei und schnell - warum nicht einfach das verwenden?

Moin,

sorry, wenn ich hier schon wieder nachfragen muss - aber ich habs wieder kaputt gemacht. Ich habe das Host-System auf Ubuntu 20.04 aktualisiert, den Container (noch) nicht. An den sonstigen Einstellungen habe ich nichts geändert und nachgeprüft, die Einstellungen sind auch über die Installation hinweg erhalten geblieben.

IPv4 funktioniert.

IPv6: "Das Internet" kann den Container (::2) nicht Pingen, der Container kann "das Internet" nicht pingen. Ping von Extern auf den Host (::1) klappt, Ping von Host (::1) auf Container (::2) und umgekehrt klappt. Vermutlich hat das irgendwas mit Routing zu tun, die Routing-Tabellen sind aber unverändert, NDPPD läuft. Sysctl net.ipv6.conf.all.forwarding=1 ist gesetzt, Firewall lässt FORWARD durch. Ich checks nicht. Jemand ne Idee?

Viele Grüße
Matthias Lohr

Unabhängig davon, ob das ein Problem ist, wäre die Information interessant, ob man die Verbindung irgendwie verschlüsseln kann

Kommando zurück, da kam die Mail gerade.

Zitat von tab

Ich weiss nicht, ob es etwas mit dem geplanten Server-Update zu tun haben kann. Aber es ist jedenfalls ein merkwürdiger Zufall, dass das so ziemlich zeitgleich mit den bei mir eingegangenen Mails "Meldung über Wartungsarbeiten am Server" passiert. Das betrifft den Server a2feb und entsprechend indirekt auch den zugeodneten Mailserver mx2fed. Allerdings ist die Aktion erst zum 6.5. geplant. Möglicherweise mag es sich aber um Vorarbeiten handeln.

Sehr interessant. Ich müsste ja dann auf dem selben Server sein, habe aber eine solche Mail nie bekommen...

Aktuell kullern bei mir wieder Mails ein (Notifications aus dem Forum) - und eine Mail des Supports, dass eine über das CCP gesendetes Ticket aus Datenschutzgründen nicht beantwortet werden kann - Absender-Adresse wäre falsch. Lol?

Nachtrag: Ist - wie in meinem Fall - nur mx2fed betroffen oder noch andere Server?

Moin.

Ich bin auf dem selben Mailserver, ich habe auch den Notfall-Support schon 2x kontaktiert. Bisher keine Besserung in Sicht, tröpchenweise kommen mal Mails durch, aber im Großen und Ganzen eher nicht. Ggf. bei dem Notfall-Support anrufen, und nochmal nach dem Stand fragen. Freue mich über Updates hier.

Viele Grüße
Matthias

Ich hab das Problem gerade auch - allerdings mit meiner eigenen Domain.

Kein Proxmox, nur Ubuntu. Die Firewall wars... Sorry, da war ich dumm.

Ok, gelogen. Von extern kann ich den Container jetzt pingen - der kommt aber nicht raus. Ne Idee?

Ihr seid so genial. Funktioniert, danke!

In jedem Fall schon mal Danke!

IPv4 läuft, v6 noch nicht. Das sind meine Configs:

# Host
network:
  version: 2
  renderer: networkd
  ethernets:
    eth0:
      addresses:
        - <server v4>/22
        - <server v6::1>/64
      gateway4: <Netcup Gateway>
      gateway6: fe80::1
      match:
        macaddress: xx:yy:zz:aa:bb:cc
  bridges:
    lxcbr0:
      dhcp4: no
      addresses:
        - <server v4>/22
        - <server v6>/64
      routes:
        - to: <Zusatz v4>/32
          scope: link
        - to: <server v6::2>/128
          scope: link

Container:

network:
    version: 2
    ethernets:
        eth0:
          addresses:
            - <Zusatz v4>/32
            - <server v6::2>/128
          nameservers:
            addresses:
              - 1.1.1.1
          gateway4: <server v4>
          gateway6: <server v6::1>
          routes:
            - to: <server v4>/32
              scope: link
            - to: <server v6::1>
              scope: link

Woran könnte das nun liegen, dass v4 (wie erwartet) tut, v6 aber nicht? Beide Forwardings in der sysctl sind an. Müssen ggf. für v6 noch mehr Optionen in der sysctl aktiviert werden?

Viele Grüße
Matthias

Exakt.

Ich habe einen VPS mit einer zusätzlichen öffentlichen IP. Meine Wunschkonfiguration wäre, dass der Host die Haupt-IP hat und der LXC-Container die zusätzliche IP, ohne NAT, nur Routing/Bridging o. Ä. Wenn du da was organisieren könntest wäre ein Traum.

Hat denn jemand derweil ne working-config mit LXC und Routing auf die Beine gestellt?