Beiträge von mlohr

Da ich mich neu einlogge nach dem Empfang der Mail sollte meine Session ja wieder aktiv sein. Darüberhinaus dauert der Download dann nur 2-3 Minuten. Und ich glaube nicht, dass während eines laufenden Downloads die Session immer wieder überprüft wird.

Moin,

ich habe aktuell eine sehr seltsame Erscheinung, die auch der Support nicht nachvollziehen kann. Ich habe im WCP über Konto -> Websites sichern ein vollständiges Backup meiner Webseiten erstellen lassen. Nach wenigen Minuten erscheint das im WCP als fertig mit einer angeblichen Dateigröße von 1,49GB. Etwa eine Stunde später bekomme ich dann endlich auch die angeforderte E-Mail, dass das Backup erfolgreich erstellt sei. Logge ich mich nun wieder im WCP ein und versuche das Backup herunterzuladen, bricht das nach etwa 1,1GB "ab" (Dadurch, dass der Server keinen Content-Length Header sendet, weiß mein Browser nicht, wie groß die Datei werden soll und beschwert sich auch nicht, wenn die TCP-Verbindung ausgeht). Die heruntergeladene Datei ist ein TAR-Archiv, tar xvf beschwert sich, dass ein Stück der Datei fehlt. Ich gehe also einfach mal davon aus, dass der Download konsequent fehlschlägt. Getestet habe ich das mit mehreren Browsern (Chrome, Firefox), verschiedenen Internetleitungen (privat, Firma, Uni) - jedes mal das selbe. Also habe ich den Support angeschrieben, dort sagt man mir, dass der Download kein Problem sei, die Datei 1,49GB groß und das entpacken des TARs funktioniert.

Irgendeine Idee, was ich jetzt bitteschön machen könnte?!

Viele Grüße
Matthias

Geoblocking bietet Netcup nicht an und ist generell eher schwierig umzusetzen - es ist nie 100% sicher, wo ne IP herkommt, auch die Browsereinstellungen kann man beliebig wählen. Mag in 90% der Fälle alles korrekt sein, aber die anderen 10% (oder mehr oder weniger) triffst du damit nicht oder zu viel. Geoblocking hat auch m. E. nichts mit absichern zu tun. Eben nur mit "ne IP aussperren" - und als motivierter Angreifer nehm ich halt ne andere (Stichwort VPN...).

Kommentar am Rande: Wir sollten in Wordpress (und Drupal und Dokuwiki und Mediawiki und und und) als Community mal n Feature-Request machen: "Bitte in den Einstellungen ein Häkchen machen mit >>[ ] Abgesicherter Modus<<. Hat bei Windows ja auch gut geklappt.

Zitat von ArtCore7

Würde an deiner Stelle trotzdem nochmal prüfen wo das Problem lag. Bei mir werden auch von Wordpress Mails verschickt und die kommen an (ohne SMTP)

Auch von einem Netcup-Account zu einem anderen Netcup-Account/Server?

Zitat von sdellenb

Das Plugin WP SMTP konfiguriert wp_mail() um, so dass auch andere Plugins über SMTP verschicken.

Ohne logs und headers kann ich auch nur mutmassen. Erstere gibt's wohl beim Webhosting nicht (für die Kunden).

Danke für den Tip! Eingerichtet und konfiguriert, läuft wie geschmiert. Danke!

Zitat von Bensen

Um dies zu testen könntest du über das Plugin eine Mail an mail-tester.com senden und dir das Ergebnis anschauen.

Und was sehe ich da? Wahrscheinlich, dass die Mail ankommt. Aber nicht, wo sie warum auf dem Weg von Netcup an Netcup steckenbleibt.

Ist das eine Mutmaßung oder eine erwiesene Tatsache?

Moin,

ich brauche mal euren Rat zur Ursachenfindung.

Als überzeugter Netcup-Kunde habe ich (neben viel zu vielen vServern) auch ein Webhosting-Paket, auf dem meine private wie freiberuflich genutzten E-Mail-Adressen liegen. Für einen meiner Kunden betreue ich eine Wordpress-Instanz (andere Kundennummer, anderes Webhosting, anderer Netcup-Webhosting-Server). In diesem Wordpress gibt es eine Stelle Code, die per mail-Funktion E-Mails rausschickt (eine Umstellung auf SMTP scheint seitens des Plugins nicht möglich zu sein). Mails, die von da aus testweise an meine E-Mail-Adressen bei Netcup gesendet werden, verschwinden im Nirwana. Mails an eine externe Mail-Adresse, z. B. GMail, kommen an. Jemand eine Idee, warum?

Viele Grüße
Matthias

Zitat von Virinum

Ich hatte bei allen Konfigurationen außer FPM served by nginx das Problem, dass Downloads über eine langsame Verbindung irgendwann abgebrochen sind. Hier mein Thread dazu: https://forum.netcup.de/anwendung/ples…-ab/#post117403

Aber damit nimmt man sich die Möglichkeit des URL-Rewritings, richtig?

Moin,

danke für den Link, der hilft nur leider nicht viel weiter. Wie (vielleicht zu spät) erwähnt, geht es ja explizit um die Einrichtung von Nextcloud auf Netcup-Webhosting. Damit ist die Anleitung für den Server (zumindest für diesen Thread) nicht interessant, die andere Anleitung verwendet leider Konfigurationen (z. B. zusätzliche PHP-Einstellungen), die (meines Wissens) nicht für Netcup-Kunden zugänglich sind - ich jedenfalls finde keine Möglichkeit, das einzustellen. Von daher hilft mir das leider nicht weiter Vielleicht aber ja jemand anderem, insofern dennoch danke.

Viele Grüße
Matthias

Zitat von nlights

Meisnt du mit der Web Konsole: https://apps.nextcloud.com/apps/occweb? Da würden mich Erfahrungen ebenfalls interessieren!

LG

Ja, meine ich. Bisher keine Probleme damit gehabt. Und es erspart einem das rumgefrickel am data-path und der Suche nach der richtigen php-Binary, wenn man es im Netcup Webhosting laufen lassen möchte.

Zitat von Bensen

Dies geht nur wenige Minuten (ich meine es sind 15 Minuten) nach Erstellung eines Beitrags. Eventuell mal einen aus dem netcup Team anschreiben ob die deinen Beitrag bearbeiten könnten.

Da ich eigentlich den ersten Beitrag im besagten Thread eigentlich immer wieder aktualisieren wollte... fail.

Vollkommen richtig. Bin ich blöd? Wie kann ich meinen Beitrag editieren?

Als Grundlage der Diskussion:

• Welche PHP-Version? 7.3 ist neuer, aber von Netcup bereitgestellt und scheinbar (so jedenfalls mein Kontakt mit dem Support) nicht mit allen Modulen konfiguriert, die z. B. das über Plesk bereitgestellte 7.2 beinhaltet.
• Welchen Webserver? Nginx oder Apache2? Nginx ist ist (vermutlich?) schneller, mit Apache2 und .htaccess gibt es die schöneren URLs. Ist das so korrekt?
• Welche PHP-Runtime? fpm oder fastcgi? Ich hätte erwartet, dass fpm schneller und stabiler als fastcgi läuft - aber aktuell scheint bei mir 7.2 fastcgi/Apache die stabilste und reaktionsfreudigste Konfiguration zu sein
• occ: Durch die unterschiedlichen Pfade beim SSH-Zugriff und über Web-Zugriff lässt sich occ nur über Umwege nutzen. Von daher habe ich die occ web Konsole installiert und nutze diese. Dumme oder schlaue Idee?

Ich freue mich über gute Argumente und eine spannende Diskussion!

Hinweis an alle religiösen Leute: Bitte bei fachlichen und sachlichen Argumenten bleiben. Danke

Moin zusammen,

auf die Gefahr hin, dass meine Beiträge sich leicht überlappen, hier mal ein Thread zur Sammlung von Meinungen und idealerweise zum Festhalten der besten Konfigurationen, die man auf Netcup zum Betrieb einer eigenen Nextcloud-Instanz vornehmen sollte.

Best Practices und optimale Konfiguration für Nextcloud bei Netcup:

• ... (to be done)

In diesem Post hier versuche ich, die Diskussionen zusammenzufassen und somit für spätere Leser bzw. alle Interessierten einen einfachen Überblick zu geben, wie nun die optimale Konfiguration für einen stabilen Nextcloud-Betrieb hier bei Netcup aussieht.

Vielen Dank schon mal, das würde den Upload erklären. Aber wie funktioniert das mit dem Download bei größeren Dateien? Die rennen dann doch auch in die max_execution_time?

Moin zusammen,

diese Frage mag sehr dumm sein, da ich online aber nichts wirklich hilfreiches dazu gefunden habe, frage ich mal hier, vielleicht kann mir das ja jemand beantworten.

Ich habe vor vielen vielen Jahren mal PHP gemacht (da war Version 4 ganz cool) und habe, glaube ich, damals die Sprache auch verstanden. Wir kotzten über max_execution_time, max_upload_size und all die tollen Dinger. Jetzt hab ich zwischenzeitlich kaum mehr PHP gemacht, aber Nextcloud auf meinem Netcup-Webspace installiert, was - mehr oder weniger - gut läuft. Um zu verstehen, was da im Hintergrund abgeht, dieser Thread.

Es gibt ja so Software wie Nextcloud, die sich, scheinbar, über die o.g. Limits hinwegsetzen kann. Ich kann größere Dateien hochladen als in max_upload_size oder max_post_size o. Ä., wenn ein Download länger dauert als max_execution_time ist das auch nicht weiter schlimm - zumindest scheint es für mich so.

Wie macht Nextcloud das, wie funktioniert das?

Viele Grüße
Matthias

Alles gut, hab meine Antworten ja schon Und mal über den Rand hinausschauen ist nie schlecht.

Mh. Da liest man was von "Albtraum Domainumzug", freut sich mal auf ne spannende Geschichte und stellt fest, dass hier eigentlich nichts drin steht. Der Thread-Eröffner hat seinen letzten Post dreieinhalb Stunden nach Erstellung des Threads geschrieben, im Schnitt alle 30 Minuten ein Post hinzugefügt und ist jetzt seit > 24 Stunden still.

Mal blind geraten: Es funktioniert jetzt? Jaja, die Caches, immer wieder die Caches...

Zitat von customer

MITM auf IP Ebene hilft dem Angreifer bei SSH relativ wenig, eben weil die Keys zuvor durch einen sicheren Kanal ausgetauscht wurden.

Ja, genau. Zumindest theoretisch.

Mal ernsthaft: Wieviele Leute "Unknown host key? Joa, akzeptier ich mal." Schön finde ich, dass SSH nicht anbietet, einen geänderten Key nicht einfach zu überschreiben sondern echt lautstark meckert. Nur das Thema "unknown key" finde ich noch... zu bequem zu lösen ohne sicheren Austausch.