Posts by mlohr

    Und jetzt nachträglich geändert auf 160GB ... pasted-from-clipboard.png


    Wie mies.


    edit: Der angebliche Rabatt auf 10% von 9,53€ kommt immernoch auf das Ergebnis von 9,89€... netcup Ich glaub eurer Taschenrechner hat nen Bug...

    Ich fände mal wieder einen günstigen Server mit viel Speicher interessant wie damals die VPS Plus Reihe mit Optane Cache. Das waren 4 VPS Cores, 8GB Ram und 750GB Speicher für 7,49 Euro. Oder der größere VPS mit 8 Core, 16GB Ram und 1,5TB für rund 15 Euro soweit ich mich noch erinnern kann.

    Auch die RS G8 Serie mit HDDs was damals gut ausgestattet.

    Gerade für ne performante Nextcloud waren diese ideal. Mit den aktuellen VPS mit SSD geht das zwar auch, aber entsprechend um ein vielfaches teurer.

    ... anyway... das fänd ich super! Nach sowas suche ich gerade...

    Ist Schnelligkeit das einzige Requirement? Wenn ja, dann suche dir ein Produkt, wo du einen Server exclusiv für dich hast. Dann liegen mögliche Performance-Einbuße nur noch an der von dir verwendeten Software - also voll und ganz in deinem eigenen Einflussbereich. Einen entsprechenden Link aus der Netcup-Pro-Serie hatte ich oben schon gepostet. Gibt es aber auch vergleichbar bei unzähligen anderen Anbietern.


    Wenn du einen trade-off zwischen Schnelligkeit, Preis, vermutlich auch Anbieter-seitigem Management, sonstigen Resource-Limits, usw., willst, dann gibt es ungefähr so viele verschiedene persönliche Empfindungen darüber, was der beste Anbieter ist, wie es (teils recht seltsame) Test- und Vergleichsseiten gibt. Da hilft dann nur die persönliche Erfahrung. Tests und Vergleiche können eine Orientierungshilfe sein, heißt aber nicht, dass sie alle Aspekte erfasst haben und auch nicht, dass sie die erfassten Aspekte so gewichten wie du es tun würdest.

    Bestimmt schöne Artikel. Aber du hast oben von einem Performance-Problem geschrieben, was definitiv ärgerlich ist und man beim Support ansprechen könnte. Wenn die Artikel immer und überall Recht haben - warum hast du dann den Thread aufgemacht? Darüberhinaus hast du nach permanenter Überwachung und automatischem Eingreifen gefragt - das steht glaube ich nicht in den Artikeln.


    Ganz abgesehen davon: Auf (um Markennamen zu vermeiden) den meisten Gläsern Kakao- oder Schoko-haltigen Brotaufstrichen wird auch suggeriert sie seien gesund. Nennt sich Marketing. Muss nicht immer alles gelogen sein, aber i.d.R. zielt Marketing auf eine positive Darstellung ab und rückt Negatives, sofern überhaupt erwähnt, eher in den Hintergrund.


    Nochmal um klar zu sein: Ich finde Netcup ist ein fairer Anbieter. Du zahlst günstige Preise - aber bekommst eben auch ein günstiges Produkt. Das ist, m.E., mit ein wenig gesundem Menschenverstand auch vorher schon klar. Sonst gäbe es für alle anderen, teureren, Produkte kaum eine Existensberechtigung oder -Grundlage.

    Ich sage damit, dass Netcup im Vergleich mit anderen Anbietern (sehr) günstig ist, im Vergleich mit anderen Anbietern aber (teilweise) auch nicht deren Leistung bringt (und nicht bringen kann, da nach Abzug der Kosten für die Bereitstellung des vorhandenen Angebots die Marge vermutlich eher gering ausfällt und nur durch Masse zu einem lohnenden Geschäftsmodell wird).


    Wenn du einen Anbieter willst, der automatisch die Performance auf deinem Account überwacht und ggf. eingreift, oder gar ein exclusiv genutztes System für dich alleine haben willst, wo es gar nicht mehr zu Performance-Einbußen kommt, gibt es viele (vermutlich teurere) Anbieter, die dir das gerne anbieten. Im Übrigen bietet auch Netcup das an: https://www.netcup.de/professi…managed-privateserver.php


    Ist halt das teurere Produkt. Ich nehme an, du hast das Günstige. Daher mein Satz vorhin. Wenn du für das günstige Produkt bezahlst bekommst du auch das günstige Produkt, und nicht das teure, wo das von dir Geforderte drin wäre.

    Umstellen kannst du da selbst nichts. Ich hatte aber mal etwas Ähnliches, habe das dann mit Munin von einem Netcup vServer aus für ein paar Tage getracked und konnte nachweisen, dass da regelmäßig 2-3 Sekunden Ladezeit für ein eher kleineres Wordpress-Blog anfallen. Irgendwas wurde dann, wenn ich das richtig verstanden habe, rumverschoben, und seitdem hatte ich das Problem nicht mehr.

    Moin,


    wie du an dem Thread hier sehen kannst: Kein Stück. Ist für die Rails-App dann ein Mitbewerber geworden, der etwas motivierter beim Informationen herausrücken war. Wenn du der Community was Gutes tun willst kannst du ja deine Ergebnisse hier veröffentlichen.


    Viele Grüße
    Matthias

    Glaube bei Bildern und Textdateien sind die Bitfehler nicht schlimm. Witzig wirds halt, wenn wir anfangen über z. b. verschlüsselte oder komprimierte Daten zu sprechen. Da fällt so ein Fehler schon recht krass ins Gewicht. Vermutlich.