Beiträge von mainziman

    Kunde bekommt einen Link zu seinen Fotos -> Wählt die Fotos, die erhaben will -> Bezahlt -> kann dann die Bilder runterladen

    des liest sich etwas seltsam: meinst du mit "Link zu seinen Fotos" ein Link zu den Fotos des Fotografen? ist des nicht einfach die Website?;)

    glaube ja nicht, dass der Kunde f. Fotos die eh ihm gehören auch noch bezahlen wird :/

    die EU hat an einer Stellschraube gedreht ...

    https://www.derstandard.at/story/20001273…-packerl-faellt

    des gilt natürlich EU-weit; weil diese Bagatellgrenze ebenfalls EU-weit gegolten hat (aus Sicht nach dem 1. Juli);

    ich meine, dass es ja ok ist,

    aber kann mir dann jemand erklären wie des tatsächlich gehandelt wird, wenn denn mal des Packerl z.B. aus den USA nicht in VIE sondern in FFM landet ...

    dass hier die Post die Pakerl mit Inhalten, welche gar nicht eingeführt werden hätten dürfen,

    und die entsprechen Strafbestimmungen exekutiert halte ich ebenfalls f. ein Gerücht;

    Gerade warst Du noch froh, dass (wahrscheinlich) nicht mehr jeder Sub-Sub-Sub-Zusteller einen Schlüssel hat.

    es hat 2 Sichtweisen; die eine, dass ein derartiges System eine reale Sicherheitslücke ist; und die andere,

    dass die ihn nur dann verwenden, wenn man sie darauf hinweist; und ich hier meine, dass den Zustellern,

    welche solch einen Schlüssel haben, aber zu bequem sind, es ordentlich zu machen, dieser abgenommen werden müsste;

    ich hab das seltsame Gefühl, dass dieser Schlüssel fast so eine Verbreitung wie ein 36000er hat;

    Naja, wenn die Benachrichtigungskarten dann immer alle auf der Eingangstüre bzw. Gegensprechanlage kleben, ist das eher unschön.

    darum sagte ich ja dass die Zusteller zu faul sind,

    den Schlüssel herauszuholen um die Benachrichtigung dort anzubringen wo sie hingehört;

    (dass die keinen solchen Schlüssel hätten ist nur eine Ausrede um deren Bequemlichkeit zu rechtfertigen)

    hatte mal einen zur Rede gestellt, was er sich dabei eigentlich denkt, und er hat schön brav den Schlüssel

    vom Lieferauto geholt und dort die Nachricht hinterlassen wo sie hingehört;

    ist übrigens die gleiche unart wie einfach mal bei wem anderen läuten und dort des Paket abzugeben,

    ohne explizit jemals eine Genehmigung dafür bekommen zu haben;

    Das mag bei einer Wohnhausanlage am ruhigen Stadtrand mit zig Stiegen ein kleineres Problem

    aber nur wenn es dort weder Wind noch Regen gibt; in der Sandkiste hatte ich derartige Dinger auch schon gefunden ...^^

    was ich mit einem ach so armen Reklamezusteller mal erlebte, des geht auf keine Kuhhaut mehr;

    das waren noch Zeiten als ein bestimmter Schädling versuchte bei mir anzuklopfen

    und damit ein Skript auf meiner Seite mit einem BlueScreen auf der anderen Seite antwortete :D

    1. Windows 7 ist ein Desktopbetriebssystem und darf lizenzrechtlich nicht auf Servern installiert werden.

    meinst nicht dass sich das mit der Verfügbarkeit von Treibern, Diensten, ... u. ä. f. eben diese sogenannten Desktopsysteme f. kVM Hosts widerspricht;

    ich würd mit dieser Aussage aufpassen: Win7/8.1/10 ist nicht nur ein Desktopbetriebssystem

    sondern auch ein Clientbetriebssystem und das kannst installieren wo Du willst, wenn Du die Lizenz dazu hast;

    soll heissen eine OEM-Liz. darfst nichtmal auf einer anderen Hardware als der wo die mitgeliefert wurde installieren;

    ist aber seit dem BGH-Urteil Hamburg falsch; es handelt sich bei den meisten OEM-Versionen auch nicht um echte OEM-Versionen;

    der Umkehrschluss "Windows Server 2019 ist ein Server¹betriebssystem und darf lizenzrechtlich nicht auf einem Desktop PC installiert werden" ist genauso falsch;

    ¹ im Sinne von Hardware;

    der Windows Server 2019 ist ein general purpose Serverbetriebssystem und darf auf jeder Hardware, auch virtueller installiert werden; und eben auch auf einem Desktop PC; und welches OS die virtuelle Hardware zur Verfügung stellt ist generell irrelevant;

    es muss eh derjenige wissen was er tut, sprich nicht jammern wenn er keine Treiber dafür wegen exotischer Hardware bekommt;

    (mein PC hat ein Board, bei dem Treiber f. Win10 64-bit, Win Server 2016/2019 u.a.m. mitgeliefert wurden)

    "Faul" ist eine Eigenschaft, die auf Paketboten wohl eher selten zutrifft.

    ich weiß ja nicht ob es in Dtl. sowas gibt,

    aber hier in AT hast ein System, dass Du an fast allen Wohnblöcken im Klingeltableau findest;

    mittels eines eigenen Schlüssels kannst damit die Haustüre öffnen;

    und genau der dafür notwendige Schlüssel braucht dann denen nicht übergeben werden,

    wenn sie ihn ohnehin nicht widmungsgemäß verwenden;

    Was die am Tag für kleines Entgelt so an Stunden runterreißen müssen ist beachtlich.

    das ist die Kehrseite dieses Systems, weil es ein extrem lukratives Geschäft dem Anschein nach ist;

    DHL hat übrigens vor nicht allzulanger Zeit die Zustellung an Private in AT abgegeben,

    diese werden seit dem ausschließlich von der Post zugestellt;

    hier unterscheidet sich interessanterweise die Qualität der Zustellung

    bei den Paketen Top, bei den Briefen Flop

    vor x Jahren hatten sie mal einen "Portotest" gemacht, und festgestellt,

    dass um das Porto f. Pakete von Dtl. nach Österreich,

    diese in die umgekehrte Richtung im wahrsten Sinne des Wortes diese in die Donau gekippt werden;

    sprich des kostet ein mehrfaches;

    DPD = Deutscher Paket Dienst 8o

    Falsch; Dummer Paket Dienst ;)

    und UPS = Unfähiger Paket Service

    mit den 2en hast nur Ärger,

    sie finden die Adresse nicht, weil deren Navi kein Links abbiegen kennt;

    sie läuten nicht, weil sie faul sind

    sie kutschieren Dein Paket weiß Gott wohin, weil sie die Adresse nicht lesen können;

    ...

    und gerade letztens: der Pappkarton den sie auf die Haustüre kleben

    (dass es einen Postkasten gibt f. derartiges haben sie bis heuite nicht gelernt)

    verweist mit QR-Code auf eine 404-Seite ...

    und dann steht da ich kann mir das Paket an XXX abholen, und dort ist man ahnungslos wo des sein könnte ...

    ich sag Dir was, es ist zum in den Himmel schreien,was da f. SPAM Pfeiffen unterwegs sind ...

    Jun 8 10:24:36 mail01 postfix/smtpd[31400]: NOQUEUE: reject: MAIL from mail-oi1-x22d.google.com[2607:f8b0:4864:20::22d]: 554 5.7.1 <european.union.80@gmail.com>: Sender address rejected: Domain (gmail.com) blocked; from=<european.union.80@gmail.com> proto=ESMTP helo=<mail-oi1-x22d.google.com>

    klar die EU nutzt Gmail:D

    dem ist da einiges entgangen ...

    SPAM Sender sollten vlt. mal etwas nachdenken, ob es Sinn macht mit solch einer Mailadresse Unfug loszuwerden ...

    wobei zum Thema CDN und so, gibt ja mehrere Ansätze wie des implementiert ist;

    gibt welche die bieten über definierte DNS-Namen des an, der urspr. DNS-Name bleibt beim urspr. Server;

    und welche die einen Schritt weiter gehen;
    ich mein, klar des kostet was, aber mit der Paranoia von wegen SSL Everywhere ist des doch kompletter Quatsch;