michaeleifel kommt drauf wieviel Du ausgeben willst; und ob es vollvirtualisert sein soll,
paravirtualisert - Dein vServer nutzt den Kernel vom Host - bieten hier mehrere bereits zu Apothekerpreisen an ...
michaeleifel kommt drauf wieviel Du ausgeben willst; und ob es vollvirtualisert sein soll,
paravirtualisert - Dein vServer nutzt den Kernel vom Host - bieten hier mehrere bereits zu Apothekerpreisen an ...
wobei spannend, wie schwer des Teil ist lese ich auf die Schnelle nicht,
aber a paar Muckis solltest da schon haben ![]()
wenn alle Stricke reißen an Hubstapler ![]()
(stell ich mir in heimischen Küchen dann interessant vor
)
mit größerem Durchmesser (50-100l)
der war gut, welchen Durchmesser hat denn ein Kessel f. 50-100 Liter Inhalt?![]()
mfnalex DerRené keine Ahnung, ich habs nicht direkt hinbekommen; in Calc kann man sich mit einem Workaround behelfen, indem man
="$LANB$" reintippt, ist auch nicht wirklich, weil ich des dann bei allen Zellen künftig machen darf, wo bereits was mit Kleinbuchstaben vorkommt;
kann man da was derartig verstellen, dass des nicht mehr geht?
weil der .ods-File ja nichts anderes als ein gezippter File ist, hab ich den mal entpackt, und den XML-File mit dem 'content' im Text-Editor bearbeitet
und nach $LANb$ gesuicht, und eines der beiden durch $LANB$ ersetzt;
jetzt kommts, habe das dann wieder zusammengepackt und mit .ods-File-Extension gespeichert; jetzt hat er den gewünschten Wert und ich kann
auch $LANB$ in anderen Zellen der Spalte eingeben; vor der russischen Aktion ging das nicht ...
mit $LANC$ passiert das selbe wie vorhin mit $LANB$
sind diese Werte etwas sensibel, dass diese eigentlich nicht verwendet werden dürfen?
und weil ich mit $LANC$ die selbe russische Aktion nicht wieder machen wollte, mal folgendes: $LANC$ im Notepad getippt,
markiert und mit Ctrl+C bzw. Ctrl+V in die Zelle im OpenOffice Calc kopiert und geht; und ich kann auch $LANC$ in anderen Zellen eingeben ...
was zum Henker passiert da od. passiert hier nicht?
Oder droht mir da früher oder später eine Abmahnung?
kommt drauf an in welchem Land Du lebst;
in AT sind diese Form der Abmahnungen, f. die es in Dtl. eine ganze Industrie gibt, per Gesetz verboten.
Verwendet jemand zufällig OpenOffice?
wo/wie zum Henker kann man im Calc folgendes Phänomen abdrehen?
ich will in der Zelle $LANB$ und er macht automatisch $LANb$, was aber was anderes ist und in einer anderen Zelle bereits vorkommt?
der nächste Mega-Stau, dagegen war die Panne im Suez-Kanal ja direkt harmlos;
Kostenloses Update
Bei dem geleakten Image handelt es sich nicht um das fertige Betriebssystem, sondern um eine frühe Version von Windows 11. Laut Warren „fühlt sie sich aber sehr fertig an“. Er spekuliert deshalb, dass sie demnächst für Microsofts Beta-Tester im Rahmen des "Windows Insider"-Programms veröffentlicht werden könnte.
Generell ist davon auszugehen, dass Windows 11 künftig als kostenloses Update für alle Windows-10-User*innen angeboten wird.
Microsoft selbst hat für Donnerstag, den 24. Juni, ein Windows-Event angekündigt, bei dem Windows 11 offiziell vorgestellt werden soll. Die Veranstaltung startet um 17:00 CEST, die futurezone wird live berichten.
KB19 nix is mit Win11 als Abo, aber des Calgon Abo gibts tatsächlich;
Da nichtmal DirectX 12 als Standard in, selbst neuen Games, gilt glaube ich braucht MS ein oaar mehr argument damit alle leute auf W11 switchen.
Supportende von Windows 10 reicht doch ![]()
Abo is f. sch(m)erzbefreite; es gibt mittlerweile sogar Calgon im Abo ![]()
bei der Bildungsmisere wäre das f. manche durchaus im ökologischen Sinn,
um zu verhindern dass der die ganze Packung auf einmal reinhaut ![]()
jede Woche ein Calgon-Tab im Postkasten ![]()
Du hast aber "bei so rund 50" geschrieben
Nö, so: "bei so rund 50 hab ich ein paar Beispiele gefunden" ![]()
dass 50 hier keine Anzahl bedeutet ist im allgemeinen Sprachgebrauch auch klar;
man kann natürlich Teile weglassen, und es dann falsch verstehen.![]()
Kennt man die? Das sind doch alles Provinzbanken
mag sein, ich kenne keine von denen, aber dass es mit der Zeit mehr werden kannst ja nicht ausschließen;
Scroll mal weiter runter. Ich zähle da 16.
schön dass Du hier zählst; das "bei so 50" bezog sich auch nicht auf eine Anzahl sondern auf den Index;![]()
Juhu, Windows 11 ist im Anrollen
KB19 H6G stimmt nach der Richtlinie brauchst Du diesen 2ten Faktor nicht bei jedem Einstieg;
aber hier auf einer Cookie-Geschichte aufbauend zu unterscheiden, ob man den 2ten Faktor verlangt od. nicht ist nicht nur schlechte Programmierung sondern strenggenommen ein Sicherheitsrisiko;
meine Bank erlaubt einzig per Cookie den Verfüger zu speichern, der 2te Faktor wird jedesmal verlangt;
H6G hier findest eine lange Liste, bei so rund 50 hab ich ein paar Beispiele gefunden, wo ab dem 1ten Euro Negativzinsen verlangt werden;
https://www.focus.de/finanzen/banke…d_11547037.html
und nach der Liste mit mehreren 100, zusammengefasst, bei welchen ab dem 1ten Cent Negativ-Zinsen fällig sind;
(beim AT-Ableger von FlatexDEGIRO sind es -0,4% p.a.)
Die haben doch nicht pushTAN erfunden.
nicht in dem Sinn, aber der Entwicklungsaufwand hätt es, wenn es nur nach PSD2-Erforderniss gegangen wäre nicht gebraucht;
und rerdmann die haben sich schon was gedacht; weil nach PSD2 ist bereits der Einstieg - ohne dass man noch irgendwas macht,
nach PSD2 mit einem 2ten Faktor abzusichern; und das sind dann viele SMS ohne dass eine Transaktion dahintersteckt;
sprich mit den smsTANs welche in einer 1:1 Beziehung mit Transaktionen verbunden waren, konnte was verdient werden;
mit dem reinen Login und schauen und wieder abmelden, war das vorbei;
beobachtet auch selbst einfach mal, und zählt wie oft ihr ins Banking einsteigt nur um zu schauen, und keine Transaktion - welche auch immer - dabei macht;
iTAN Listen sind übrigens noch Preiswerter als SMS Tan.
Woran das wohl liegt, dass iTAN Listen nicht mehr genutzt werden.
die wurden meines Wissens schon vorher per Gesetz nicht mehr erlaubt;
für Zugänge zu reinen Spar-/Wertpapierkonten gilt PSD2 nicht;
hier hat z.B. eine Bank etwas ganz eigenes; man bekommt einen Pappkarton im Scheckkartenformat,
auf dem ist auf der Rückseite eine Kurzanleitung und auf der Vorderseite quasi ein Schachbrett
A-M und 1-9 und in jedem Kästchen befindet sich eine Buchstaben/Zifferkombination mit der Minimallänge 1;
und im Banking wird dann angezeigt: der TAN lautet z.B. A7 H1 C4 dann gibst die hintereinander die
Zeichenfolgen dieser 3 Felder ein; an Hand der Zeichenkombinationen wäre der maximal mögliche TAN 15 Zeichen;
und Deine Sache mit den Signaturkarten, die haben einen Pferdefuß - Beweislastumkehr im Falle einer strittigen Buchung;
soll heissen: hier musst Du beweisen es nicht gewesen zu sein, im anderen Fall die Bank dass Du es warst;
Signaturkarten würde ich dankend ablehnen; sie erhöhen die SIcherheit genau NULL, sie haben nur genannten Nachteil;
wobei momentan kommt ja ganz was anderes bei Girokonten, wo Banken verdienen:
Negativzinsen ab dem 1ten Euro; gibt ja welche wo des bereits Usus ist;
auch wenn es nur ¼% od. ½% ist, aber ein paar Euros sind es auch;
Im Normalfall wird der Versand von smsTANs von den Instituten bepreist, daher ist deine Aussage so nicht richtig.
ja aber nur wenn sie etwas haben, dass sie kostenlos anbieten können; generell ist dem nicht so;
und jeder der die Mglkt. hat, verwendet pushTAN od. entsprechende andere TAN-Arten, welche kostenlos sind;
gibt nur wenige welche freiwillig f. smsTANs bezahlen; bei den Gebühren würde sich aber eine Bank dennoch keine goldene Nase verdienen;
gibt sogar eine Online-Bank, welche sich in AT komplett vom Privatkundengeschäft zurückzieht; ist momentan am Laufen; den reinen Sparkunden
wurde bereits gekündigt; die Kunden mit Wertpaperdepot, Girokonto, ... können warten was passieren wird;
Wäre ja noch schöner, wenn ich mir Hardware zulegen würden, auf der ich nicht machen kann, was ich möchte…
kannst ja, und die pushTAN-Apps sagen Dir dann, was sie nicht wollen;![]()
Die setzen doch nur das um, was an EU Richtlinie umgesetzt werden muss, nicht mehr.
und wieso haben sie 'pushTAN' erfunden? dessen Entwicklung doch Kosten verursacht hat;
ganz einfach: das war eiskaltes Kalkül;
die pushTANs kosten sie nichts, aber jede SMS, welche sie versenden verursacht Kosten;
und damit amortisiert sich die Entwicklung von pushTAN sehr schnell;
probier mal bei ein paar Banken der Banking-Zugänge mit SSLlabs durch ...
da merkst dann, welche Banken etwas tun, und welche wirklich so sind, wie Du sagst;
Komisch, mein PC (auf dem Browser läuft) ist ebenfalls "gerootet".
das ist keine Ausrede, es f. Heizflossen ebenfalls akzeptieren zu müssen;
bei Heizflossen hast ja nur selten eine Bootdiskette ![]()
die Tatsache wieso das weniger sicher ist als SMS will keiner hören, ist aber so;
weil sämtliche Dinge die man bei SMS hineininterpretiert mit der eigentlichen Technologie nichts zu tun hat;
bei gerooteten Flossen ist aber garantiert, dass einer App nicht mehr garantiert werden kann,
dass sie nicht doch auf einem RootKitOS läuft, und dann brauchen wir über Sicherheit nicht mehr reden;
der Standard bei Heizflossen ist eben, dass es NICHT gerootet ist ![]()
Da gibt es eigentlich keinen wirklichen Unterschied.
irgendwie doch, wenn ein Electronic Banking gut ist, dann wirft es die Session auch 'raus sobald die SSL/TLS-Sitzung unterbricht;
oder aber stellt Dich vor die Anmeldemaske wenn Du mit einer neuen SSL/TLS-Sitzung daherkommst ... (egal welche Cookies od. sonstwas im HTTP-Request sind)
sprich: dass was Du meintest geht defintiiv nicht, weil ja curl/wget eine andere SSL/TLS-Sitzung Richtung Server haben als
der Browser;
Wer SMS immer noch als sicheres 2FA bezeichnet und gerootete Mobilgeräte aussperrt, ist nicht ernst zu nehmen.
welche Bank tut das - ich mein beides glzt., sprich immer noch SMS?
Gerootete Mobilgeräte sind vom Sicherheitslevel schlimmer als SMS;
aRaphael Login musst Du gar nicht hinbekommen. Einfach im Browser einloggen und das Cookie von dort verwenden.
Wenn der übergebene Useragent (und eventuell die IP-Adresse) identisch sind, macht das normalerweise nirgendwo Probleme.
wenn das bei einem Electronic Banking so möglich wäre, gäbs hier 'nen Riesen-Aufschrei den Du noch in Afrika wahrnimmst;![]()
Wenn schon ....