hast du das DNS mal auf deinem vServer getestet, ob Du dort auch korrekte Resultate erhältst;
MXToolbox ist hier zwar nett, hilft aber nicht weiter; evtl. ein Problem beim DNS von netcup;
hast du das DNS mal auf deinem vServer getestet, ob Du dort auch korrekte Resultate erhältst;
MXToolbox ist hier zwar nett, hilft aber nicht weiter; evtl. ein Problem beim DNS von netcup;
der beim vServer mitgelieferte /64-Prefix ist schon geroutet;
auch das zusätzliche /64-Prefix ist geroutet;
wie aber der Pfad weitergeht, sprich zu Deinem Container muss Dein vServer klarerweise veranstalten;
und die Firewall sollte hier auch etwas weniger rigoros damit umgehen;
z.B. Prefix::1 ist dein vServer, und Prefix::10:1 Dein Container.
dann darf die Firewall Deines vServers Zugriffe auf Prefix::10:1 klarerweise nicht blockieren, sondern muss diese weiterrouten ...
Hinweis: FORWARD bei IP6tables
dass es (bis zu 48 Stunden) dauert bis die DNS-Settings propagiert sind,
und damit gültig sind, ist Dir schon in den Sinn gekommen?
gerade die Begegnung der 3ten Art: einen Linux ISO downgeloadet, in einer VM installiert,
und dann läßt mich des System net direkt als root anmelden, aber kennt kein SELinux;
was hat den Murx geritten Paranoia ohne SELinux an den Tag zu legen? ![]()
https://www.feistyduck.com/bulletproof-tl…ftp_in_browsers
find ich ja nett, aber wenn der Browser dann meint, dass ein Host der mit ftp beginn das FTP-Protokoll braucht
und damit Mist baut, ist das dann der komplette Quatsch/Quark
die IPv4-Adressknappheit ist angekommen ![]()
Mache ich auch problemlos, über pointopoint bzw. 172.31.1.1 als "Gateway"...
dann nimm 172.31.255.255 als Gateway, wennst dich traust ![]()
Youtube: Stromschläge unter Hochspannungsleitung | Abendschau | BR24
des muss ma mal einer erklären ...
lustig find ich des aber nicht mehr wirklich ...
wenn man im Laden mal so die Preise verschiedener Verpackungsgrößen durchrechnet.
von daher wirken sich Teuerungen auch umso heftiger aus;
10 cent Preiserhöhung bei einer Tüte mit 8 Semmeln wär jetzt nicht so dramatisch,
wenn es dann aber nur noch 7 sind, gewaltig ![]()
mfnalex des versteht nicht einmal eine Meerjungfrau ![]()
genau so liebe ich es mit den Rabattaktionen; gibt bei mir Schleudermarkt um's Eck
Topfencreme von Danone und auch eine Eigenmarke;
die Eigenmarke hattens von 49 cent auf 59 cent erhöht; die von Danone kosten gleich 99 cent;
aber wenn die von Danone in Aktion sind, sind sie billiger als die Eigenmarke, und dann wird gekauft ![]()
KB19 bei mir hat mein Router und eine VM einen BIND als Caching Resolver¹ am laufen, einzig die .arpa-Zones² sind lokale Master Slave Zonen;
¹ die Root Zone beinhaltet einzig die IPs der Root-Server; falls irgendwelche Authoritative DNS-Server den Zugriff verweigern,
sind sie nicht daran interessiert deren Quark aufzulösen;
² der /64-Prefix wird nur lokal aufgelöst, im Netz juckt kein rDNS;
so komische Schnüffel-Geschichten³ versanden am Router;
³ z.B. Microsoft NCSI (msftconnecttest.com bzw. msftncsi.com)
diese beiden BINDs werden per DHCP ausgeliefert, und sind dort wo fix eingetragen ebenfalls in Verwendung;
DNSSEC validierung ist aktiv, auch hier, wenn da eine ungültige Signatur wäre, liefern die BINDs nichts;
(Host not exist od. ähnlich)
whoami0501 Tor ist ein gutes Stichwort; es bezieht halt sich nur auf HTTP(S) vlt. FTP,
bei den anderen Sachen wie DNS, IMAP, POP, SMTP hilft es halt nicht;
wer macht denn bei Tor die Namensauflsg. der Tor-Austrittspunkt od. passiert das bereits am Client?
bei Verwendung von einem Proxy geschieht die DNS-Auflsg. am Proxy, bei einer Kaskade ist das der letzte Parent-Proxy;
Weil Tunneltechnologien neuerdings nur bei IPv4 funktionieren?
ersetze das Wort funktionieren durch das Wort existieren ...
soll heißen, dass die meisten Anbieter von VPNs bei DualStack scheitern sich auch um IPv6 zu kümmern ...
und keiner von denen mit IPv6only klarkommt ...![]()
aus Sicht von China gibt es keine effektivere Firewall als jene, welche auf beiden Seiten unterschiedliche Protokolle hat;![]()
wenn man darüber nachdenkt, wenn China da tatsächlich IPv6only ist,
dann wird es f. NGOs u.a. de facto unmöglich mittels eines Tunnels an einer freien Information/Meinungsäußerung teilzunehmen;
was die Leute so alles wegwerfen;
ich hätt an Stelle von Kupferlingen mal Silberlinge auf der Straße gefunden ![]()
ich liebe seltsame Übersetzungen![]()
beim Dialog zur Eingabe des Ports steht 'Hafen'
zum Beenden des Programms klickt man auf 'Ausfahrt'
(hatte gerade den Home Media Server ausprobiert)
ist jetzt nicht unbedingt lustig, aber beim Lesen der Schlagzeile dacht ich im 1ten Moment was anderes¹ ...
https://www.heute.at/s/samariterbun…eppen-100154076
¹ an Stelle den Lift zu reparieren, wird man per Sänfte getragen ![]()
im wesentlichen kann jeder IT-affine Job von irgendwo gemacht werden,
so lange die Technik kene operative Hand vor Ort braucht;
Außerdem loggt der Webserver selbst in der Regel ja auch die IPs.
ja aber dem stimmst Du bereits durch verwenden des URLs im Browser zu,
aber nicht durch Dritte ...
deswegen, muss auch die Zustimmung des Nutzers eingeholt werden,
wenn Inhalte Dritter eingebunden werden - z.B. auch bei Youtube Videos;
Gibt es Plugins, die vorher die Einverständnis des Benutzers einholen und erst dann das IP-Tracking freigeben?
selbst programmieren ![]()
(weil was sollte passieren, wenn der Benutzer sein Einverständnis nicht gibt?)