süß der Plüschi
Beiträge von mainziman
-
-
Vielleicht sollte man "Dem Russen" mal das Internet abstellen (und den Amis , Engländern und denen mit den gelben Autokennzeichen auch)
wenn die DB deren Schienennetz ausbaut würd es schon reichen;
dann ist genug Fahrleitung um SPAM-Sender und Portscanner auf die Fahrleitung zu hängen
-
wo würdet ihr diese Kiste 185.156.73.206 vermuten?
und kann man dieses ganze Subnetz 185.156.73.0/24 vom Portscanning quer durch die Weltgeschichte auch stoppen?
-
Bis jetzt sehe ich nur hier 2.5 GBit vs 1 GBit. aber wer braucht das als kleiner privater Nutzer?
beim Use case des eigenen IPv6-in-IP Tunnels früher od. später, spätestens dann, wenn der ISP auf 1 GBit Bandbreite raufkurbelt
-
ist nur die Frage mit was ma zugedröhnt is, im Ostblock steigt der Bapp auch ins Hirn
KB19 weiß was ich mein
-
Lochkarten.
da gabs aber zuvor schon was besseres
-
zum Wiehern ...
-
sowas in der Art hätt ich gern fürs Wohnzimmer
ich mein das mit den Magnetbändern ist so ziemlich die älteste Technologie seit es elektronische Datenverarbeitung gibt,
aber f. einen Heimuser als Datensicherung unerschwinglich;
Backup auf opt. Medien - ja sonst noch was, wieso nicht gleich Floppies
Backup auf HDDs - wenn es nicht in der Cloud sein soll - ist momentan die einzige Möglichkeit f. Heimuser, seine Daten zu sichern;
-
würde man VHS/V2000 Bänder als digitales Medium verwenden, dann würde man mehr als nur den Film raufbringen
-
was wird das - Tape Embedded Drive - wenn es fertig ist?
irgendwie der Versuch einen Ferrari mit einem Trailer f. Container auszustatten
-
eieiei
wuff wuff wuff
-
Lustig auch, dass die vorwärts ganz woanders hin zeigen...
das erlebst regelmäßig,
und wird von den Domain-Hoppern verursacht,
die von einem Hoster zum nächsten damit ziehen und nicht Sorge dafür tragen,
dass beim alten Hoster auch wieder alles sauber entfernt wird;
-
mainziman Bist Du nicht mal in der freien Wildbahn über einen [gültigen] PTR-Record mit mehreren Hostnamen gestolpert? Wie lautete der nochmal?
ja bin ich; wobei die Frage ist jetzt wirklich ob sowas tatsächlich gültig ist ...
versuch mal die rDNS Einträge von 62.218.34.9, 62.218.34.10, 62.218.34.11 od. 62.218.34.12
ich könnt schwören, wie ich da mal über des gestolpert bin, waren es weniger Hostnamen, die er da auflistet ...
-
sagte ja Du erzählst ein Märchen;
wir waren bei
goto ignore();
ich hoff Du merkst den Unterschied; was Du erzählst is was anderes und hat mit der Fragestellung nix zu tun;
müsst jetzt heißen "6 setzen"
-
Deine Hintertür kennen die wenigsten und ob Diese auch auf allen Tastaturen mit unterschiedlichen Zeichensätzen funktioniert ist fraglich.
die "Hintertür" gibt es im Layout US International, bei anderen Tastaturlayouts, keine Ahnung;
aber ja ich verwende genau deswegen keine Sonderzeichen und weder y noch z;
-
Klar, wenn die Funktion einen Functionpointer oder eine Adresse zurückliefert, kann an die Stelle sicher gesprungen werden.
dann mach mal ein Beispiel in C, ich hab nämlich den Verdacht du erzählst ein Märchen ...
(nicht die setjmp/longjmp-Geschichte, das is was anderes)
hier das Grundgerüst ...
C... ignore( void ); int main( int argc, char* argv[ ] ) { goto ignore( ); } -
Eher dann schon das Sonderzeichen §, da es Dieses meines Wissens nur auf der deutschen Tastatur gibt.
rechte Alt+Shift+s ergibt §
aber will man das wirklich?
man sehe sich mal den ASCII-Code von diesem Zeichen an ...
Code# echo "§" | od -t x1 0000000 c2 a7 0a 0000003absolut logisch, oder?
-
Passwortmanagern sind beide Sachen komplett wurscht.
unterschiedliche Tastaturlayout ja,
aber bei unterschiedlichen Zeichensätzen wär ich mir nicht so sicher;
ASCII vs. EBCDIC z.B.
-
Daher besteht ein bestmögliches Passwort natürlich schon aus Groß- und Kleinbuchstaben, Ziffern und Sonderzeichen.
Ja und Nein; ohne Sonderzeichen aber mit z.B. 2 od. 3 Zeichen mehr erhöht die Sicherheit in Summe;
und die Probleme welche sich durch unterschiedliche Tastaturlayouts oder gleich unterschiedliche Zeichensätze damit ergeben, existieren damit auch nicht;
wer weiß schon, dass man weder ein y noch ein z aus diesem Grund verwendet ...
-
H6G schau mal genau; und finde den Unterschied zu #45969
Alles anzeigenhttps://en.cppreference.com/w/cpp/language/goto
https://openbook.rheinwerk-verlag.de/c_von_a_bis_z/…ukturen_012.htm
https://golangbyexample.com/goto-statement-go/
https://docs.rs/goto/latest/goto/
https://www.php.net/manual/de/control-structures.goto.php
Und das sind nur die 5, dir mir gerade spontan einfallen.
und sind sie doch was anderes ...
ein goto Statement od. auch Anweisung, je nach Programmiersprache; funktioniert in der in #45969 erwähnten Form sicher nicht;
aRaphael goto kennt so ziemlich jede Programmiersprache aber eine Fkt./Prozedur anzuspringen kann einzig nur Assembler
das ist so, auch wenn H6G das Gegenteil meint - das ist einfach Quark;
