dns0 mit fehlendem Impressum auch nicht.
ein fehlendes Impressum hat mit DSGVO nix zu tun;
hier gehts eher um die Implikationen, welche durch die Verwendung von DNS-Resolver xy entstehen;
dns0 mit fehlendem Impressum auch nicht.
ein fehlendes Impressum hat mit DSGVO nix zu tun;
hier gehts eher um die Implikationen, welche durch die Verwendung von DNS-Resolver xy entstehen;
Klar, Zertifikate können auf IP Adressen ausgestellt werden. Siehe https://1.1.1.1 - IP SAN nennt sich das.
und rate mal, wennst des per policy hardcoded gesperrt hast, was das dann f. https://1.1.1.1 bedeutet?
nebenbei wären Browser gut beraten, derartigen Quark zu ignorieren; welcher ohnehin nur wegen DNS-over-HTTPS/-TLS notwendig gemacht wurde;
nebenbei hustet der Browser Dir was bei https://0x01010101/
Wie soll ein DNS-Resolver so eine IP-Adresse blocken? Die bekommt er nie zu Gesicht, weil dabei gar kein Hostname aufgelöst wird.
sowas kannst hardcoded durch Policies generell sperren; und mit SSL/TLS (= https) spielt es das ohnehin nicht mehr ...
Durch TLS und/oder DNSSEC sollte es eigentlich egal sein, welchen DNS Anbieter ich nutze.
dann is es auch egal, ob Personal geschult und kompetent ist od. jeder schwindlige Kurpfuscher Dir Diagnosen stellt, oder?
Paul die Größe eines Unternehmens und wie sensibel dessen Tätigkeit ist sind 2 unabhängige Paar Schuhe;
Wer braucht schon Netzneutralität?
die Strassenkleber ![]()
Paul die Zielgruppe wären Kleinstunternehmen, welche keine eigene Serverinfrastruktur gar nicht haben;
eigene DNS-Resolver zu betreiben, auch wenn dies die 'einfachste' Übung wäre ist aber das letzte was man als Unternehmen macht;
da macht es mehr Sinn, die File-/Mailserver-Infrastruktur selbst zu betreiben;
net wirklich; 1.1.1.1 is net DSGVO-konform
Falls jemand von dem schon was mitbekommen hat
DNS-Resolver, welche so manches unnütze Zeug wegfiltern;
https://www.lidl.at/c/super-wochen…rent_Sales_Week
is übrigens der Edge unter Win10
da soll noch einer sagen, dass des in Ordnung is, was da herumgepfuscht wird;
läßt sich auch als 3-Zeiler selbst realisieren; ![]()
einfach auf den Webstorage raufladen, dort f. jeden der den File bekommen soll einen eigenen symbolic Link erstellen
ein Skript erstellen, welches folgende Logik hat:
- den File raushauen
- den Symbolic link entfernen
und das wars;
im Mail gibt man z.B. folgenden Link an https://www.example.com/file.php/symboliclink
einziger Schönheitsfehler: bei Verbindungsabbruch ist der Link dann für'n Hugo, weil der Symbolic Link ja dann weg is
kann man auch mit 2 Skripte machen
eines des den File raushaut, und eines des den symbolic Link entfernt
im Mail gibt dann dann 2 Links an; und wer zuerst den Link zum Entfernen des Symbolic Links aufruft ist selbst schuld;
Hab einfach nur E-Mails bei support@ abgekippt.
das war der Fehler,
Du solltest diese mit einem Schleifchen drumrum persönlich vorbeibringen ![]()
hat wer ein wirksames Mittel gegen diverse Hosts in dem Segment 62.204.41.0/24?
Gratulation auch von mir, für was auch immer ![]()
H6G nichts schlimmes; ![]()
die Logik, dass bei Privatkunden nur die gesamte Provision auf einmal als Ganzes aufgerechnet wird,
und andernfalls eben als Ganzes komplett stehen bleibt, könnte man daraus ableiten;
würd ich sogar verstehen,
weil würde es auf Grund der Produkte die ein Privatkunde hat, zu keiner Zeit zu einer Rechnung kommen,
welche man mit der kompletten Provision gegenrechnen kann, wärs irgendwie doch komisch;
ach ja dieses komische ChatGPT
Amazon's Alexa könnt sich davon eine Scheibe abschneiden ![]()
meine heißen ...
shinkansen.host.example.com
transalpin.host.example.com
antonov.storage.example.com
6in4gate.tunnel.example.com
damals in der Schule hießen die Server: Asterix, Idefix, Troubadix ![]()
Ja das ist echt nervig. Ich muss auch momentan eine 78€ Rechnung bezahlen damit ich mir dann 68€ wieder auszahlen lassen kann. Sinn macht das keinen
wer weiss das schon so genau, evtl. das analoge Pendent zu kostenlosem Versand ab einem Mindestbestellwert; hier halt Buchung spesenfrei ![]()
wenn ich jetzt die Intention von m_ueberall und die von Bud vergleiche, dann sind die 2 eigentlich konträr;
einmal dezentral an verschiedenen Stellen und einmal zentral an einer Stelle;
ich hab meinen encrpted PDF eigentlich nur am Phone; der encrypted OpenOffice-File (die Basis/Quelle) ist nur am PC zu Hause und klar auch auf dem Backup;
geändert kann nur der OpenOffice-File werden; sobald der eine Änderung erfährt wird ein neuer PDF generiert und aufs Phone abgelegt;
Bud des is eine ganz spezielle Kuh, die is da net festgeklebt, die kann Gleichgewicht ganz von selbst halten ![]()
keine der genannten, im prinzip überall wo ausschließlich ich selbst root-Zugriff habe - also kein Shared Webhosting od. ähnliches;
(ich nehme an die Storage Boxen beim H basieren auf was ähnlichem wie das Webhosting bei netcup)