Beiträge von mainziman

    Ich hatte euch allen schon mal gesagt, dass die PowerLAN Dinger sowas von verboten gehören,

    es gibst sogar einen Internetanbieter bei mir ums Eck',

    quasi der Netzbetreiber, der Internet-aus-der-Steckdose anbietet;

    wobei ich würde es nicht haben wollen;

    der Vorteil/das Verkaufsargument ist einfach die Geschichte mit den Schweinsnasen,

    die haste quasi überall :D

    Das sprengt doch vorne und hinten den Preisrahmen, und auch Preis Leistung ist dein System ... suboptimal.

    kannst des begründen ohne Äpfel mit Birnen zu vergleichen;

    woher meinst kommen die vCPUs bei den VPS und Cores bei den RS?

    eben G8 hat doch diese Gold 6230 CPUs, und da sind wahrscheinlich - weder Du noch ich wissen es wirklich -

    mehr als nur eine dieser am Werken, ich würde auf 4 Tippen, weil lt. Specs, entweder als Single oder als 4 Socket

    und jetzt kannst mit einem AMD Epyc aufwarten

    Du brauchst mind die 80 Cores (4 mal Gold 6230)

    weil dieser eine von Dir erwähnte AMD Epyc hat zwar Lanes taugt aber net als Wirtsystem f. einen Hoster;

    ich mein Du wirst doch net einen Server der mehrere 1000 EUR trotzdem kostet

    f. gerade mal 3-5 Kunden hinstellen, die Dir im Monat Einnahmen von vlt. 150 EUR bescheren;

    irgendwo sollte bei Deinen Beispiel schon der Bezug zur Realität her ...

    und KB19 's Blockheizkraftwerk vulgo AMD Epyc (8 Kerne/16 Threads) würde ich ehrlich gesagt

    nicht als Workstation haben wollen;

    weil ich es als Scherz betrachte dass da was Turbotakt genannt wird - 3,1 GHz vs 3,2 GHz und will man

    3,2 GHz vs. 3,4 GHz legt man 35 Watt TDP extra hin; da nützen die "Unmengen" an PCIe-Lanes auch nix :D

    ich wollte genau mit diesem Post andeuten, dass es nicht zwingend billiger wird,

    nur weil es AMD Epyc statt Intel Xeon heißt

    und man HT nicht wegen Sicherheitsproblemen abdrehen braucht;

    was Du auch bei Intel nicht zwingend musst; auch bei den AMD Epycs ist es nicht zuläßig

    einen Core mit seinen Threads auf unterschiedliche VMs aufzuteilen ...

    (auch das hatte ich bereits weiter oben beschrieben, warum dem so ist)

    Eventuell eine Art Freigabenummer/-datum des Frankiersystems?

    Musst ja Du wissen, von wann der eigentliche Inhalt ist… ;)

    genau das ist das spannende; im Dez. 2019 kam von einer Zeitschrift Ausgabe 101; und die Ausgabe 100 kam nie an;

    und genau diese Ausgabe 100 war da heute drinnen; und da wär Jan. 2019 als eigentliches Absendedatum nicht unrealistisch; :D

    Ja hatte ich. Du scheinbar nicht

    eher anders herum sonst hättest Du das nicht ins Spiel gebracht bei einer Diskussion wo es DIR nur um EINE CPU geht;

    dort ist das nämlich irrelevant;

    Das ist bei mir sogar das erste Google-Ergebnis

    und was wolltest Du damit sagen?

    bei mir war eben eines davon der erste Treffer mit NUMA in der Überschrift;

    Wenn ich einen Storage Server mit vielen NVMe U.2 SSDs haben möchte

    dann brauchst erstmal ein Board welches Dir hinreichend Interfaces f. diese Devices bietet;

    erst dann kannst überlegen welche CPU dazupasst;;)

    immer diese komischen Designer; die das Pferd von hinten aufzäumen;:D

    Wenn mein Ziel viele PCIe Lanes sind, fahre ich mit 1x AMD doch besser, als mit 4x Xeon.

    24 Cores besser als 80 Cores? seltsame Logik;

    Du hast zwar Deine PCIe-Lanes aber nur einen Bruchteil der eigentlichen CPU-Leistung ...:P

    und wenn Du hier die 64-Kern AMD CPU nimmst, hast dann auch einen etwas anderen Preis ;)

    wie gesagt, ein System ist genau dann gut, wenn es den Erfordernissen entspricht;

    und zum Thema: "NUMA"

    welches der beiden meinst Du?

    https://numa.net/

    od.

    https://www.numa.uni-linz.ac.at/

    H6G hattest Du schon mal einen PC mit 2 Sockeln (2 CPUs)?

    Valkyrie bei einer SSD sind ganz andere Faktoren ausschlaggebend; meine NVMe hat jetzt rund 2000 Betriebsstunden

    und rund 4 TByte geschrieben; hochgerechnet auf die Write Endurance gingen sich knapp 16 Jahre aus ..., ob MLC, TLC od. QLC ist da unerheblich;

    (5 Jahre Herstellergarantie, 2 Mio. Stunden MTBF und eine Write-Endurance von mind. ½TByte je GByte Kapazität wären meine Kriterien)

    Sagte er, und lieferte selbst keine Quelle für seine Aussage.

    die Quelle hat ja H6G bereits geliefert aber net gelesen :D

    Selten so gelacht

    Intel ist eine 4 Sockel CPU, AMD aber nur eine 2 Sockel CPU

    damit verstummt das Argument der PCIe- Lanes

    weil 4mal Intel-CPU hinreichend PCIe-Lanes liefern ;)

    Aber die Menge der Pferdchen unter der Haube ist ein deutlicher Unterschied.

    im Stau unerheblich ..., sprich da hast mit weniger, eigentlich mehr:D

    Ich hab hier eine Zen 2-CPU, Zen+ und noch irgend einen alten Bulldozer. Bei

    Code
    $ grep . /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/*

    steht da nix von SMT.

    das habe ich auch nicht gemeint;

    sondern Threads sind eben keine Cores; es gibt nämlich Teile welche sich Threads teilen ..., oder anders: es pro Core nur einmal gibt ...

    welche VM hat dann Zugriff darauf od. kann diese verwenden?:/

    (beide sicher nicht)

    Ich habe gehört NVMe SSDs brauchen PCIe Lanes.

    ich hab gehört, dass Intel CPUs auch PCIe Lanes haben, Du tust ja gerade so, als ob des a Erfindung von AMD wär ...;)


    Hmm komisch.
    https://geizhals.de/intel-xeon…69504193701-a2036785.html

    Intel Xeon Gold 6230: 2K€


    https://geizhals.de/amd-epyc-7…0-000000077-a2114734.html

    AMD Epyc 7352: 1550€


    So ein Mist, der kostet ja weniger, bei vergleichbarer Kernanzahl.

    jetzt musst nur noch erklären, wie Du die AMD CPU in einem 4-Socket-System verwenden kannst?

    sprich des was der weniger kostet, zahlst dann an Blech, des Du brauchst, um die selbe CPU Anzahl betreiben zu können ...;)

    betrachte auch die anderen Fakten, werden gerne übersehen ...;)

    Das Stichwort ist dann wohl KVM over IP.

    Nö, 'over IP' impliziert Netzwerk, schon mal an Monitor in das Ethernet-Interface gestöpselt?:D

    Stimmt, die CPU-interne Grafik zieht natürlich keinen Strom

    nein aber deutlich weniger,

    weil meist auch nicht die Leistungsfähigkeit von expliziten Graphikkarten gebraucht wird,

    haben diese CPU-Graphiken schon einen gewaltigen Vorteil gegenüber OnBaord/expliziten Graphikarten;

    außerdem haben Server doch eh einen IPMI-Chip mit grafik verbaut.

    bist Du Dir sicher?:/

    https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/IPMI_G…rkmale_von_IPMI

    KB19 die Xeon CPU hier: https://geizhals.at/intel-xeon-e-2…2-a2007248.html

    ist quasi der Core-i9-9900K,

    aber wennst jetzt nachdenkst, daß ein Server auch irgendwas braucht was die Ausgabe auf den Bildschirm klatschen soll,

    brauchst bei AMD entweder eine eigene Graphikkarte - mittlerweile bei echten Servern ein NoGo - od. des Board hat extra eine aufgelötet - mittlerweile auch paläo... und des sind nochmal Extra-Watt;)

    Genau, in Rechenzentren setzt man üblicherweise auf solche 8-Kern-CPUs.....

    Wenn es der Einsatzzweck ergibt, wieso nicht?

    und genau diese CPU wäre auch eine für Workstations ;)

    Wer sagt denn, nur weil der Markt x 1000 Kerne anbietet,

    man auch x 1000 Kerne einsetzen muss;

    und das mit dem Abdrehen von Threads aus Sicherheitsgründen,

    das musst auch bei diesen Epyc CPUs, wenn nicht sichergestellt ist,

    dass alle zu einem Core gehörenden Threads auch zu einer einzigen VM gehören;

    Threads sind eben keine Cores ;)

    Für eine ähnliche Anzahl an Lanes brauchst du bei Intel Dual Socket Systeme.

    nur wenn Du die entsprechenden Lanes auch brauchst ..., und

    es hängt auch vom Einsatz ab,

    2 Sockel zu je n Kernen machen da oft mehr Sinn als nur ein Sockel mit 2n Kernen;

    DerRené und um bei Deinem Beispiel von der AMD Epyc 7742 CPU zu bleiben,

    wie denkst Du kannst Du den Mehrpreis von EUR 3000,00 bei dieser CPU gegenüber

    der AMD Epyc 7702P CPU, welche ebenfalls 64 Cores/128 Threads hat,

    aber nur einen Huster langsamer ist, an die Kunden weitergeben?

    sprich: betrachte mal exemplarisch einen Server mit so einer CPU f. mehr als 8000 EUR ...

    wieviel denkst Du wird da ein RS 1000 G9 kosten?

    und soll dieser 2 Cores zu je 2 Threads haben?

    im Vergleich dazu, die Intel Gold 6230 CPU mit 20 Kernen kostet gut 2000 EUR;

    sprich 4mal die Intel Gold 6230 CPU ergibt 80 Kerne f. etwa das selbe Kapital;

    da braucht man sich nicht wirklich mit AMD CPUs zu beschäftigen;

    TDP hat nur wenig mit dem Stromverbrauch zu tun

    stimmt, es handelt sich auch um die Angabe Thermal-Design-Power und die gibt an,

    wie die Kühlung ausgelegt zu sein hat ...;)

    Drum prüfe, wer sich ewig 2 Jahre lang bindet!

    Und vermeide alte Bruch-Buden/Schimmel-Hütten mit irgendwelchen uralten Out-of-Order Installationen

    und vor allem Kupferleitungen in der letzten "Meile"; :D

    Wichtig: Pfostengebundenes Internet ist Heizflossen vorbehalten;)