Die Caches brauchen zum Teil mehr als 10 Sekunden zum Laden und oft braucht ein 400kB jpg 8-10 Sekunden bis es zum Client übertragen ist!
das liegt - indem Du ja selbst sagst, nicht die CPU-Auslastung hast - wohl nicht an den CPUs, von daher würde ich hier ganz was banales vermuten;
aber: CPU seitig gesehen, ist die Zuordnung welcher kVM Guest welche CPU (Cores) hat, bei den RS statisch, bei den VPS kann es durchaus sein, dass sich hier was gröber verschiebt; sprich in einem Moment hast Du Core 2, 3, 4, 5 auf CPU 0 und im anderen Moment befindet sich das aber verteilt auf die anderen CPUs des Hosts ...
was ich aber hier vermute, aber das kann tatsächlich nur derjenige bestätigen der den Host tatsächlich kennt;
Optane Cache heißt ja eigentlich, dass Zugriffe auf die Platte auf den Optance SLCs gecached werden; aber der Optane Cache ist von der Größe nur ein Bruchteil vom gesamten im Zugriff bestehender Plattenkapazität, soll heißen, dass zu Beginn des physikalischen Hosts, der Optane Cache von weniger Guests bemüht wurde, es sich vielleicht sogar ausging, diesen quasi exklusiv zu haben; mit dem weiteren Befüllen des Hosts mit weiteren kVM Guests, es dann mit dieser "Exklusivität" vorbei war; und mehr und mehr Plattenkapazität sich diesen Optane Cache teilen musste; das ist so lange kein Problem, so lange jeder kVM Guest von seiner Plattenkap. nur geringen Gebrauch macht, gehen die Zugriffe aber bei einigen - nicht zwingend bei allen - so richtig wahlfrei dann kracht es garantiert beim Caching;
wie soll es auch gehen;
analoges Phänomen hast ja auch bei den CPU-Caches; hat die CPU z.B. einen Cache von 16 MByte, und Du startest einen Prozess der z.B. 1 GByte RAM benötigt und diesen so richtig wahlfrei zugreift, wirst von den CPU-Caches kaum was merken,
greift dieser Prozess aber eher sequentiuell zu, dann spielt hier der Cache seine Trümpfe aus ...
soll heißen, dass bereits mit einer Umorganisation des RAM-Zugriffs die Laufzeit verkürzt werden kann;