Beiträge von mainziman

    Das ist eine gute Frage!

    Beim Xeon Gold lief der Prozess fast immer bei 100% CPU Last.

    Beim AMD Epyc bei knappen 60% - ich teste das die Tage weiter ob der Gameserver so performant bleibt

    die Befehlssätze die durchgereicht werden, sind die gleichen?

    die Anzahl der Kerne ist jeweils die gleiche,

    beim Xeon Gold wär es möglich dass sich deine 4 Kerne auf 2 CPUs des Hosts verteilen;

    und das kann dann auf die Geschichte mit dem CPU-Cache einen Einfluß haben;

    der Workload - Anzahl der Spieler - auch etwa gleich?

    der Unterschied bei der Festplattenkapaziät und eventuell dass du mit dem G9 auf einer frischen SSD gelandet bist,

    hat keinen Einfluß?

    Wieviel Performance kostet diesmal der Workaround?

    zuwenig :D

    Aber find mal jemanden, der sowas noch haben will.;)

    ist wie ein Dieselgate-VW und was die heute kosten, furchtbar :P

    im Ernst, sind halt mal CVEs f. Hardware; immer nur f. Software wird irgendwann mal auch langweilig ;)

    f. die Oldies da herinnen, die kennen hoffentlich den 0xirgendwas Bug, mit dem hast quasi an Total Reset veranstaltet,

    da sind die CVEs ja direkt harmlos,

    schnorchelt halt mal jemand rum, und; so lange ers net manipulieren kann

    juckt des keinen; wenns kritisch is, dann is des immer a eigenes Blech, nix virtualisiert und so;;)

    man stelle sich den 0xirgendwas Bug auf so einem Host bei netcup vor;

    auf einem Server wird des ausgeführt, und damit kracht des vom Guest zum Host durch, und ab die Post;=O

    Jetzt rat mal was Du als Radfahrer erlebst;

    die Protzkiste hinter Dir hupt schon ist die Kiste Dank Start-Stop-Automatik noch gar nicht angesprungen ...

    und derweil das passiert, bist Du als Radfahrer längst auf der anderen Seite der Kreuzung ;)

    Was ist denn derzeit in den Köpfen der Menschen, dass Benchmark nach Benchmark ausgeführt wird und gefühlt stündlich die Performance vom Massenspeicher getestet wird?

    f. die Masse ist die IT nur noch zum Benchmarken,

    der eigentliche Zweck ist bei vielen fern jeden Horizonts ...:D

    in einem Lehrbuch vom 1ten Semester,

    auf den Punkt gebracht: "bevor Du eine neue Hardware kaufst, programmier es besser";)

    Teilweise auch von verschiedenstem (Radgröße?) abhängig.

    genau das ist es auch; man überlege, dass neue Winterreifen bis zu 9 mm od. mehr Profiltiefe haben und wenn sie abgefahren sind nur noch 3 mm

    und die 6 mm od. etwa ½ cm Radiusunterschied hat bei z.B. Reifen der Dimension 185/65 R 15 85 H eine Auswirkung von etwas mehr als 1,5% beim Gesamt-Durchmesser des Rades;

    hier gibts eine nette Rechnerseite zum Thema Reifen;

    https://rechneronline.de/reifen-check/reifenmasse.php

    und genau diese Sache mit, der Tacho zeigt weniger an als man fährt soll derartiges kompensieren;

    (mit abnehmender Profiltiefe steigt die Differenz, auch logisch)

    und was Radartoleranzen angeht; in der Schweiz sind da nur 1-2 km/h Toleranz;

    weil: wenn man wollte dass die Leute max. z.B. 50 km/h fahren, dann machen

    55 km/h keinen Sinn, sonst würd man ja ein 55 km/h Schild hinstellen ^^

    Auf diesem Host laufen momentan - moment - 7 von ca 30 VM. darunter auch Windoofs Clients.

    Das war auch eher die Erwiderung auf den "vorsichtig ausgedrückten" Äpfel Birnen Vorwurf.

    und wie sieht die Plattenkonfiguration aus?

    sprich wenn diese 7 VMs jeweils exklusiv eine Platte zugeordnet haben,

    dann wirst da auch nicht wirklich an das herankommen ...

    und Optane Cache ist eben keine SSD, sollte auch jedem klar sein;

    Der Effekt tritt nicht erst bei hoher gleichzeitiger Benutzung auf.

    Ich habe zum Testen die Maschine auch mal hier Zuhause in eine Virtualbox gepackt.

    Mit SATA SSD - schnell.

    Mit JBOD auf einer SAS Platte - schnell.

    Mit SATA HDD - schnell.

    ist ja auch logisch, weil Du bei dir zu Hause kaum einen Host derart nachstellen kannst, dass er in etwa dem entspricht, wie sind bei Netcup laufen;

    soll heißen, starte mal 8 dieser VMs am selben Host zu Hause und dann wirst Du etwas merken ...

    Die Caches brauchen zum Teil mehr als 10 Sekunden zum Laden und oft braucht ein 400kB jpg 8-10 Sekunden bis es zum Client übertragen ist!

    das liegt - indem Du ja selbst sagst, nicht die CPU-Auslastung hast - wohl nicht an den CPUs, von daher würde ich hier ganz was banales vermuten;

    aber: CPU seitig gesehen, ist die Zuordnung welcher kVM Guest welche CPU (Cores) hat, bei den RS statisch, bei den VPS kann es durchaus sein, dass sich hier was gröber verschiebt; sprich in einem Moment hast Du Core 2, 3, 4, 5 auf CPU 0 und im anderen Moment befindet sich das aber verteilt auf die anderen CPUs des Hosts ...

    was ich aber hier vermute, aber das kann tatsächlich nur derjenige bestätigen der den Host tatsächlich kennt;

    Optane Cache heißt ja eigentlich, dass Zugriffe auf die Platte auf den Optance SLCs gecached werden; aber der Optane Cache ist von der Größe nur ein Bruchteil vom gesamten im Zugriff bestehender Plattenkapazität, soll heißen, dass zu Beginn des physikalischen Hosts, der Optane Cache von weniger Guests bemüht wurde, es sich vielleicht sogar ausging, diesen quasi exklusiv zu haben; mit dem weiteren Befüllen des Hosts mit weiteren kVM Guests, es dann mit dieser "Exklusivität" vorbei war; und mehr und mehr Plattenkapazität sich diesen Optane Cache teilen musste; das ist so lange kein Problem, so lange jeder kVM Guest von seiner Plattenkap. nur geringen Gebrauch macht, gehen die Zugriffe aber bei einigen - nicht zwingend bei allen - so richtig wahlfrei dann kracht es garantiert beim Caching;

    wie soll es auch gehen;

    analoges Phänomen hast ja auch bei den CPU-Caches; hat die CPU z.B. einen Cache von 16 MByte, und Du startest einen Prozess der z.B. 1 GByte RAM benötigt und diesen so richtig wahlfrei zugreift, wirst von den CPU-Caches kaum was merken,

    greift dieser Prozess aber eher sequentiuell zu, dann spielt hier der Cache seine Trümpfe aus ...

    soll heißen, dass bereits mit einer Umorganisation des RAM-Zugriffs die Laufzeit verkürzt werden kann;

    Du bringst hier was durcheinander.

    ich bring nix durcheinander, ich sagte ja, ein Lehrer hat das zu tun f. das er bezahlt wird, und eine Nebenbeschäftigung die damit im Zshg. steht sein zu lassen;

    mehr und nicht weniger;

    Wer sagt, dass derjenige Lehrer, der irgendwo kostenpflichtig Nachhilfe gibt, auch derjenige ist, der für den Bedarf an Nachhilfestunden verantwortlich ist?

    niemand; siehe darüber;

    Vielmehr dürfte das Gegenteil der Fall sein

    das Gegenteil von was?

    Außerdem: Wer sagt, dass alle Schüler, die Nachhilfe in Anspruch nehmen, dies tun, weil ihr Lehrer seinen Job nicht zu ernst nimmt?

    ich nicht; darum sagte ich ja dieses System, daß Lehrer, welche an Schulen unterrichten, aber privat sich mit Nachhilfestunden ein Nebeneinkommen beschaffen einen Interessenskonflikt/Widerspruch darstellt;

    soll heißen, in Nachhilfeinstituten haben Lehrer, welche eine Anstellung in Schulen haben, nichts zu suchen;

    beziehe es nicht auf die Einheit 1, sondern auf die Einheit n;

    natürlich wär ein Schüler nicht so doof und würde gerade zu dem Lehrer zur Nachilfe gehen, den er ohnehin im Unterricht hat; aber ein anderer Schüler; und damit hast Du ebenfalls den Interessenskonflikt;

    KB19 Du hast das mit 'kostenpflichtig' zwar eingeklammert; natürlich meinte ich das als Nebeneinkommen;

    unser System ist eben so aufgebaut, dass Lehrer, Spitalsärzte, ... von uns allen¹ bezahlt werden, also ist es schon kritisch zu hinterfragen, wenn sie sch in deren Freizeit f. etwas bezahlen lassen, dass es nicht bräuchte, würden sie ihren Job ernster nehmen;

    anders sieht es bei Lehrern aus, die sich wirklich engagieren, indem sie schwächeren Schülern¹ f. lau nach dem Unterricht in den Räumlichkeiten der Schule in kleineren Gruppen Zusatzunterricht geben um diese auf das Niveau vom Rest zu bringen;

    @03simon10 weil es sich um einen Interessenskonflikt/Widerspruch handelt ...

    ¹ ich meine hier nicht faule Schüler ...

    Tja, man muss eben Prioritäten setzen ;).

    Nicht nur das, es gilt hier auch in gewisserweise einen Ehrenkodex;

    ein Lehrer der in seiner Freizeit Nachhilfestunden f. genau die Fächer gibt, die er/sie unterrichtet ist f. mich ein NoGo

    ist er/sie hingegen z.B. als Geschichte/Deutsch-Lehrer nebenbei noch Journalist, dann ist das völlig in Ordnung;

    ein Arzt in einem Krankenhaus, der nebenbei eine private Praxis betreibt ist f. mich ein NoGo

    unterrichtet er allerdings nebenbei an einer Medizin-Uni passt das;

    ein Bank-/Versicherungsangestellter, welcher privat Veranlagungen bzw. Versicherungen u. ähnliches auf eigene Faust vertreibt geht gar nicht,

    gibt er/sie hingegen Nachhilfestunden in Finanz-/Versicherungsmathematik oder unterrichtet das nebeibei an einer Hochschule ist das völlig legithim;

    sprich man muss hier echt die Grenzen sehen;

    bei den handwerklichen Berufen, sind die Grenzen oft nicht ganz so klar;

    Verbreitet keine Fake News. Die OP war lege artis, haben die Gutachter festgestellt und das Verlassen war nicht kausal, haben sie attestiert. Zumindest schreiben das etliche Medien. Bitte selber recherchieren.

    das hat mit Fake News nichts zu tun,

    Fakt ist, der Arzt - in gehobener Position und entsprechender Verantwortung und auch Einkommen - hat mit der Privatpraxis ein nicht unerhebliches Zusatzeinkommen

    a) Otto Normalo kann es sich gar nicht leisten in dessen Privatpraxis zu gehen, weil kein Kassenvertrag, d.h. selbst bezahlen

    b) es auch ohne dem, dass der Patient bei der OP verstorben ist, moralisch derart verwerflich ist

    (ich hätte eine fristlose Entlassung ausgesprochen)

    c) der Arzt wegen dieses Vorfalles mit dienstrechtlichen Konsequenzen rechnen muss - vom Dienst supendiert wurde er bereits

    da können Medien¹ schreiben was sie wollen, die Fakten schönreden ist wie Software fehlerfrei ausliefern;

    ¹ und so unabhängig wie so mancher glaubt sind unsere Medien eben nicht;