Beiträge von mainziman

    Aber ansonsten gibt es hier im Forum durchaus Stimmen, die eine Lizenzierung eines vServers für problematisch halten.

    ja wenn man Dinge unorthodox interpretiert ...

    richtig: Microsoft will Geld in Abhängigkeit von Sockel und/oder Cores sehen;

    dies gilt aber nur f. die Server OS - momentan aktuell Server 2016(R2) od. 2019(R2);

    beim Client OS - Windows 10 - sieht die Welt schon ganz anders aus; Du kannst ohnehin nur 1 od. 2 CPUs und eine begrenzte Menge an RAM nutzen;

    sprich Windows 10 schränkt die Nutzbarkeit gegenüber der vom Server OS ein; wobei bei Win7 waren sie noch gewaltig knausriger,

    da brauchteste f. 16 GByte RAM bereits die teurere Home Premium Variante, denn Home Basic ließ nur 8 GByte zu ... dies sei nur als Beispiel erwähnt;

    siehe hier: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/…indows-releases

    f. potente Systeme gibt es Windows 10 Pro Workstation und hier gilt: siehe darüber f. Server OS

    dass virtuelle Hardware untersagt wäre steht nirgends ...

    als Firma, die das sogenannte Volume Licensing hat, sieht die Welt nochmal anders aus; da haben dann alle Clients den selben Key, und bei den Server analog;

    nachdenken würde ich als Student ob ein Lizenzkey auf einer Hardware (sei es physikalisch od. virtuell) welche weder der Uni noch dem Studenten selbst zuordenbar ist, zum Einsatz kommen darf; soll heißen, Hände weg, diese auf physischer/virtueller Hardware von Hostern zum Einsatz zu bringen ...

    auch nett:

    https://www.microsoft.com/en-us/windowsforbusiness/compare/

    Preislich sind die auf den Einzelkern gerechnet rund 30% günstiger als die Xeon Gold Prozessoren (grob recherchiert).

    da hat Spok sich aber gröber verschätzt ;)

    die Xeons haben 20 Kerne, sind aber f. Systeme mit 4 CPUs ausgelegt und

    grob überschlagen kosten 4 dieser Xeon CPUs in etwa das was eine AMD Epyc CPU mit 64 Kernen kostet;

    also 80 mal Intel vs. 64 mal AMD, und das spiegelt die Preise bei den RS G8 vs. RS G9 wider ...

    (hatte ja schon mal gesagt, dass AMD nicht billiger ist)

    Valkyrie bei mailbox.org bezahlst Du pro Postfach, welches immer auch eine mailbox.org-Adresse hat;

    bei eigenen Domains sind diese beim Postfach als Aliase definiert; entweder mit catchall, oder zusätzlich zu den 3 Aliasen die definierten Aliase wie Postmaster ...

    jni verwechsle Relaying nicht mit Forwarding ...

    beim Forwarding generierst Du eine neue Mail und hängst die urspr. als Anhang dazu; (a)

    beim Relaying leitest Du diese an eine Poststation weiter ohne sie zu verändern; (b)

    und um bei Deiner Erklärung/Vergleich mit der realen Welt zu bleiben, das Beispiel mit Brief öffnen und in einem neuen Kuvert weitersenden entspricht eher dem (a) als dem (b)

    Ich verstehe ja, was Du sagen willst, Weiterleitungen sind grundsätzlich ein schwieriges Thema, aber deshalb zu analysieren, wo ein grundsätzlicher smail/email Vergleich hinkt, ist doch nur das Haar in der Suppe zu suchen

    eigentlich nicht; man sollte diese beide Paradigmen grundsätzlich vollkommen getrennt voneinander betrachten;

    (sämtliche Mechanismen die im Laufe der Jahre eingeführt wurden, sind ja genau deswegen eingeführt worden,

    weil es eben keine Hemmschwelle, technischen Barrieren, ... gibt auf die Art kriminelles zu veranstalten;

    mein Beispiel mit dem Brief und der Deutschen Post Briefmarke aber einer Absenderadresse aus Djibouti wird es nicht geben¹)

    bei der Wtrltngs.-geschichte gibt es eben aus diesem Grund folgende Punkte zu beachten:

    - die DKIM-Signatur darf nicht gebrochen werden

    - eine etwaige S/MIME-Signatur darf nicht gebrochen werden

    - dem SRS sei Dank, dass damit zwar SPF und dgl. glücklich sind, aber SPAM-Filter sollten hier schon sensibilisert werden,

    sobald da keine explizit bestellten Mailing-Listen im Spiel sind;

    von daher macht man das üblicherweise auch nur in die Richtung, als das Ziel etwas ist, was man selbst betreibt;

    ist das Ziel etwas, das man nicht selbst betreibt, die Mglkt. von der anderen Richtung - regelmäßiges Abholen per POP3 - in Betracht ziehen ...

    ¹ wer bewegt schon deswegen seinen Kadaver nach Deutschland um derartiges zu veranstalten?

    bzw. welchen sinnvollen Use-case gibt es f. derartiges?

    Nachsatz: nur weil es technisch möglich ist, ist es noch lange nicht die Pflicht es auch zu machen;

    spätestens beim Reply-To scheiden sich die Geister;

    meine Meinung dazu: wenn Dich als Absender die Antwort - genau deswegen hast Du ja das Reply-To im Mail gesetzt - nicht interessiert

    juckt mich Deine Mail schon gar nicht => if ( Mail has Reply-To ) then Reject-Mail;

    jni ich gebe Dir ein Lob f. die doch sehr gute Erklärung; einen Pferdefuß hat die aber;

    mit der richtigen klassischen Briefpost darf man was, was im digitalen mit Mailservern nicht geht,

    und es gibt hier Beschränkungen, welche es im digitalen mit Mailservern auch nicht gibt;

    die Postkästen, von welchen die Post die Briefe und anderen Plunder einsammelt um sie dann zu verteilen od. zu befördern (relayen)

    haben keine Einschränkung was den Absender anbelangt, lediglich was die Briefmarke angeht;

    in Postkästen der Deutschen Post dürfen nur Briefe eingeworfen werden, welche auch eine Briefmarke der Dt. Post

    kleben haben; aber Absender darf sogar einer aus Djibouti sein;

    Deine Problematik mit dem Weiterleiten ist quasi die gleiche wie sie auch die sogenannten Mailing-Listen haben;

    und das ist ehrlich gesagt die Königsdisziplin, denn von meinen abonierten Listen ist gerade mal eine in der Lage

    die Mail ohne sie zu Zerhäckseln bzw. die S/MIME-Signatur zu brechen weiterzuleiten;