Man sollte wirklich mal abgesicherte managed Remote Desktops hier anbieten...
ja wenn Du es richtig machst, hast Du ein einziges Windows f. mehrere Kunden, weil Du ja keine Admin-Rechte hast;
vlt. nimmt sich ja einer der vielen netcup-Kunden die nicht rein privat sind, dem an ..., und teurer muss das nicht mal sein;
Einer meiner Server hatte gerade vor kurzem wieder Besuch von einem diesen netten Verbünde. In kürzester Zeit war mein longtimejail mit mehr als 2000 IPs befüllt. Ist immer wieder beeindruckend wie viel Ressourcen die so haben.
und noch beeindruckender,
wie viele IP Adressen die so haben ..., und das in Zeiten, wo an allen Ecken über IP Adressknappheit gejammert wird ...
Hast du schonmal versucht, ein System mit so wenig Speicher (40 GByte SSD/HDD) mit Windows Updates zu versorgen?
Geht nicht. Ist schlichtweg nicht möglich.
das stimmt nicht; in meiner Win10 VM reichen 32 GByte HDD/SSD (davon rund 10 GByte frei) und da läuft mehr als nur ein nacktes Windows ...
Vielleicht auch nicht verkehrt. http://serverzeit.de/tutorials/admins-haften
die Geschichte ist gut, was sie aber nicht zeigt,
dass es auf der Hosterseite genauso schwarze Schafe gibt,
die nur tätig werden, wenn es einen richterlichen Beschluss gibt;
soll heissen "die Kuh¹ die man melkt, gegen die geht man doch nicht vor"
¹ hier der Kunde ...
Nachrichten an abuse@ werden einfach ignoriert,
wenn sie nicht von Anwälten oder Gerichten (dann meist in Briefform) kommen;
haben denn die 'iv' Versionen ihre eigenen Images?
sprich das eingestellte Tastaturlayout und auch andere Einstellungen am OS sind Deutsch;
(festgestellt beim Image meiner Wahl)
diese Einstellungen sind in Summe an einigen Stellen zu finden
- Kernelparameter
- /etc/sysconfig/i18n
- /etc/sysconfig/keyboard
- ...
wodurch unterscheiden sich die "iv" Versionen von den "normalen" Versionen?
wobei ich hätt hier evtl. auch die Auswahl von US international als Keyboard Layout (Keymap) zur Wahl;
Das ist nicht lustig: Die ermitteln und prozessieren seit über 15 Jahren gegen ihn, ohne, dass je etwas Hand und Fuß hatte.
nein lustig ist es nicht, aber es zeigt was uns der Rechtsstaat bringt - wenn nach Petersprinzip agiert wird - genau nichts.
Ich weiß gar nicht worüber man sich aufregt. DB Systel GmbH ist eine Tochter der DB AG, .... die wären schön blöd, wenn die ihre Leistungen günstig anbieten. So lassen sich einfach Gewinne abführen, bzw. die Bilanzen der einzelnen Firmen adjustieren.
genau das ist der Punkt meines Sumpfes 
Der Kritikpunkt hierbei ist aber (zu Recht), dass durch diese Gewinnabführung zusätzliche Subventionen durch "Armrechnen" fließen.
wo ist der Unterschied ob durch diese Masche Subventionen fließen (Steuergeld abgezockt werden), und das Kapital dann doch im Land bleibt, und in irgendeiner Form doch bei einer Teilmenge f. Wohlstand sorgt, oder
ob Großkonzerne im Land zwar die Gewinne lukrieren, aber durch Verschieben in dunkle Kanäle ins Ausland dem Staat Steuereinnahmen entgehen und auich niemand daran mit Wohlstand teilhaben kann?
Seien wir froh, dass es diese Skandale momentan gibt, weil was würden die Medien berichten, wenn des mit CovId-19 nicht wär,
sowas wie "a Fahrrad ist in Bach gefallen", "a Reissack ist in Beijing umg'fallen", ...
es gibt immer eine Steigerung, zuerst Wirecard (Dtl.), dann Commerzialbank Mattersburg (Östr.) und jetzt DB (Dtl.)
Hat das bei dem HC Strache auch geklappt?
schau mal hier: https://de.wikipedia.org/wiki/BUWOG-Aff%C3%A4re
wenn sich des wegen dem HC Strache auch so hinzieht,
dann bist Du ein Methusalem
bis des aufgeklärt ist ...
wobei des Gerichtsverfahren gegen KHG ist egal wie es ausgeht
f. KHG ein Privatkonkurs;
und damit wird er in die Geschichte eingehen: ein Finanzminister der in Privatkonkurs geht
Des is imma no a g'staubter Wecken, Du Piefke Du!
leitet sich davon die Phrase: "des is trocken, des staubt dir bei de Ohren raus" ab?
Der Beitrag hätte differenzierter auf das Zustandekommen der Preise eingehen können.
genau das sollte nicht passieren, weil die Aussage des Beitrags gar nicht die Intention hatte,
wie teuer doch die DB Sytel ihre Produkte an den einzigen Kunden der DB vermarktet;
sondern eher ein Vorspiel f. etwas ganz anderes;
siehe oben zur Eklrärung von Sümpfen und wie ein Bundespräsident in AT mal sagte
"dass da saure Wiesen trockengelegt werden müssen"
(das kam bei einer Eröffnungsrede der Landwirtschaftsmesse in den frühen 1980er)
ohne da jetzt jemanden wohinzutreten,
in Österreich würde da die WKStA mit der Aufklärung beaufragt werden ...
Kennt jemand ein CPU Stress Tool, womit man eine Last von 50% erzeugen kann, für Windows?
nimm prime95 
Und das ist kein Argument gegen den Kontrahierungszwang
es gibt nur ein einziges Argument gegen einen Kontrahierungszwang - Abfluß von Kapital aus dem Konzern.
wenn ich da mal den quergedachten Senf zur Geschichte mit der DB Systel geben darf:
der Vergleich dass da f. eine bestimmte IT-Leistung rund der Faktor 20 kassiert wird, ist zwar real,
aber eigentlich gar nicht das Thema;
im Endeffekt läuft hier innerhalb Dtl. bei der DB etwas was bei großen int. Konzernen wie Apple, Google, ...
auch IKEA läuft um Steuern zu vermeiden;
hier würde ich einfach sagen, tja liebes Dtl. selber Schuld, was haste das Handelsrecht nicht so gestrickt,
dass es eben keine Ausnahmen der verpflichtenden Offenlegung gibt ...
und IT ist halt was, wo es bei vielen die Haare aufstellt, dass es einfach viel kostet;
und von der Hand zu weisen ist das auch nicht, wenn man nur die Personalkosten nimmt;
die Wahrheit aber ist, dass in anderen Bereichen die Löhne/Gehälter höher sind;
und derartige Sümpfe findet man heute überall, und wer versucht diese trocken zu legen,
der geht dabei ans eingemachte, indem er das System von Grund auf ändert ...
(dass dabei der Wohlstand gesenkt oder schlimmstenfalls vernichtet wird, braucht dabei nicht erwähnt werden)
Auf einem geteilten Mailserver (IMAP;POP3,SMTP) erfolgt die Ausleitung nur für das Nutzerkonto, welches überwacht werden soll. Da sind die anderen Nutzer nicht betroffen.
wie kannst Du Dir Deine Mails krallen ohne irgendwas von den nicht f. Dich bestimmten Mails zu sehen?
der Link liefert bei mir sowas
whoami0501 was bringt Dir 27001?
seit dem das RZ meines Arbeitgebers diese Zertifizierung hat,
ist die Arbeit nicht weniger geworden, im Gegenteil,
man ist mit Dingen aufgehalten die mit der eigentlichen Arbeit nichts zu tun haben ...
und genau dieser Käse schlägt sich irgendwann mal in den Preisen nieder ...
wobei hier strenggenommen von relaying die Rede ist,
ein Forwarding funktioniert anders;
ob hier SRS zum Einsatz kommt kann Dir nur ein netcup'er sagen ...
forwarding wird gerne mit weiterleiten übersetzt 
wie macht ihr das mit dem Biomüll?
is 'ne Frage der Menge;
alle 2-3 Wochen mal Bananenschalen (1 Banane),
oder Kartoffelschalen am Wochenende
werf ich einfach in den Restmüll;
(habe bei mir in der Küche einfach zuwenig Biomüll,
als dass der Aufwand den noch getrennt zu sammeln, Sinn macht)
wo aber so richtig Biomüll anfällt, wenn am Balkon mal wieder Pflanzen zurückgestutzt werden,
der Abfall kommt direkt in den Biomüll;
der Tröster der Architekten, tröstet einem dann schon wieder, wenn man den Grünschnitt entsorgen darf
Interessanterweise tritt das Problem nur bei 3 der 6 aktiv genutzten Accounts obwohl alle 6 Accounts Outlook 365 verwenden und es keine Unterschiede gibt, warum gerade diese 3 Accounts betroffen sind und die anderen nicht.
Schuss ins Blaue, es verwenden zwar alle diese 6 Account Outlook 365, aber doch auf unterschiedlichen PCs der Firma, oder?
hier evtl. nach den Unterschieden suchen ...
ich stelle mal quergedacht folgendes in den Raum:
die 100 E-mails pro Stunde, beziehen sich auf das gesamte Webhosting über alle Postfächer eines netcup-Kunden?
und vmk war da nicht die Rede von 705 anstatt von 104?
und weiteres Quergedenke, wenn ich z.B. eine E-mail mit Thunderbird an
z.B. user1@domain.de und user2@domain.de
das ist im Log vom SMTP-Server, welchen der Thunderbird konfiguriert hat ...
Jul 22 16:48:00 1stmail postfix/smtpd[19379]: connect from PC[IPv6-PC]
Jul 22 16:48:00 1stmail postfix/smtpd[19379]: BCDEB6A1FD: client=PC[IPv6-PC], sasl_method=PLAIN, sasl_username=ME
Jul 22 16:48:00 1stmail postfix/cleanup[19385]: BCDEB6A1FD: message-id=<91692b-9f2d-f95b-a290-264ad036d40c@example.de>
Jul 22 16:48:00 1stmail postfix/qmgr[6803]: BCDEB6A1FD: from=<me@example.de>, size=6549, nrcpt=2 (queue active)
Jul 22 16:48:00 1stmail postfix/smtpd[19379]: disconnect from PC[IPv6-PC]
Jul 22 16:48:00 1stmail postfix/smtp[19386]: BCDEB6A1FD: to=<user1@example.de>, relay=2ndmail[IPv6-2ndmail]:25, delay=0.06, delays=0.03/0.01/0.02/0.01, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 Ok: queued as BA76D14C)
Jul 22 16:48:00 1stmail postfix/smtp[19386]: BCDEB6A1FD: to=<user2@example.de>, relay=2ndmail[IPv6-2ndmail]:25, delay=0.06, delays=0.03/0.01/0.02/0.01, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 Ok: queued as BA76D14C)
Jul 22 16:48:00 1stmail postfix/qmgr[6803]: BCDEB6A1FD: removedes scheint als ob da 2 Mails generiert würden, dem ist aber nicht so ..., sieht man am 'nrcpt=2'
im Log von 2ndmail sieht das dann so ähnlich aus (ebenfalls 'nrcpt=2')
Jul 22 16:48:00 2ndmail postfix/smtpd[7595]: connect from 1stmail[IPv6-1stmail]
Jul 22 16:48:00 2ndmail postfix/smtpd[7595]: BA76D14C: client=1stmail[IPv6-1stmail]
Jul 22 16:48:00 2ndmail postfix/cleanup[7598]: BA76D14C: message-id=<9169295b-9f2d-f95b-a290-264ad036d40c@example.de>
Jul 22 16:48:00 2ndmail postfix/qmgr[1139]: BA76D14C: from=<me@example.de>, size=6777, nrcpt=2 (queue active)
Jul 22 16:48:00 2ndmail postfix/smtpd[7595]: disconnect from 1stmail[IPv6-1stmail]
Jul 22 16:48:01 2ndmail postfix/smtp[7599]: BA76D14C: to=<user1@example.de>, relay=smarthost[IPv6-smarthost]:587, delay=0.79, delays=0.01/0.03/0.55/0.2, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 Ok: queued as 6AA1065168)
Jul 22 16:48:01 2ndmail postfix/smtp[7599]: BA76D14C: to=<user2@example.de>, relay=smarthost[IPv6-smarthost]:587, delay=0.79, delays=0.01/0.03/0.55/0.2, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 Ok: queued as 6AA1065168)
Jul 22 16:48:01 2ndmail postfix/qmgr[1139]: BA76D14C: removedf. die hohe Zahl an gesendeten Mails muss es eine Erklärung geben;
mogli88 was haltest davon die Zugangsdaten (das Passwort neu zu vergeben)?
da scheint ja mein Mailserverchen ja direkt pflegeleicht;
damit
vi /root/sieve/filter.script
editier ich des Sieve-Skript und damit
sieveshell --authname=<userid> --exec='put /root/sieve/filter.script' localhost
aktualiser ich einfach des Sieve-Skript beim Mail-Server
ist keine Mailkuh
serverseitig macht man das üblicherweise mittels Sieve;
was ist da bei der Plesk Inst. als MTA bzw. IMAP/POP-Server 'verbaut'?
( m_ueberall hat das soeben beantwortet )
Läuft mein Outlook nicht sortiert der Exchange meine Mails trotzdem weiter.
ja aber nur bei serverbasierten Regen;
es gibt auch hier clientbasierende, und diese greifen nur bei laufendem Outlook ...
daher eine Gegenfrage: verwendest Du ein Webhosting od. betreibst Du Deinen eigenen Mailserver?