Beiträge von mainziman

  • Das längste Thema

    Zitat von Paul

    Das mit dem RAID10 ist ja nur Marketing von Netcup

    ne das steht in der Produktbeschreibung; die Storage Server haben ein Raid 6 darunter liegend;

    die Lesegeschwindigkeiten auf den RS/VPS bekommst Du tlw. nur mittels eines Stripe-Sets hin (ein Raid 0),

    und weil es auch mit Datensicherheit zu tun hat, nimmst Du ein Raid 10;

  • Das längste Thema

    ja das stimmt, ACME wurde erst Jahre später entwickelt,

    aber der erste Absatz

    Zitat

    Einige Anbieter stellen SSL-Website-Zertifikate ohne jede Authentifizierung des Antragstellers bereit. Die Folge: Anwender haben keinerlei Informationen darüber, für welchen Empfänger sie ihre Daten verschlüsseln; die Verschlüsselung ist damit nahezu nutzlos

    zielt ja eben genau darauf ab dass es 'böse' Anbieter gibt nur nur DV und kein OV machen, was aber nicht wirklich stimmt;

    das erwähnte israelische Start-Up "StartCom" - ist bereits seit mehreren Jahren schon wieder Geschichte -

    hat jeigentlich gezeigt, was die anderen CAs 'nur' machen;

    wobei man konnte sich gegen eine Gebühr - da wurde sehr wohl die Identität überprüft (Reisepass, Anruf, ...) - einen Level höher setzen lassen und dann

    konnte man z.B. bei S/MIME Zertifikate ausstellen, welche 24 Monate an Stelle der 12 Monate gütlig waren und im Zertifikatssubjekt

    wurden die eigene Org. (= bei Privatpersonen der Name) ausgeweisen;

    auch konnte man sich hier ein Code-Signing Zertifikat ausstellen lassen;

    bei SSL-Zertifikaten wars möglich ein Wildcard f. eine Domain zu erstellen - das ging bei Let's Encrypt nicht von Anfang an;

    und das alles f. einen Zeitraum von 12 Monaten, dann war diese Validierung wieder ungültig;

    (innerhalb dieser 12 Monate bekam man OV an Stelle der kostenlosen DV Zertifikate, und manche nur als OV)

    dass man bei der Registrierung eigentlich gleich mal ein Client Zertifikat erstellt,

    welches einem erst ermöglicht in das System einzusteigen, war ja nicht so verkehrt;

    f. SSL bewährt sich Let's Encrypt;

    und ACME auch f. S/MIME steckt immer noch nicht mal in den Kinderschuhen, das ist etwas vollkommen neues;

    vor allem braucht es auf der Anwenderseite bis jetzt schon etwas¹, das bei der Webserverabsicherung keine Relevanz hat;

    dass man momentan um zu so einem S/MIME Zertifikat zu kommen - bei dem nicht die CA den Private Key generiert - welches

    eine längere Gültigkeit hat als die berühmten 30 od. 90 Tage um ¹ etwas einzudämmen tlw. 20 und mehr EUR pro Jahr bezahlen muss,

    finde ich gelinde gesagt einfach nur frech;

  • Das längste Thema

    Zitat von tab

    Gibts da was Vernünftiges oder nimmt man besser gleich eine interne Platte und baut sie in ein externes Gehäuse?

    entweder das, oder man nimmt was flexibleres, wie z.B. https://geizhals.at/freecom-hard-d…7-a1507509.html

    (ich hab sowas in der Art in Verwendung)

    und die Festplatten bewahre ich in dafür vorgesehenen Hüllen wie z.B. https://geizhals.at/logilink-festp…33-a806559.html

    auf;

    als Backup-Platte selbst nehme ich eher was Enterprisemäßiges - mittlerweile WD, z.B. eine DC HCxxx - die sind im Vergleich zu den WD Gold Platten gewaltig billiger, aber wegen diverser akkustischer "Nebeneffekte" nicht f. den Einbau f. Wohnzimmer zu empfehen, aber f. die Zeit des Backups ist das egal;

    man sollte hier nicht in den Glauben verfallen: "die sind eh nur als Backup da, da kann es ruhig was langsames sein (z.B. eine mit nur 5400 U/min) sein",

    das rächt sich dann beim Backup, wenn es um TBytes geht und die nur 100-150 MByte/sec kann gegenüber den mitterweile üblichen 200 MByte/sec u. mehr;

  • KeyHelp mit Antivirus-Scanner<< Fund

    Hallo,

    was sich sehr trivial prüfen läßt, ob die 3 Cluster und der Staging hier die identen Files hat ...,

    diff /opt/steam/ark-staging/ShooterGame/Binaries/Win64/msvcp140.dll /opt/steam/arkcluster2/ShooterGame/Binaries/Win64/msvcp140.dll

    wenn dem so ist; halte ich es f. sehr wahrscheinlich dass es sich um ein False-Positive handelt;

    bei ClamAV melden, bei einer der nächsten Signaturupdates ist der Spuk vorbei

  • Das längste Thema

    Zitat von killerbees19

    Diesen (größtenteils falsch umgesetzten) Murks werden wir sowieso nicht mehr los... 8o

    Gibt wohl nur eine Lösung: Angabe ausschließlich in Byte/Bit! =O

    Prost ^^

    und wenns mal mehr sein soll, nehme man Container, LKW-Ladung, Schiffsladung, ...

    falls es weniger sein soll - meist intravenös verabreicht 8o- dann Ampulle, ...

    sonst schmeißt es von Neurothikern des Heu in den Kanal :D

    1 Bit = 97 Ampullen

    42 000 Bit = 1 Container od. LKW-Ladung:D

  • Das längste Thema

    Zitat von H6G

    Ja, hier gibt es viel Durcheinander - besonders im Consumer Bereich.

    eigentlich ist der Durcheinander einzig von den Massenspeicher-Herstellern aus Marketing-Gründen vorursacht worden;

    hat nichts mit Consumer od. Profi Bereich zu tun; eine Workstation hat z.B. 128 Gigabyte RAM

    niemand spricht von Gibibyte¹ RAM, obwohl defintiiv zur Basis 2, Binär meinend;

    ¹ entweder man verwendet die Präfixe konsequent, oder man läßt es bleiben;

    so ist es eher kindisch als professionell ...:P

    damit der Kindergarten so richtig perfekt ist;

    bei Massenspeicher - und das nicht nur im Consumer Bereich - wird explizit darauf hingewiesen,

    dass hier bei Umrechnung von Einheiten 1000 und nicht 1024 zur Anwendung kommt, was es

    aber überhaupt nicht bräuchte ... z.B. 2te Seite, Fußnote ¹


    auch Normen und Standards leisten ihren Beitrag zum Kindergarten;;)

  • Das längste Thema

    cltrmx

    es gibt keine Mehlbytes od. Gipsbytes, es heißt IMMER Megabyte od. Gigabyte :D

    darfst es aber auch Riesenbiss od. Gigantobiss nennen ;)

    des kibi, mebi od. sonstwas Zeug gibts seit man mit aller Gewalt versucht

    diverse techn. Fachbegriffe engl. Ursprungs in andere Sprachen zu transferieren;

    '8,89 cm Disketten' sind einfach grauslich;

    es sind '3½" Floppies' von mir aus auch '3½-Zoll Disketten',

    aber sicher keine '8,89 cm Disketten';

    so seltsam es klingt, diese komischen Präfixe findet man echt nur im Zshg. mit Massenspeichern

    wie Festplatten od. SSDs

    bei allem anderen¹ spricht niemand mit diesen komischen Präfixen, obwohl definitiv zur Basis 2 meinend;

    ¹ z.B. Speicher auf der Graphikkarte, Arbeitsspeicher im PC selbst, L1/L2/L3 Cache von CPUs, ...

    eine 1 TByte Festplatte verkauft sich besser als eine 931 GByte Festplatte;);

    ich warte ja noch darauf,

    dass man die effektive (od. unformatierte) Kapazität² zur Basis 10 angibt,

    und man sich dann wundert wieso dann nichtmal die Hälfte Platz hat ...

    ² da wären dann auch die Dinge, die man als Nutzer überhaupt nicht sieht mitdazugerechnet,

    wie etwa die Gaps zwischen den Sektoren, welche z.B. Dinge wie ECC und so enthalten;

    (bei 512n HDDs wären dies nochmal mehr als bei 512e bzw. 4Kn HDDs,

    genau deswegen wurden die 4K Sektoren 'erfunden';))

  • Das längste Thema

    interessant, einige nehmen als Faktor 1000 und einige 1024 ;)

    fisi wie sind die Dateigrößen in MBytes entstanden, durch (ab)runden?

    dann sollte man bei 'exakten' Werten

    also wo ceil(num) == num gilt evtl. 1 hinzuaddieren;

    ich schließ mich der 1024er Fraktion an

    PHP: convert.php
    <?php
$gbytes = $argv[1] / 1024.0;
if ( ceil( $gbytes ) == $gbytes ) $gbytes = $gbytes + 1;
else $gbytes = ceil( $gbytes );
echo $gbytes . " GBytes\n";
?>

    https://.../convert.php?566