Beiträge von VVV

Zitat von geekmonkey

Perfekt, steh ich also nicht alleine da, mit meinem Frusteinkauf

Wäre aber generell nen riesen Fan von nem zusätzlichen, regulären "mini" VPS, braucht halt für nen DNS Server, BNC, etc. nicht wirklich viel Ressourcen und PLatz. 1vCore, 1GB RAM, 5GB SSD, ... für kp, 1,5€/Monat

Bin sicher nicht der Einzige, der so nen kleinen VPS direkt buchen würde.

Sowas habe ich mir auch schon manchmal gewünscht.

Für triviale Sachen ein 1€-KVM-VPS. Könnte ruhig auch keinen 'vollwertigen' Core haben und höhere CPU-steal-Werte.

Hallo, ich habe einen VPS der Generation 7 und würde den gerne auf Generation 8 wechseln, hauptsächlich wegen des größeren RAM-Speichers (SSD statt HDD ist mir nicht so wichtig).

Kann ich einfach vom alten Gen7 einen Snapshot machen und im Gen8 importieren?

Habe heute eine Antwort diesbezüglich vom Support erhalten, demnach werden in Zukunft "deutlich weniger bis gar keine" persönlichen Daten mehr im whois stehen. Dazu hat man mich auf diesen Link verwiesen:

https://www.epag.de/die-dsgvo-und-die-aenderungen-zum-whois/

Mein Eierkanone-Rootserver hat nur 40 statt 400 GB Speicher.

Hat den letzten Nuller jemand für ein Osterei gehalten und weggenascht?

^ Ja, den Artikel habe ich auch gelesen. Kann man bei europäischen Kunden einer .com-Domain ähnliches erwarten?

Bei einem Anderen Anbieter wird nur der Name angezeigt, damit die Domain rechlich mir gehört (was bei "Whois Guard" und wie sie alle heißen ja nicht der Fall ist).

Das würde mir schon reichen.

Hallo, wie funktioniert das Whois bei Domains über netcup? Eine .de-Domain die beim Webhosting dabei war, hat Felix' Namen und die netcup GmbH als "organisation".

Bei einer im Rahmen der Osteraktion bestellten .com ist allerdings meine Wohnadresse sowie Telefonnummer drin

Lässt sich das irgendwie abstellen? Ändert sich daran vielleicht was nach dem Inkrafftreten der DSGVO?

Meiner ist z.B. sowohl unter der (externen) Domain erreichbar, als auch unter

v220170344XXXXXXXX.goodsrv.de

XXXXXXXX sind weitere Zahlen.

goodsrv.de, nicesrv.de, fastsrv.de, happysrv.de und so weiter sind alles Reverse DNS die netcup benutzt.

Den RS 1000 SSD G7, hab angegeben dass aomenc zwei Cores nutzen soll, ausgelastet ist aber immer nur einer

Ist wohl wirklich überhaupt noch nicht optimiert.

Ich codiere grad ein AV1-Video mit dem experimentellen Encoder und es dauert ewig...

100 Sekunden ist es nur lang, aber laut aomenc dauert es noch weit über eine Woche

https://aomedia.googlesource.com/aom/

Wie fett soll eine Mail denn werden?

Auch fürs Handy gibts genügend Apps für Cloudspeicher, sei es jetzt Dropbox, Google Drive etc. oder Nextcloud. Von dort aus kann man auch einfach einen Ordner öffentlich freigeben.

Zitat von msty

...

Ganz nebenher bin ich überrascht, dass überhaupt jemand im Jahr 2017 oder 2018 noch Mining auf x86 bzw. x64 probiert. Ist das nicht völlig schwachsinnig? ...

In letzter Zeit sind Kryptocoin-Algorithmen wie Monero entwickelt worden (gut, das ist jetzt schon etwas älter, aber hat letztes Jahr enorm an Bekanntheit gewonnen), die vergleichsweise viel Speicher zur Berechnung brauchen und daher im Vergleich zum Platzhirsch Bitcoin auch auf normalen CPUs schnell berechnet werden. Die Idee dahinter war, das Mining zu dezentralisieren und auch "normalen" Menschen die Möglichkeit zum Minen zu geben, nicht so wie BTC wo mittlerweile riesige ASIC-Farmen in China stehen weil man ohne Spezialhardware nichts mehr reißt.

Ob es sich lohnt ist eine andere Frage - einen PC oder Server nur fürs Mining zu betreiben ist sicher schwachsinnig. Wenn der Rechner allerdings sowieso läuft, kann es lohnend sein auf ein paar Threads nebenbei zu minen.

Ich hätte auch gerne einen Zen-basierten Rootserver, allein schon aus Prinzip.

Facebook ist für viele das Hauptkommunikationsmedium, und wird im Zweifelsfall aufgrund der hohen drohenden Strafen eher zuviel als zuwenig löschen. Deshalb ist es für mich de facto ein Zensurgesetz.

Zitat von [netcup] Felix

Schön wäre es wenn das NetzDG wieder abgeschafft werden würde

Es ist nichts als Zensur durch die Hintertür.

Andere Frage: Ist das Problem mit den spontanen Neustarts der älteren Intel Xeon-Generationen auf den VPS schon behoben, oder besteht es noch?

Leider betrifft das gerade ein Projekt von mir wo ich eine gute Uptime bräuchte... Beim Gameserver wärs mir egal, aber der rennt ja auch auf einem Rootserver mit neueren CPUs

Ich hatte im Zuge der Meltdown-Patches bei netcup noch keine Neustarts meiner Server. Nur das Netzwerk ist zeitweise ausgefallen...

Heute habe ich nun auch den Johann bekommen, allerdings war im Brief nur ein Lieferschein und keine Rechnung. Auch im CCP ist kein Johann. Ohne Rechnungsnummer kann ich aber schwer überweisen...

Gratis wird er ja wohl nicht gewesen sein

Es gibt Neuigkeiten!

Support:

Zitat

Diese "komischen" Cache-Größen sind Standard bei den meisten eingesetzten QEMU/KVM-Versionen. Grund hierfür sind wohl Probleme bei der Kompatibilität bzgl. der Hostplattform. Allerdings wurde in älteren QEMU Versionen (bzw. werden immer noch), die richtigen Cache-Werte durch gereicht. Selbes gilt für die aktuellsten Major-Releases, dort wurde dies jetzt erst wieder eingeführt, da man anscheinend die Probleme lösen konnte.

Da dies allerdings nur die Standardwerte betrifft, gibt es dennoch die Möglichkeit die richtigen Cache-Größen durch zureichen. Für Ihren vServer [xxx] habe ich diese Änderung vorgenommen. Diese wird nach dem Herunterfahren und starten über das Servercontrollpanel dann auch aktiv.

Die reale Performance sollte dies aber nicht beeinflussen, da wird wohl lediglich der Benchmark Aufgrund des zu großen L2 Cache-Werts etwas verwirrt sein.

Somit wäre das auch geklärt

Also war es aufgrund der leidigen Kompatibilität so eingestellt. Meine Rootserver laufen jetzt mit "richtigen" Cache-Werten ohne Probleme, und der L2-Benchmark von oben meldet 16500 Punkte.

Einen Performancevergleich mit CPU-Aufbau habe ich nicht gemacht, allerdings glauben manche Programme bei 12 Sockeln zu 1 Kern, dass man jetzt 12 L3-Caches hätte, also im Falle des E5-2680v4 ganze 420MB!

Also unter Linux wenn man nicht gerade Programme mit Core-basierten Lizenzen hat, lieber so einstellen dass es der echten CPU nahe kommt - 1 Sockel zu 12 Kernen.

Man muss bei dieser Sache aber beachten dass es sich um einen rein synthetischen Benchmark handelt, der in Real-World-Szenarien wie der Support sagte wahrscheinlich keine Auswirkungen hat. Ich konnte jedenfalls keine feststellen.

Dennoch habe ich gleich nachgefragt ob man das vielleicht in Zukunft bei allen Rootservern gleich "richtig" einstellen könnte, wenn schon, denn schon und so

Ich habe eine kleine Website auf einem netcup vServer und http2 rennt über nginx ohne Probleme.

Das hängt aber grundsätzlich nicht von netcup sondern von der verwendeten Serversoftware ab - der sollte eine aktuelle Version haben da http2 noch recht neu ist.

Auch Anbieter Y (KVM) reicht die tatsächlichen physikalischen Cache-Größen durch und ist beim L2-Cache-Benchmark schneller.