Du hast nur die eine Regel mit deiner Server IP und dem Source Port?
Beiträge von VeePay
-
-
Die Outbound Regel muss auch eingehend sein
Das wars.
So klappt die Verbindung.
-
ja, bekomme dennoch keine Verbindung
Hab auch schon die Rage 1024-65535 als Ziel Port versucht
-
Hat zufällig jemand einen Wireguard erfolgreich freigegeben?
-
Auch von mir ein herzliches Dankeschön Moderatoren 😊
-
Hey danke - hab den-mail tester.com score jetzt auf 9.8 / 10 - was man alles beachten muss ...
Das heißt nicht viel. Mailtester ist z.B. mit einer Mailcow standard 10/10, dennoch ist das keine Garantie, dass alles passt bzw. die Mails ankommen wo sie sollen.
-
-
bissl früh an.
aber jetzt auch von mir, ein gutes 2026
Lieber früher als gar nicht 🤣
Ich wusste, dass ich gegen 0 Uhr keine Zeit habe 🥳
-
Happy new Year euch allen!🍾🥳
-
Soviel ich weiß wird es automatisch aktiviert.
Zumindest war das bei den letzten 4 Installationen bei mir mit Deb13 (UEFI) der Fall 😉
-
Und auch, sofern nicht sicherheitsrelevant*, darüber hinaus. Was mir an TS3 gefällt ist, dass es eben nicht eine unnötig aufgeblähte Cloud-App ist, welche eher minder als mehr funktioniert. Aber es scheint, als würde TS6 genau diesen „Discord-Weg“ einschlagen...
*Ja, ich weiß, TS6 kommt mit 2FAIch bleib alleine schon bei TS3, da meine alte NPL sonst weg wäre.
-
Wenn jemanden das reine "Server/service on/Off" reicht, könnt ihr euch auch HetrixTool anschauen. Da braucht ihr selbst nichts hosten. Da ist auch z.b. ein Telegramm Bot vorhanden.
-
Aber genau das kann doch Beszel super easy und bietet einem für andere Server extra ein fertiges Docker Compose File oder einen einzigen binären Befehl, den man schlicht Copy & Pasten muss.
Nur ein Dashboard mit den Echtzeitdaten der Server.
Nicht aber, wie bei Netdata, dass du alle Server in den Diagrammen vereint hast. Hierzu musst du jeden einzelnen anwählen und siehst dann die Serverdaten von dem einen Server.
-
Welche wirklichen Vorteile bringen mir Monitoring-Tools wie checkmk und Netdata gegenüber solchen Leichtgewichten wie munin und Beszel?
Also, mir ist schon bewusst WAS genau sie mehr können, aber welchen usecase hat das wirklich? Wenn wirklich mal live-Daten relevant sind, mache ich das meistens schmerzlos über htopFür mich im privaten eher keinen. Ich hatte die letzten Jahre Netdata im Einsatz und bin jetzt zu Beszel gewechselt. Netdata hatte jede Menge schöne Diagramme, die man kaum zuordnen konnte

Beszel läuft auf einem Piko und überwacht alle meine Server. Die wichtigsten Daten sind dabei und reichen mir.
Was mir etwas fehlt ist ein Dashboard, dass alle Server kumuliert anzeigt. Das hatte Netdata und ich fand's immer ganz gut. Kann natürlich jetzt auch an der Gewohnheit liegen. Zudem ist bei Beszel aktuell nur eine Aufzeichnung von max. 30 Tagen möglich.
-
in wg0 setzte du die IP des Servers.
Code: wg0
Alles anzeigen[Interface] Address = 10.8.0.1/24,fd08:8:8:8::1/64 ListenPort = 51820 PrivateKey = xxx PostUp = ufw route allow in on wg0 out on eth0; iptables -t nat -I POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE; ip6tables -t nat -I POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE PreDown = ufw route delete allow in on wg0 out on eth0; iptables -t nat -D POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE; ip6tables -t nat -D POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE PostDown = [Peer] PublicKey = xxx PresharedKey = xxx AllowedIPs = 10.8.0.2/32,fd08:8:8:8::2/128 PersistentKeepalive = 25in dem Client setzte du die Allow Ip auf 0.0.0.0, wenn du möchstest, dass der gesamte Traffic durch den Wireguard geht.
-
Du denkst daran, dass sich unter Debian13 das verhalten der sysctl.conf geändert hat
bei /etc/sysctl.d/99-wireguard.conf ist er unter Debian13 schon richtig
-
Hört hört....^^
Ich lehne mich aus dem Fenster und stelle die These auf: Die Anzahl der OpenBSD-Server die produktiv eingesetzt werden, kann ich in Bezug auf die Gesamtmasse mit der Lupe suchen
Bei der Aussage bzgl. Debian gehe ich mal gar nicht mit.
Ach deshalb laufen die Webhostings auf Debian-Servern, wegen der vielen Anleitungen ... So ist es halt mit dem Fachkräftemangel

Das Thema Debian vs. OpenBSD gabs vor nicht allzu langer Zeit schon mit tuxproject.de.
Gebt es auf

Ich denke wir sollten Bud Leitfaden mit sowas nicht fluten. Dieser hilft den Anfängern und deshalb sind die mit Debian ja richtig aufgestellt

-
Hier sind die Werte von meinem neuen VPS piko G11s BW25 aus dem Flash Deal heute:
Code
Alles anzeigen# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2025-04-20 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Fr 28. Nov 20:58:10 CET 2025 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 0 days, 1 hours, 12 minutes Processor : QEMU Virtual CPU version 2.5+ CPU cores : 1 @ 2294.614 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 963.4 MiB Swap : 2.0 GiB Disk : 29.4 GiB Distro : Debian GNU/Linux 13 (trixie) Kernel : 6.12.57+deb13-amd64 VM Type : KVM IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online IPv6 Network Information: --------------------------------- ISP : netcup GmbH ASN : AS197540 netcup GmbH Host : NETCUP-GMBH Location : Nuremberg, Bavaria (BY) Country : Germany fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda3): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 74.70 MB/s (18.6k) | 949.88 MB/s (14.8k) Write | 74.90 MB/s (18.7k) | 954.88 MB/s (14.9k) Total | 149.61 MB/s (37.4k) | 1.90 GB/s (29.7k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 530.20 MB/s (1.0k) | 995.37 MB/s (972) Write | 558.37 MB/s (1.0k) | 1.06 GB/s (1.0k) Total | 1.08 GB/s (2.1k) | 2.05 GB/s (2.0k) iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 1.06 Gbits/sec | busy | 25.6 ms Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 1.09 Gbits/sec | 926 Mbits/sec | 16.8 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 1.05 Gbits/sec | 871 Mbits/sec | 72.7 ms Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 946 Mbits/sec | 630 Mbits/sec | -- Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 951 Mbits/sec | 353 Mbits/sec | 159 ms Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 1000 Mbits/sec | 731 Mbits/sec | 94.4 ms Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 941 Mbits/sec | 494 Mbits/sec | 224 ms iperf3 Network Speed Tests (IPv6): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 1.07 Gbits/sec | 656 Mbits/sec | 25.4 ms Eranium | Amsterdam, NL (100G) | busy | 914 Mbits/sec | 16.9 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | busy | busy | 72.7 ms Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 958 Mbits/sec | busy | 147 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 946 Mbits/sec | busy | 159 ms Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 1.00 Gbits/sec | 747 Mbits/sec | 94.3 ms Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 711 Mbits/sec | 375 Mbits/sec | 224 ms Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value | Single Core | 516 Multi Core | 425 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/15285150 -
nein.
Da es ein anderer Server mit einer anderen IP ist, musst du dich nach dem aufspielen mit der VNC Konsole verbinden und die Netzwerk-Konfiguration anpassen.
-
Ich persönlich bin auf PC und Handy sehr zufrieden mit Brave.
Sync läuft, eingebauter Privacy Schutz mit Werbeblocker ist mega (auch auf Android) und das ohne zusätzliches Add On
Bin auch überall auf Brave (Android, iOS und WIN)