Beiträge von CmdrXay

Hay,

Zitat von Berg

und meine Lizenzen werden nicht anerkannt. Windows ist nicht mehr aktiviert ach und und und und.

daran wirst Du ohne neue Lizenz nichts ändern können. Problem dabei - wenn Du die geplanten Änderungen durchführst und dann wieder auf Netcup exportierst, werden diese neuen Lizenzen dann dort wahrscheinlich ebenfalls nicht mehr funktionieren. Und ob die alte sich dort wieder reaktivieren lässt hängt ein bißchen von der Quelle ab - wenn es ein günstig gekaufter Volumenkey war, dann kann es sein, dass der abgedreht wurde. Wenn offiziell teuer von MS-Händler erworben... wahrscheinlich ohne Probleme. Du könntest Dich mit der Lizenzfrage natürlich auch an MS direkt wenden. Die konnten mir zu Lizenzfragen immer kompetent Antworten geben (wenn auch zu nichts anderem).

Was die Treiber anbetrifft - ich hatte es umgekehrt, habe eine (bootfähige) vhdx von einem Kunden bekommen (die lokal nach etwas Aufwand mit den eigenen Virtualbox-Treibern lauffähig war), die auf meinen Server musste, aber Treiber für KVM waren keine drauf (bluescreen auf dem Server). Also habe ich hier lokal die vhdx in meiner virtuelle Maschine die passenden Treiber von der virtiio-CD aus dem SCP heruntergeladen und inijeziert und dann liefs auch nach dem upload auf dem Server wieder.

Allerdings hatte ich eine Lizenz, die sich automatisch auf dem jeweiligen Server aktivieren ließ und jeweils die anderen Instanzen deaktivierte.

CU, Peter

Hay,

Zitat von mfnalex

dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Könnte ja auch einfach "rm -rf ..." drinstehen.

naja... ja... also... wenn man einem Unbedarften eine Waffe gibt, sollte man idealerweise vorher die Munition entnehmen. Und selbst bei Fachkundigen übergibt man eine Waffe gesichert.

CU, Peter

Hay,

Zitat von julian-w

einige Tex-Dokumente aus "prähistorischer Zeit", die immer noch einwandfrei laufen und exakt so aussehen wie damals.

TeX stammt immerhin von Donald Knuth, dem Gottvater der literarischen Programmierung und Schöpfer von grundlegender Literatur zur Informatik. Es würde mich wundern, wenn es jemals nicht mehr das tun würde, wozu es geschaffen ist. Jedenfalls so lange Knuth lebt und er hat es auf jeden Fall noch vor bis 2025, um seinen 5. Band von "The Art of Computer Programming" fertig zu stellen (er hat für danach noch zwei weitere angekündigt). Ich mag ihn.

CU, Peter

Hay,

Zitat von TorbenJ

Würde mich mal interessieren, ob ich dafür extra einen VPS bräuchte, der vorallem für sehr kleine Projekte viel zu stark wäre.

also ich weiß nicht. Ein VPS für 5 Euro ist ja nicht so weit von einem Webhosting entfernt (wenn das Webhosting selbst schon etwas können soll). Und es sind nur 1,5 Monate bis zum Adventskalender

CU, Peter

Hay,

Zitat von H6G

Here we go again

für die Zwischenzeit (ist ja schon 17h her)...

CU, Peter

Hay,

JA! Geht sogar mit Windows (probiert mit Windows Server)

Hab die Tunnelbefehle von ssh zwar jetzt nicht im Kopf, aber mit z.B. dd -if /dev/sda|gzip -c /mnt/usb/filename.gz habe ich ein gezipptes Image von meinem Notebook (Windows XP) erstellt und auf USB geschrieben, nachdem ich von einer Live-CD gebootet habe, dann habe ich mir eine VM mit einem virtuellen Laufwerk der benötigten Größe erstellt, die VM mit derselben Live-CD gebootet und mit gunzip –c /mnt/usb/filename.gz|dd of=/dev/sda das virtuelle Drive gefüllt. Hat sofort gebootet... Statt filename tunnelst Du halt über ssh... zum Beispiel, ist ja nur eine Möglichkeit.

CU, Peter

Hay,

Zitat von H6G

Ich führe nur Greylisting ab einem bestimmten Spamscore durch.

das ist eine gute Idee - DA laufe ich dann aber vermutlich in die Limits von Plesk

Will auch nicht sagen, dass ich ein Problem mit Greylisting habe, hatte ich es ja auch aktiviert. Und wenn ich persönlich nicht davon Nachteile gehabt hätte, wäre es auch immer noch aktiv...

CU, Peter

Hay,

Zitat von Sisam

DB_Host habe ich probiert mit 10.35.47.97:3306 (funktioniert bei meiner NextCloud und einem Forum so) und mysql2f61.netcup.net (funktioniert bei einer anderen Wordpress-Seite so)

Wenn die Wordpress-Domain auf demselben Webhosting liegt wie das Forum und Nextcloud, sollte IP bzw. Name stimmen. Problem wäre theoretisch die Erreichbarkeit, aber Du kommst ja mit phpMyAdmin drauf.

Zitat von Sisam

Ja, auf die Datenbank kann ich mit phpMyAdmin zugreifen.

Hast Du Dich auch mal in phpMyAdmin als der Datenbank-Nutzer eingeloggt, den Du in WP eingetragen hast?

Fehlen dem vielleicht Rechte auf die Datenbank?

Mach mal in phpMyAdmin ein "repariere Datenbank". Füge anschließend define('WP_ALLOW_REPAIR', true);in die wp_config.php ein und rufe Worpress erneut auf.

Wenns das nicht ist, zum 50ten Mal die db-Einstellungen überprüfen

define('DB_NAME', '##datenbankname##');
define('DB_USER', '##datenbankbenutzername##');
define('DB_PASSWORD', '##datenbankpasswort##');
define('DB_HOST', '##datenbankserver:port##');

CU, Peter

Hay,

um jetzt genau zu sein, Du hast die wp_config.php editiert und nicht eine Datei mit Namen config.php?

CU, Peter

Hay,

schließen wir mal eines aus:

Zitat von Sisam

DB_Host habe ich probiert mit 10.35.47.97:3306 (funktioniert bei meiner NextCloud und einem Forum so) und mysql2f61.netcup.net (funktioniert bei einer anderen Wordpress-Seite so)

hat dann mit dem DNS (48h) nichts zu tun.

Hast Du phpMyAdmin installiert? Wenn ja, kommst Du damit auf die Datenbank?

CU, Peter

Hay,

Zitat von vmk

Teilweise sogar dementi von der Firma

LÜG-MICH-AN! So was finde ich wirklich dreist.

Vor 10 Jahren hätte ich so was glatt an "meinen" Anwalt gegeben, der war auf UWG-Fälle spezialisiert... zwei Insolvenzen habe ich damit ausgelöst und drei Geschäftsführer kamen in die Mühlen des deutschen Strafrechts, einmal gabs sogar einen Wiederholer mit Strafzahlung. Aber ich bin gemütlich geworden...

CU, Peter

Hay,

Zitat von janxb

allerdings hat mich die (unberechenbare - da vom Absender-Server abhängig) Verzögerung bei der Zustellung immer mehr genervt

same here - dadurch habe ich zeitlich wichtige E-Mails verpasst, deswegen schnell wieder abgeklemmt. Eher würde ich mich für die Implementation nach Art einer eskalierenden SMTP-Teergrube entscheiden - aber so schlimm ist es nicht bei mir.

Habe dann lieber einen Spamfilter mehr installiert. Privat kann ich greylisting und absolut paranoides konfigurieren durchaus nachzuvollziehen, aber ich habe geschäftlichen Mailverkehr - nicht nur für mich - auf meinem Server. Und während ich gstern mit einem Kunden 10 Minuten telefoniert habe, gingen 4 verschiedene Mails mit Reports und Exporten zur Abstimmung hin- und her.

[Eine Collaboration-Plattform wäre da günstig, aber nicht jeder will (oder kann) das und wenn, dann hat jeder seine eigene. Schon schlimme Erfahrungen gemacht - ein Kunde installiert auf seinem Server fast im Jahreswechsel was neues, weil er ein neues Gimmick bei einer anderen Plattform gesehen hat... ]

Zitat von mainziman

Catchall hatte ich mal und musste feststellen, daß des nur ein SPAM store war,

Ich habe eine catch-all Domain. Wenn ich mich auf zweifelhaften Webservices registrieren muss, um ein wichtiges Dokument zu bekommen oder eine Plattform ausprobieren möchte, die ich noch nicht kenne, registriere ich mich mit <domainname-des-services.tld>@<meine-catch-all-domain>. Wenn ich daraufhin Spam bekomme, ist sie eindeutig zuweisbar und dann kann ich meine entsprechende Empfänger-Adresse einfach sperren. Witzigerweise habe ich darauf aber bis heute keine einzige Spammail bekommen

CU, Peter

Hay,

Zitat von oliver.g

Und genau deshalb mag ich solche Panels nicht. Ist für Anfänger vielleicht ganz praktisch um mal schnell was aufzusetzen.

teils-teils. Ich bevorzuge normalerweise auch die Kommandozeilen-Ebene. Aber ich habe auf meinem Server drei Kunden, die Anpassungen ihrer Domains bzw. Anlage/Änderung der E-Mails selbst machen sollen (was aus meiner Sicht noch viel schlimmer ist: sie könnten meine manuelle Arbeit dafür nicht bezahlen ) und ich habe eben auch nicht immer Zeit, das mal schnell zu machen.

Insofern setze ich für diesen Server Plesk ein, was sich von Ausstattung, Möglichkeiten und Flexibilität erheblich von den Opensource-Lösungen abhebt - aber freilich Geld kostet. Ok, man kann nicht alles machen, aber ich bin sehr zufrieden mit dem Gesamtpaket - ganz im Gegensatz zu z.B. Froxlor, in den wenigen Stunden, in denen ich mich damit beschäftigt habe, gab es so viele "Hä? Was passiert da? Wie bekomme ich das wieder geradegebogen?" wie mit keiner Software bislang. Und wenn Du dann (wie ich auf der Suche nach Hilfe) ins Forum "DES" Entwicklers schaust und wie wenig guten Umgang er mit seinen Nutzern pflegt, dann drehst Du Dich um ohne eine Frage zu stellen und löst die Sache besser ohne ihn ...

CU, Peter

Hay,

Zitat von mainziman

CmdrXay ein VPN ist eine schlechte Idee, zumal ja der Windows-Host sowieso im Netz hängt und es hier keine Rolle spielt ob der VPN-Port oder der RDP-Port offen ist ...

Ein etwas eigentümlicher Gedanke, einen VPN-Layer als "schlechte Idee" zu bezeichnen.

Zitat von janxb

Ein VPN bietet in der Hinsicht mehr Schutz, da ich ja zumindest zwei paar Credentials brauche. Und wenn Sicherheitslücken ausgenutzt werden, müssen auch in zwei Systemen welche stecken.

abgesehen davon, dass RDP ein regelmäßiges und gern angegriffenes Einfallstor ist, welches als solches mehr Sicherheitslücken bietet als z.B. OpenVPN über SSL. Wenn Du einen frisch aufgesetzten und (noch) ungepatchtes Windows ins Internet stellst, bist Du sofort gehackt. Ich habe es spaßeshalber mit einem 2008R2 gemacht und hatte innerhalb von 2 Stunden (es war nur IIS und RDP offen) VIER Cryptotrojaner drauf. Wenn Du nun OpenVPN so konfigurierst, dass der Windows Server aktiv eine Verbindung in Dein Heimnetzwerk aufbaut (also als Client und nicht als Server), dann muss Windows auch nicht auf dem Port eingehend lauschen.

Ich muss zugeben, ich erlaube mir auch den Luxus, ebenfalls via RDP wie janxb im Moment auf meinen 2008R2 zuzugreifen und (voll gepatcht) bislang auch keine Schwierigkeiten habe ebenso wie auf meinem Windows Server 2016. Aber wenn ich mir die Patches anschaue - große Lücke in RDP 2012, Lücke in RDP 2015... das kann morgen etwas sein, was mein System betrifft und deswegen habe ich einen Forenteilnehmer (@Irun87), dem RDP offensichtlich selbst unheimlich ist, gefragt, ob er da mehr Tipps hat (also danke für die Rückmeldung)... etwas anmerken ist zwar eine Sache, eine Lösung anbieten finde ich aber eine viel bessere Sache ... und wenn es nur ein Stichwort ist.

CU, Peter

Hay,

Zitat von Irun87

ist zwar OT und ohne dir zunahe treten zu wollen, möchte ich anmerken das es keine gute Idee ist RDP offen am Internet zu betreiben zumindest ohne weitere Vorkehrungen welche zur Sicherheit vorgeschaltet sind.

guter Einwand, was würdest Du denn als Maßnahmen vorschlagen? Ein VPN oder noch andere Ideen?

CU, Peter

Hay,

Zitat von aNewUser

Inwiefern ist DisplayLink ausgereift und ist das ein Performance Killer?

ich habe sogar zwei im Einsatz...

einmal den Toshiba https://amzn.to/2y7dQbD (1 x Displayport und 1 DVI)

einmal den HP https://amzn.to/2OGQ0x2 (1 x HDMI und 1 DVI)

DisplayPort und DisplayLink habe nichts mit einander zu tun außer den Wortanfang - sind also unabhängig. DisplayLink beschreibt nur die Technik, mit der man Bildschirme über USB anhängen kann.

Beide versorgen zwei 24" mit 1920x1200 Pixel. Beide können aber auch nicht mehr, d.h. UHD ist nicht drin. UHD-Portreplikatoren können nur max 30Hz (mein letzter Stand). UHD brauche ich aber nicht am USB, weil ich an einem PC 4 x UHD schon über die Grafikkarte laufen habe und zwei Displays kommen im Notfall immer noch dazu (für Kontrollansicht - wenn ich an großen Schirmen programmiere, vergesse ich manchmal die "Normalansicht"), dafür kann ich die 24"er und bis runter auf 15" dazunehmen.

Performanceverluste spüre ich keine (naja, bei 2 x Xeon CPUs pro PC und 96GB RAM komme ich kaum an die Grenzen). Videoschnitt mache ich, aber bislang nicht AUF dem Display des Portreplikators. Wobei Videoschnitt nur was von Deiner Hauptgrafikkarte und der CPU will, das Display über Replikator ist da nur "Anzeige" - aber ehrlich ich habe es über den externen Adapter noch nicht versucht, bei meiner Ausstattung kam ich nie auf die Idee :D. Video abspielen in beliebiger Auflösung (bis HD 1080p) überhaupt kein Problem.

Beide laufen stabil und ich bin sehr zufrieden. Der Toshiba läuft sogar an einem externen Aukey USB Hub und tut noch seine Arbeit gut, den HP habe ich so noch nicht ausprobiert.

Zocken ist nicht - außer Browsergames halt.

CU, Peter

Hay,

nur weil ich bei meinem Ruby-Kurs darüber gestolpert bin und oben opennssl als Stichwort fiel - das Kompilieren von ruby v2.5.1 scheiterte mit "recipe for target 'ossl_x509cert.o' failed". Möglichkerweise gibt es mehr sourcen, die das rausschmeißen, deswegen hier für uns alle und google

Lösung:

In dem Fall war meine openssl 1.0.2k die Ursache (gottseidank war das mein erster Ansatz), nachdem ich openssl 1.1.1LTS installiert habe, gings sauber durch.

CU, Peter

Hay,

Froxlor habe ich selbst nie mit der eingebauten SSL-Unterstützung zum Laufen bekommen (große Probleme, wenn man die Unterstützung aktiviert, aber die Domain noch nicht auf den Server zeigt - und dann hilft deaktivieren/aktivieren auch nichts mehr, irgendwas bleibt hängen und meist ist es so ein SSL-Befehl in der Config)

Ich habe mir das LetsEncrypt-eigene Shell-Script heruntergeladen und das machen lassen, ging auch

CU, Peter

Hay,

Zitat von aeroleo

vielen Dank für die Idee, aber auch auf HELO kommt keine Rückmeldung. Würdest du dann eher alles von Hand konfigurieren?

nun, aus meiner Sicht läuft da dann vermutlich auch nichts. Da ich sehr schnell von Froxlor losgelassen habe (u.a. auch weil der Support überhaupt nicht toll ist), bin ich auf Plesk, denn ich wollte nicht alles manuell machen - was aber im wesentlichen eine finanzielle Entscheidung ist, denn Plesk kostet monatlich Geld und das habe ich mehr als Zeit um mich damit zu beschäftigen. Ich habe mehrere Kunden auf meinem Server, wenn ich alleine wäre, wäre das händische Setup durchaus eine Alternative für mich.

Mir kommt aber gerade die Idee, ob hier vielleicht eine Firewall reinspielt - d.h. rein lässt er Dich, aber raus verwirft er alle Pakete. Und ich würde überprüfen, was überhaupt an dem Port hängt (netstat -tulpn|grep ":25").

Kann/muß man vielleicht bei Froxlor einen MTA auswählen oder explizit aktivieren? Welcher ist da eingetragen? Nur mal so ein paar Fragen um weiter zu forschen

CU, Peter

Hay,

Zitat von aeroleo

und das war es. Ich hätte hier noch 220 ESMTP Service Ready erwartet.

ja, ungefähr so. Mein (dedicated) root Server meldet sich mit 220 pkleemann.de ESMTP Postfix (Ubuntu)

Wenn Du Dich per Telnet verbindest, schick mal blind ein HELO mail.deinedomain.tldob der Server überhaupt antwortet oder ob idealerweise eine Rückmeldung mit Code 250 kommt.

Ich persönlich hatte aber auch so meine Schwierigkeiten mit Foxlor (gerade auch in punkto E-Mail ist es mir nie gelungen; habe dann aber auch sehr schnell komplett entnervt aufgegeben), weswegen ich vor zwei Jahren davon weg bin

CU, Peter