Beiträge von CmdrXay

Hay,

Zitat von eripek

Einen alten VPS ohne Snapshots zu migrieren war zwar nicht ganz so simpel, aber mit rsync geht auch das. Ich kann die Freude teilen

Mit Linux-Kisten habe ich da kein Problem und auch mehrfach (Desktop-) Windows mit gparted live-CD per dd von einem Rechner auf den anderen migriert oder mehrere Rechner mit demselben Image versehen oder in eine VM migriert. Aber das hier war deutlich einfacher (erst recht einfacher als gedacht) ... ich hatte mich schon auf eine längere Google-Session vorbereitet.

CU, Peter

Hay,

da der Adventskalender ja auch an mir nicht spurlos vorüber ging, habe ich mal ein paar Sachen ausprobiert, was ich immer mal testen wollte.

- Einen RS 1000 bestellt, damit ich einen Hot-Standby für meinen anderen RS 1000 habe (Windows Server). Ursprünglich sollte das der VPS sein, aber ich dachte mir, wegen Windows-Aktivierung ("und so") ist es vielleicht besser, etwas zu nehmen, was näher an der momentanen Konfiguration liegt.

- Windows Server heruntergefahren, Snapshot gemacht (hat nicht mal ne Minute gedauert), wieder hochgefahren.

- Snapshot exportiert (das hat dann etwas länger gedauert).

- Neuen RS 1000 heruntergefahren, vom Snapshot (=Image) installiert (hat etwas länger gedauert, ich bin dann ins Bett, war eh schon 3:00).

- Heute morgen geschaut: der neue RS 1000 arbeitet, hat sich die korrekte IP-Adresse geholt und könnte sofort den Job des anderen übernehmen. IIS antwortet, .NET-Dienste antworten.

- Den Optane-VPS angeschmissen (der jetzt nicht nur den Spitzname "Datengrab" im SCP hat) und das Image-File noch dahin gesichert, da es nach 24h vom ftp geschmissen wird.

Ja so gefällt mir das!

Jetzt noch schnell die Failover IPv4 bestellt... auf den Backupserver konfiguriert (also Umstellen auf statisch statt DHCP, dann zweite IP dazufügen zum Test - möchte mir ja nicht durch die Eintragen der Failover den Produktivserver zerstückeln)... und Server antwortet auf die neue IP.

Juhuuuu.... das war ja einfach.

Cu, Peter

Hay,

Zitat von H6G

Angelsächsischen Wissensverarbeitungs Serverbetriebsgesellschaft

ich habe da mal ein Projekt mit 10 Stk C4-Servern gebaut (mussten für die FRA-Location extra beantragt werden, hat zwei Wochen gedauert lol) - mit on demand für Spitzenbetrieb.

Mannomann, ich musste ganz schön schlucken, als ich die Kosten kalkuliert hatte. Da ist es teilweise billiger, woanders die Server durchlaufen zu lassen als dort nur zu 10% hochzufahren... da bezahlt man für alles... die einzelne IP, Grundgebühren, Traffic auf der IP (wenn fest auf ein Interface gebucht), Standby-Zeit, Laufzeit, Bytes über den Loadbalancer (den man über DNS ansprechen muss, da man dafür keine feste IP bekommt)... egal, Projekt ist lange rum und der Kunde hat drei Monate danach noch geheult, weil immer noch was ungekündigt war und Kosten verursacht hatte

CU, Peter

Hay,

Zitat von der_webcode

Ach komm schon, das muss doch jetzt nicht sein

soll ja niemand sagen, ich würde lügen.

CU, Peter

Hay,

Zitat von joas

Ist sogar schneller als in der Küche

aber letzters ist befriedigender.

WIN_20181214_15_30_40_Pro.jpg

CU, Peter

Hay,

Zitat von der_webcode

Popcorn

das ist jetzt aber eine gute Idee. Ich habe die ganze Zeit schon Lust auf irgendwas zum Knabbern (aber nichts im Haus, damit es nicht zum großen Fressen kommt). Mais habe ich da... super, das war eine gute Anregung.

CU, Peter

Hay,

herzlichen Glückwunsch. Die kommen vom Betriebssystem (und nicht "plötzlich"). Ich würde mich vielleicht da ein bißchen einarbeiten... grundlegend... wirklich sehr grundlegend... bin selbst mal gespannt, was passiert, wenn Du die löschst.

CU, Peter

Hay,

neue Route, neues Gateway, Problem gelöst

schutzschild (0.0.0.0)                                 Thu Dec 13 21:59:40 2018
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                       Packets               Pings
 Host                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. fritz.box                         0.0%    24    1.5   0.9   0.3   1.6   0.0
 2. 87.186.224.100                    0.0%    24   20.2  24.5  19.7  69.3  12.6
 3. 87.186.206.6                      0.0%    24   23.3  25.5  22.8  59.6   7.3
 4. 217.239.51.58                     0.0%    24   24.4  26.7  22.8  62.4   9.3
 5. xe-65-0-2-0.bbr02.anx25.fra.de.a  0.0%    24   21.9  25.3  21.1  82.1  12.2
 6. ae1-0.bbr01.anx84.nue.de.anexia-  0.0%    24   26.3  31.3  24.1  73.6  15.5
 7. netcup-gw.bbr01.anx84.nue.de.ane  0.0%    24   24.8  29.7  24.4  65.3  10.5
 8. pkleemann.de                      0.0%    23   25.3  27.4  24.3  48.1   5.3

CU, Peter

schutzschild (0.0.0.0)                                 Thu Dec 13 21:46:09 2018
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                       Packets               Pings
 Host                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. fritz.box                         6.2%   659    0.4   0.8   0.3   1.8   0.0
 2. 87.186.224.100                    0.0%   659   20.8  21.6  19.6  88.7   5.4
 3. 87.186.206.6                      0.0%   659   23.1  24.9  22.6  83.2   5.4
 4. 217.239.48.110                    0.0%   659   22.8  23.2  20.6  65.8   4.6
 5. gw-dtag.fra.netcup.net           42.2%   658  132.5 135.6 130.4 198.8  12.7
 6. pkleemann.de                     36.1%   658  130.9 131.2 129.1 189.7   4.4

Stabil Labil

Hay,

Host                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. fritz.box                         0.0%    11    0.4   0.9   0.3   1.6   0.0
 2. 87.186.224.100                    0.0%    11   21.7  20.7  19.6  21.8   0.5
 3. 87.186.206.14                     0.0%    10   22.4  23.3  21.1  35.4   4.2
 4. 217.239.48.98                     0.0%    10   22.9  23.1  22.1  24.1   0.3
 5. gw-dtag.fra.netcup.net           10.0%    10  132.9 134.3 132.0 139.3   2.4
 6. a2f84.netcup.net                 44.4%    10  131.8 132.1 131.7 132.7   0.0

Ergänzung: betrifft auch alle meine RS Server, also liegts an der Route.

CU, Peter

Hay,

Zitat von 03simon10

Hat jemand derzeit Probleme mit seinem Webhosting? Meins ist schwer erreichbar (sehr hoher Paketloss ~50% oder 150ms).

Bestätige Node a2f84

Zitat

Ping wird ausgeführt für xxx mit 32 Bytes Daten:

Antwort von xxx: Bytes=32 Zeit=132ms TTL=56

Zeitüberschreitung der Anforderung.

Zeitüberschreitung der Anforderung.

Antwort von xxx: Bytes=32 Zeit=131ms TTL=56

Ping-Statistik für xxx:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 2, Verloren = 2

(50% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 131ms, Maximum = 132ms, Mittelwert = 131ms

Alles anzeigen

CU, Peter

Hay,

ich konnte gerade den RS 1000 (über den direkten Link) mit 320 GB SAS bestellen (mistmistmistmistmist).

CU, Peter

Hay,

Zitat von tab

Danach geht es wohl auch nach Ende Dezember 2018 jedenfalls noch weiter. Frag mich aber nicht, wie das mit den Supportverträgen gemeint ist. Also ob das nun kostenlos ist oder nicht.

Ich lese es so, dass Netcup Supportvertäge mit anderen hat, also nicht wir als Kunden mit Netcup - sonst wäre die Formulierung wohl anders. Ich persönlich habe bei der Migration hierher alles auf PHP 7.1 und höher umgestellt. Es war nicht viel Arbeit.

Einer meiner ehemaligen Provider (der mit dem kaufmännischen und) hat einem bei Auslaufen einer PHP-Version im Webhosting einfach "extended Support" auf den Vertrag aufgebucht und 1,x Euro pro Monat extra berechnet. Ich war quasi jedes halbe Jahr dabei, irgend eine Webpräsenz auf die nächste Version zu heben - da ich den Aufwand in der Form nicht mochte, habe ich mit allen Verträgen bis zu 10 Euro für alte PHP-Versionen bezahlt, bis mir der Kragen geplatzt ist und seitdem sind die Sachen hier unter meiner persönlichen Kontrolle auf dem Root-Server. (Bei MySQL-Umstellung war es sogar noch unverschämter. Einfach die Datenbanken der alten Version gelöscht, hurra.)

CU, Peter

Hay,

Zitat von Hero247

komisch das es nicht beim durchsuchen schon geklappt hat.

es hätte beim Durchsuchen vielleicht etwas gebracht, wenn Du vorher die Instanz vom Panel getrennt hättest. Diesen Tipp wollte ich aber nicht gehen, nicht dass aus einem Mißverständnis heraus plötzlich die komplette Wordpress Instanz gelöscht ist... Dann besser diesen Weg.

Super, dass es geklappt hat.

CU, Peter

Hay,

wenn Du auf den Namen der Wordpress-Instanz klickst, bekommst Du dann mehr oder wird dann direkt die Seite aufgebaut? Klick mal oben auf "durchsuchen" (graue Buttons). Damit kannst Du nichts kaputt machen, aber Plesk sucht dann die Wordpress Instanzen neu, so konnte ich z.B. ein komplett getrennt aufgebautes Wordpress in Plesk integrieren und ich konnte dann auch meine Benutzerdaten angeben.

CU, Peter

Hay,

ich habe Wordpress im Webhosting noch nicht installiert, aber da das WCP einen Plesk Unterbau hat, ist das hier möglichweise auch vergleichbar. Du solltest möglichst in die Verwaltungsoberfläche als solche gehen, also "Plesk/Onyx-Übersicht" der Domain. Dann hats links im Menü einen Wordpress Button.

Dort finden sich auf meinem Plesk (root-Server) die Worpress Instanzen. In der Mitte Administrator Anmelden [ Setup ]. Bei Setup kann man seine Anmeldedaten manuell hinterlegen, dann sollte es auch wieder automatisch gehen... Vorausgesetzt natürlich, die Plesk-Versionen unterscheiden sich nicht zu stark untereinander.

pasted-from-clipboard.png

CU, Peter

Hay,

ja, der VPS 1000 G8 plus war auch für mich ein stiller Tod heute...

CU, Peter

Hay,

Zitat von CmdrXay

RS 8000 SAS G7 SE

RS 1000 SAS G8 a1

plus VPS 1000 G8 Plus von heute aus dem Adventskalender - habe ich drauf gehofft, um für den RS 1000 ein Backup zu haben im zweifachen Sinne - als Sicherung der virtuellen HD und vielleicht kommt ja noch eine Failover-IP... 750GB und 4 weiter Cores kann man immer mal gebrauchen.

CU, Peter

Zitat von mainziman

Nein haben wir nicht, Transferleistungen haben damit nichts zu tun;

Zitat

Die Bezeichnung Soziale Marktwirtschaft geht auf Alfred Müller-Armack zurück, der darin eine irenische Formel sah, deren Sinn darin bestehe, „das Prinzip der Freiheit auf dem Markt mit dem des sozialen Ausgleichs zu verbinden“.

https://de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Marktwirtschaft

Hay,

Zitat von mainziman

ein Mietspreis von mehr als 10 EUR je qm (kalt) ist fern jeglicher vernünftiger Argumentation;

nein, ist es nicht.

Entweder man ist für einen Markt oder gegen einen Markt. Ein funktionierender Markt ist üblicherweise die vernünftigste Alternative, deswegen sollte man sich unterhalten, falls er nicht funktioniert *), aber nicht den Markt noch mehr ins Schwanken bringen. In Ballungsgebieten gibt es zuwenige Wohnungen. Wenn Du da deckelst wird noch nicht mal saniert. Wenn es lukrativ genug wäre, würden mehr Wohnungen gebaut werden. Also scheint der momentane Preis für den Quadratmeter insgesamt gesehen nicht ausreichend zu sein, neue Wohnungen zu bauen, was zum Beispiel durch die Deckelung der Mietpreissteigerung alleine schon sein könnte.

*) zB Regionale fast-Monopolstellung von privaten, börsennotierten Wohnungsbaugesellschaften; geförderte Gentrifizierung; Abbau von ÖPNV und Verkehrsanbindung (z.B. sind Dieselfahrverbote eher nützlich für einen günstigen Mietpreis - die Feinstaubbelastung wird nicht wirklich besser, aber der Zugang zu dieser Region wird erschwert, was negative Entscheidungen bezüglich Zuzug auslösen kann).

CU, Peter