Beiträge von CmdrXay

    Hay,

    VDA-Abonnement-Lizenz

    wow danke für die Erleuchtung, dass es sowas gibt, wußte ich noch gar nicht.

    Macht den Durcheinander auf der einen Seite übersichtlicher, aber doch nochmal komplizierter, siehe https://www.loginventory.de/lizenz-falle-d…irtualisierung/ - gerade die darunter stehende Diskussion zwischen Ersteller des Seitenbeitrags und jemanden, der es vermeintlich "besser" weiß, wobei der Ersteller nur durch "habe so mit Microsoft abgestimmt" rausgekommen ist, ohne wirklich weiter argumentieren zu können.

    Ich VERMUTE, die Diskussion spaltet sich genau auch da, wo Du nach a) und b) unterschieden hast, aber die beiden Duellanten das nicht wirklich auseinder pfriemeln konnten.

    CU, Peter

    Hay,

    weil ich gerade ebenfalls Probleme mit phpMyAdmin hatte: In Version 4.8.4 (welche in Plesk integriert ist) gibt es gerade beim Import/Export Fehler, beispielsweise ein Stackoverflow-Beitrag hierzu. Mit viel Rumgedrehe konnte ich meine Datensätze aus einer Datenbank in die andere transferieren, aber dazu konnte ich auf meinem RS 8000 schön in die PHP Scripte selbst eingreifen (hätte auch meinen eigenen Ex-/Importer bauen können oder über mysqldump - dafür war ich aber für die zwei Tabellen einfach zu faul).

    Ich kann natürlich nicht sagen, ob das für dieses Phänomen verantwortlich ist, aber der zeitliche Zusammenhang war einfach für mich zu augenfällig. Und wenn, dann liegt es weder an netcup / WCP noch an Plesk (außer dass schnell ein Update erfolgen sollte), sondern einfach an phpMyAdmin.

    Früher jedenfalls hatte auch ich keine Probleme beim Import/Export.

    CU, Peter

    Hay,

    noch einfachter geht der Umzug einer Wordpress-Instanz (singlesite-Installation) mit einem Plugin wie Duplicator. Das baut Dir ein Zip-File mit allen Infos und auf den neuen Server kopierst, da ist dann ein Installer dabei, der die nötigen Daten abfrägt und fertig :)

    CU, Peter

    Hay,

    Kann ich also davon ausgehen, dass der Empfänger-Mailserver einfach nicht erreichbar ist?

    Nicht unbedingt.

    telnet bleibt bei "220 SMTP ESMTP Relay" stecken.

    Was genau heißt "bleibt stecken"?

    Wenn Du jetzt eintippst EHLO test.domain.tld und das geht, würde er ungefähr folgendes antworten:

    Code
    250-empfaengerdomain.tld
    250-PIPELINING
    250-SIZE 25600000
    250-ETRN
    250-STARTTLS
    250-AUTH DIGEST-MD5 CRAM-MD5 PLAIN LOGIN
    250-ENHANCEDSTATUSCODES
    250-8BITMIME
    250 DSN

    Wenn der EHLO nicht geht und keine Antwort kommt, DANN ist der andere Mailserver weg.

    CU, Peter

    Hay,

    , ist das nicht bindend für Gerichte außerhalb des Zuständigkeitsbereichs.

    Justizia ist komplizierter. Kein Urteil ist "bindend" (außer für den Fall, für den es gesprochen wurde), maximal "herrschende Meinung" und kann als Anregung in ähnlich gelagerten Fällen dienen. Schon der Richter im Saal nebenan darf (weil die Rechtsprechung unabhängig ist) ein komplett gegenteiliges Urteil fällen, sogar am Gesetz vorbei. Erst die Berufungsinstanz kann es dann wieder kippen. Wenn man dann z.B. nicht in Berufung geht (was schonmal vorkommt), können so zwei komplett gegenteilige Urteile auch über Zeit weiter bestehen - eines wird dann mit der Zeit "hM" (hoffentlich das Vernünftigere :D)

    CU, Peter

    Hay,

    "keiner mehr benutzt"

    Ja, leider. Habe gerade - dadurch veranlasst - für mich mal überprüft und 12 meiner Präsenzen stehen noch auf 5.6 und 30 auf >7.0. Habe auch noch etwas Arbeit vor mir... wobei die meisten den Versionswechsel anstandslos vertragen werden. Aber die verschlafene und längst nötige Migration auf mysqli oder PDO/mysql wird mehr Arbeit machen als von 5.6 auf 7.

    CU, Peter

    Hay,

    Gibt es denn einen Mailserver an den man zustellen könnte?

    könnte der TE leicht testen, indem er an den verantwortlichen Mailserver der betreffenden domain ein

    ping mailserver.domain.tld und ein  telnet mailserver.domain.tld 25 absetzt. Der Ping muss nicht unbedingt funktionieren (falls eingeschränkt), aber der Telnet sollte schon einen "Connect" bringen.

    CU, Peter

    Hay,

    Die IP's sind soweit richtig, der Port ebenso. Der DNS ist also auch schon "übertragen", da ich mich mit dem Hauptserver mit der IP und dem Standard-Port verbinde.

    Mein Ziel wäre natürlich, dass ich mich mit der Domain ohne Subdomain verbinde.

    und immer im Hinterkopf haben, dass sich die DNS-Einträge u.U. erst nach 48h verteilt haben.

    Wenn Du Zuhause eine Linux-Kiste stehen hast, gerne mal einen

    dig _ts3._udp.deinedomain.tld SRV

    machen und schauen, ob der auch den gewünschten Eintrag zurückliefert.

    Und bei den vielen SRV-Einträgen... kannst Du sicher sagen, welcher benutzt wird - vielleicht wird ja einer der komplett falschen benutzt (Nr. 3 und Nr. 4)? Oder der halbfalsche (Nr. 2). Bei zufälliger Wahl Wahrscheinlichkeit 75% dass es nicht klappt. Ich selbst habe mit Teamspeak und SRV-Einträgen bislang noch nicht arbeiten müssen, aber weniger (dafür richtig) ist mehr.

    ich würde den mit _ts3._udp SRV 0 5 10174 ts.domain.tld stehen lassen, alle anderen löschen und einen expliziten ts A IP aufnehmen und dann sollte es (nach spätestens 48h) auch funktionieren.

    CU, Peter

    Hay,

    NetCup SCP WebService

    WOL Paket von meinem Heim Rechner an den Netcup Wirts Rechener

    Ich habe den WebService noch nicht ausprobiert - aber der Beschreibung nach trifft es die Anforderungen, wenn auch nicht im klassischen Sinne als WOL, sondern eigentlich viel besser :) Und ist das erstmal lauffähig, dann kann man die weiteren Funktionen auch noch recht gut gebrauchen...

    CU, Peter

    Hay,

    vorausgesetzt Dein Rechner ist der 194.55.13.46, dann versucht der herauszufinden, welcher Rechner des gescannten Bereiches den VNC Port offen hat.

    Ich würde zuerst einmal mit der Firewall IN RICHTUNG NACH AUSSEN alles dichtmachen, was nicht unbedingt erforderlich ist (wie z.B. Port 53) bzw. erstmal nur den Bereich 5900-5910 und dann mal schauen, welcher Prozess das sein kann, der an Port 54152 hängt, z.B. netstat -tulpen und lsof -i.

    CU, Peter

    Hay,

    Update fürs Protokoll:

    - .htaccess war in Ordnung,

    - Cache war es auch nicht,

    - die Permalink-Struktur war geschrottet. Setting neu schreiben lassen und damit ists erledigt hoffentlich.

    CU, Peter