Beiträge von Lukay

Zitat von geekmonkey

thx mainziman & KB19

Muss ich mir dir Tage mal angucken. Wollte mich das Wochenende mit nem neuen mail server beschäftigen.

Hat wer zufällig eine Empfehlung. Suche eher eine out of the box Lösung inkl. webui, webmail wie open xchange oder Sogo, rspamd etc.. Halt soetwas wie mailcow, aber ohne docker.

Mir fehlt die Zeit das alles zu managen und jedes mal alles von Hand zu kongigurieren. Ist auch nicht wirklich für den produktiven Einsatz gedacht, nur für ne Hand voll domains einzelner privater Projekte.

Private mails laufen nach wie vor über nen externen mailserver bei HE und daran wird sich auch nichts ändern.

Vllt hat ja wer nen Tipp. Sollte nicht zu ressourcenhungrig sein ?

Alles anzeigen

Schau dir vielleicht mal iRedMail an, falls du es nicht schon kennst

Zitat von Hecke29

Zitat der Woche 16/2018 (danke für die vielen Zuschriften):

Manchmal fehlen mir die Worte, wenn ich Beiträge hier lese..

Hallo Stefan,

im $_SERVER array stehen diese Informationen unter $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] und $_SERVER['HTTP_REFERER'].

Mehr infos hier: https://secure.php.net/manual/de/rese…bles.server.php

Das ganze Array kannst du dir mit

echo "<pre>";
var_dump($_SERVER);
echo "</pre>";

anschauen.

Mit freundlichen Grüßen.

Zitat von Hecke29

Hatte ich um 16:04 Uhr (6 Minuten 100%-Packet-Loss an einem Server)

Mein Monitoring kann keinen dieser beiden Fälle bestätigen, scheinbar was Individuelles pro Node?

Zitat von Ringelnatz

Vielleicht funktioniert der Passwortschutz wegen des nginx reverse proxys nicht

Doch, der Nginx gibt das korrekt weiter (haben wir auf der Arbeit auch so)

Das ist ein seltsames verhalten vom Chrome.. bei mir fragt er gar kein 2. mal nach den Zugangsdaten?

Ich besuche meine Seite, er fragt, ich klicke weg, er Zeit die 401-Seite..

Genau so im Firefox.

Was sagen die Entwicklertools dazu? Antwortet der Server korrekt mit 401 oder schickt er nach ein paar Mal probieren doch die richtige Seite?

Das ist bei meinen Seiten ebenso.

Allerdings ist das, was du siehst nur eine Kopie (Cache).

Wenn einen "Privat" Tab öffnest, passiert das nicht, dann zeigt er dir eine 401-Seite.

Wenn du mal wieder in die Entwicklertools zu "Netzwerk" schaust, siehst du auch in deinem Fall ,dass nur 401 zurück kommt, und keine tatsächliche Seite.

Zitat von kartman11

Mhhhh... Ich habe jetzt "Windows Treiber" bei der DVD eingestellt. Nun zeigt er mir "no bootable device"

Du musst das WÄHREND der Installation machen, wie von mir beschrieben.

Zitat von Lukay

Du musst im SCP die Windows .iso auswählen, dann eben so weit gehen, bis du die Disk auswählen sollst.
Dann im SCP auf die virt-io Disk (oder so ähnlich) wecheln.
Dann in Windows auf "treiber laden" klicken und eben den richtigen Treiber auswählen

Zitat von kartman11

Man kann leider die Treiber nicht ändern während der installation?

Nicht den Treiber ändern, die Installations-Disk ändern.

Im Vergleich zum echten Laufwerk: Windows-CD raus, viro-io (oder so) rein. Danach wieder wechseln.

beim Treiber ist, glaube ich, SCSI am besten.

Zitat von kartman11

Bin leider neu in Sachen Servern

Da hilft eine VM auf dem eigenen Rechner.

Zum spielen, lernen und testen.

Für die Installation brauchst du Treiber von der Virt-io disk. Da man aber nur ein "DVD-Laufwerk" an seinem Server "hat", geht das nur mit einem Trick:

• Du musst im SCP die Windows .iso auswählen, dann eben so weit gehen, bis du die Disk auswählen sollst.
• Dann im SCP auf die virt-io Disk (oder so ähnlich) wecheln.
• Dann in Windows auf "treiber laden" klicken und eben den richtigen Treiber auswählen
• (Der "richtige" Treiber ist abhängig davon, was im SCP bei "Disk" eingestellt ist)
• Wenn der Treiber geladen ist, siehst du die Disk dann
• Dann am besten noch den Netzwerk treiber mit installieren (dann musst du es nachher nicht mehr machen)
• Dann im SCP wieder auf die Windows .iso wechseln.

(Die genauen Bezeichnungen kann ich gerade nicht nennen, ich komm leider nicht in mein SCP, da das Autologin vom CCP nicht funktioniert....)

Mit freundlichen Grüßen

Hi,

ja, das stimmt.

Aber wo liegt das Problem?

Zitat von killerbees19

Das haben wir übrigens web.de zu verdanken, dass es so eine Vielfalt an Hostnamen gibt…

https://forum.netcup.de/administration…r-net-als-rdns/

Aber sollte in einer perfekten Welt nicht sowieso jeder seine Domain (oder was auch immer als MX eingetragen ist) als RDNS gesetzt haben? Sonst klappt das Senden zu anderen Providern doch auch nicht?

Zitat von VVV

goodsrv.de, nicesrv.de, fastsrv.de, happysrv.de und so weiter sind alles Reverse DNS die netcup benutzt.

Zu dieser Liste kann ich "powersrv.de" und "quicksrv.de" hinzufügen

Ich habe mich mal umgeschaut.

Scheinbar ist die Seite, von der du die Software runterlädst, nur ein Fileshare und nicht die originale Seite. (Du versuchst eine 8 Jahre alte Kopie der Software zu installieren)

Hier hab ich scheinbar das GitHub Repository zu der Software gefunden: https://github.com/DZCP-Community/DZCP-1.6/commits/final

Der letzte "Stable" release war im September 2017.

Diese Version sollte den aktuellen Standards entsprechen UND sicherer sein..

Hecke29 "Released 05.02.2010" auf dem ersten Screenshot links

astk15

Was hier passiert: Bei der Installation wird die Datenbank angelegt. Hier wird aber ein veraltetes Statement verwendet. Das "TYPE=" gibt es in den aktuellen Versionen des Datenbankservers nicht mehr, wie Hecke29 schon beschrieben hat, wird das heute anders geschrieben.

Durch diesen Fehler bricht die Installation ab. Deswegen werden nicht alle Tabellen erstellt, deswegen der Fehler im 2. Screenshot, da meckert die Software, dass eine Tabelle da ist.

Scheinbar ist die Software oder zumindest die Version, die du verwendet sehr alt. Gibt es wirklich keine neuere Version?

Mit etwas Mysql-wissen kann man die Statements zwar korrigieren, aber die Frage ist, ob du wirklich eine so alte Software betreiben willst.. wer weiß, welche Schwachstellen da bereits bekannt sind.

Hi,

nicht mit der Software direkt.

Aber wenn du uns hier die Fehlermeldung postest, die du von der Datenbank bekommen hast, können wir dir vielleicht trotzdem helfen

Zitat von CmdrXay

danke, also so ganz bleed bin ich net

Tut mir leid, in Foren geh ich auf Nummer sicher

Zitat von CmdrXay

hätte einen Server komplett neu aufgesetzt. Aber ist halt nicht so

Ich glaube auch, dass das der beste Weg gewesen wäre...

Zitat von CmdrXay

Da das ganze ja als Datei vorliegt, kann ich den neuen Server ja zuerst mit einem Linux und Virtualbox installieren und ausprobieren

Das kannst du tun, wenn du das bei Netcup tun möchtest brauchst du allerdings die Virtualisierungsunterstützung. Weil das bei Netcup ja schon Vserver sind.

Zitat von CmdrXay

Hay,

ich versuche mal, ob ich es richtig verstanden habe: Wenn ich das vdhx in qcow2 umwandle, als Image ins SCP hochlade und einen Rootserver damit installiere, dann hat er letzlich aus dem vdhx wieder eine "echte" Installation gemacht?

CU, Peter

Genau.

Die .vdhx ist die virtuelle Festplatte des alten Servers. Und du musst diese Festplatte jetzt einfach wieder an einen Server "anschließen". Da wir hier allerdings von virtuellen Servern reden geht das nicht mit einem Kabel

Die von Netcup eingesetzte Virtualisierungstechnik (KVM) unterstützt diesen Festplattentyp nicht, deswegen musst du sie in qcow2 umwandeln. Hättest du irgendwo Zugang zu einer Virtual-Box umgebung, könntest du dir den Schritt des Umwandelns sparen.

Wie Windows dann mit der veränderten Hardware klar kommt (CPU Hersteller/Anzahl Kerne/Sockel etc) kann ich allerdings nicht vorraussagen, damit hab ich keine Erfahrung.

Mit freundlichen Grüßen,

Lukas

Zitat von CmdrXay

oder läßt sich das Hochladen auch "innerhalb" des netcup-Netzes erledigen?

Wenn du ein Image auf einen Netcup Rootserver einspielen willst, wirst du gebeten, das auf einen Netcup FTP hochzuladen. Also kannst du das einfach von deinem Netcup Server auf den FTP laden.

Ich habe das selbst noch nie gemacht, aber das wäre dann bei dem Server im SCP unter "Medien" -> "Eigenes Image"

pasted-from-clipboard.png