Es ist halt die Frage, wem du mehr vertraust. Deinem eigenen Internetanbieter oder dem VPN-Anbieter.
Oder etwas allgemeiner formuliert, dem Anbieter, der europäischem und deutschem (Datenschutz-) Recht unterliegt, oder dem Anbieter, der dem Recht von Panama unterliegt.
Steht alles im CCP bei den Vertragsdaten. Mindestens zwei Tage Überlappung solltest Du schon haben, bis die neue IP sich überall durchgesetzt hat. Also:
Kündigen → zwei Tage vor Löschung den neuen Server anmieten → umziehen.
Wäre mir zu risikoreich.
Daher kann ich im Grunde nur empfehlen, dass einfach mal selbst zu testen. Der Treiber lässt sich ja über das SCP jederzeit umstellen. Man muss nur sicherstellen, dass man in der /etc/fstab die Devices richtig angegeben hat (/dev/vdx mit virtio, /dev/sdx mit scsi).
Noch besser mit `UUID=5842b …`, dann sind die Devicenamen egal.
Meine iPhone Notizen sind das blanke Chaos... Wie notiert ihr Ideen bzw. handhabt soetwas?
Mittlerweile alles in Obsidian.md, weil ich darin alles so strukturieren kann, wie ich möchte, und vor allem schnelll Graphen erzeugen und berarbeiten kann. Alle Dateien liegen lokal als Markdown-Dateien vor, und werden mit Syncthing zwischen meinem Devices synchronisiert.
Wichtiger als das Werkzeug ist aber die Art und Weise, wie man damit arbeitet. Getting Things Done funktioniert, wenn man sich ein bisschen drauf einlässt. Kanban funktioniert auch gut.
Für mich waren zwei Erkenntnisse extrem wichtig:
1. Regelmäßige Reviews sind unumgänglich.
2. Mehr aufschreiben, als man gerade für nötig hält.
Ticket aufgegeben, IO-Wait von 100 % mit 200 kB_read/s bei einem `git grep` in /etc.
Meinst du bei mir - einfach mal aufs Bild draufklicken, dass ist nur die Vorschau. Die Bilder selber sind natürlich nicht abgeschnitten.
Und wie erwähnt, die Bilder waren mit 0 Aufwand verbunden, weder muss man Geld ausgeben noch selber eine Software installieren - sich einzureden dafür wäre Kreativität gefragt...
Genau das ist doch mein Argument. Die Dinger hier sind drittklassig und lieblos (ich mag den Lovecraft weiterhin). Versuchen wir es doch mal andersrum: Malt dieses Bild ab, indem ihr die gleichen Werkzeuge benutzt:
Unterschiede sind selbstverständlich systemimmanent, aber Komposition, Farben, Texturen sollten ähnlich sein.
(Googeln gilt nicht, ich weiß nicht, ob J. Allen seinen prompt veröffentlicht hat.)
Vielen Dank für die Beispiele. Das einzige für das ich Geld ausgegeben hätte, ist der Lovecraft Horror, auch weil er künstlerisch schön umgesetzt ist. Der Rest ist einfallslos. Und diese abgeschnittenen Entenköpfe...
Das Erschaffen der Prompts ist für dich also weder kreativ noch eine Mühe? Dann bist du verdammt gut!
Genau diesen Konflikt bearbeiten die Schauspieler in den USA gerade mit den Hollywood-Studios. Ich bin auch sehr gespannt, wie die Lösung da aussehen wird. Die Drehbuchautoren hatten durchgesetzt, dass KI nicht oder nur beschränkt genutzt werden soll. Ob die Schauspieler ähnlich viel Druck aufbauen können wie die Schreiber, wird sich zeigen.
Auch ist das Thema Trainingsdaten noch nicht vollumfänglich geklärt. Ja, viele User geben irgendwo ihre Daten (sicher meist unwissentlich) frei, aber gab auch schon Fälle, wo dies eben auch ohne Zustimmung passierte (der ganz kleine Verein namens Meta zb...).
Wo ist was nicht geklärt? Hier in D ist die Sache klar geregelt, widersprechen oder digitale Werke dürfen genutzt werden, falls rechtmäßig zugänglich.
Sowas habe ich gesucht.. Wäre cool wenn das in Roundcube, Outlook oder so auch wäre, aber dann eben Thunderbird. Danke!
Outlook kann das, heißt dort Regeln.
Weil da absolut keine Bemühung dahinter ist. AI Kunst ist wertlos.
Hast Du schonmal etwas richtig Tolles mit Dall-E oder Stable Diffusion geschaffen?
Weil die Urheber eines solchen Bildes nicht wissen, dass sie teilnehmen.
Ich vermute, du meinst die Leute, deren Werke als Lehrstoff (Trainingsmaterial) für die KI-Modelle genutzt wurden? Die sind nicht Urheber der geschaffenen Werke, dafür müssten sie sie _persönlich_ geschaffen haben. Der Nutzung ihrere Werke zum Trainieren der KI haben viele übrigens zugestimmt, z. B. im Vertrag zur Nutzung ihrer Bildbearbeitungssoftware (gilt nicht für Deutschland). In Deutschland ist die Nutzung für das Training nach § 44 b UrhG auch ohne Zustimmung zulässig. Streitig ist noch, ob der Urheber der KI-Werke der Programmierer der KI oder der Nutzer ist. Meine Wahrnehmung ist, dass die Meinung (momentan) in Richtung Nutzer geht. Die Aussage, dass die Urheber der KI-Werke nichts davon wissen, ist also falsch, denn sowohl der Nutzer als auch die Erschaffer der Software wissen davon.
das ist eh fast alles AI-Generated, netcup sollte sowas nicht werten.
Warum nicht?
Andere haben auch Probleme mit Microsofts Mailservern:
Chaos.social hostet, glaube ich, bei Heꜩner.
Mir kommt es jedes Mal erstaunlich ineffizient vor, den ganzen Kladderadatsch komplett hochzuladen, nur weil irgendwo ein Fipptehler korrigiert wurde.
Damit kannst Du die Docker-Phase überspringen, und gleich Kubernetes im Cluster machen:
https://www.raspberrypi.com/tutorials/cluster-raspberry-pi-tutorial/
Danke! Außer DNS dürfte davon nichts in einer Standardkonfiguration sein. Bei Debian Bullseye ist SPF an `spfquery` (Perl) ausgelagert. Ich hoffe, dass das nicht libspf benutzt. 
Exim ist in der Vergangenheit schon öfter mit solchen Sachen aufgefallen. Wer das immer noch einsetzt, dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen
Hm, Exim ist der Default-MTA in Debian. Ich vermute dadurch auch in Ubuntu. Da wäre nach Deiner Logik _ganz_ vielen Leuten nicht mehr zu helfen.
Edit: Ubuntu benutzt Postfix als MTA.
Benutzt jemand von euch Exim? Das sieht gerade unschön aus.
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2023-42115
