Beiträge von eripek

  • Das längste Thema

    Zitat von mainziman

    des is kein Wörterbuch

    dot Mainzelmännchen gibts eben auch net

    Atrust...Ahust...Afrust ich habe entgegen meiner querulantischen Veranlangung längst aufgegeben, Behörden und ihre Zulieferer auf Lücken und Widersprüche hinzuweisen. Spätestens nach der 10 Seiten langen Korrespondenz wegen ELGA... Allein dem Hauptverband klarmachen zu wollen, dass auch eine Datenbank die Meta-Daten enthält, und die eine Verknüpfung zwischen schutzwürdigen Daten herstellt, eine Datenanwendung im Sinne des damaligen DSG war, war schlicht aussichtslos. Was Atrust als Signaturanbieter anbelangt ... habt es deren CA inzwischen in irgendeine Browserliste außer die des IE6 geschafft? Ich habe auch da vor 10 Jahren aufgegeben, weiter nachzufragen.

    Die sogenannte Handysignatur steht und fällt mit SIM-Cloning, es ist schlicht eine Webapp mit TAN/TAC-Verfahren. Dementsprechend ist vermutlich auch die App dazu nur eine 2FA-Anwendung mit demselben Backend und einer weiteren Schnittstelle. Täusche ich mich?

  • E-Mails gehen nicht durch - Fehlermeldung "Block List"

    So, bei einem RS, eines anderen Kunden (mein Chef), haben die Outlook.com-Server bei live.at und hotmail-Adressen wieder S3150-Fehler ausgegeben. Nach dreimaligem De-Listing über sender.office.com erschien heute ganz unten im Formular ein Link zu https://support.microsoft.com/en-us/supportrequestform/ mit einer UUID dahinter. Der Beschreibungstext besagte, wenn man ein De-Listing für Hotmail, Live.com oder andere wollte, sollte man dieses Formular nützen...

    Das habe ich jetzt gemacht...

  • Let's Encrypt Zertifikat nicht sicher?

    Zitat von fakode

    Leider bekomme ich beim Aufruf meiner Domain die Information, dass dieses Zertifikat nicht sicher sei.

    Wenn das Zertifikat erst in 349 Tagen abläuft, wie es der Screenshots behauptet, dann ist es mein Letsencrypt-Zertifikat. Zertifikatersteller ist Plesk - das ist also die Software, die Du als WCP kennst. Schau, dass das, was H6G meinte, passt und lade dann die Seite erneut.

    Installier also das Zertifikat samt Subdomain-CN über Letsencrypt. Eventuell musst Du unter pasted-from-clipboard.png das alte erst noch entfernen.

  • Das längste Thema

    Zitat von perryflynn

    Ubiquiti Switches

    EdgeSwitch? Bitte um Erfahrungsberichte. Ich verwende aktuell nur EdgeRouter + diverse Antennen. Bei Switches setze ich momentan mehr auf eine gemischte Umgebung von SOHO-Switches, denn auf eine Monokultur. Allerdings sind damit auch die Erfahrungen gemischt ;) TP-Link: keine Firmwareupdates mehr. HP: Updates auch nach EOL noch; Cisco: keine Updates nach EOL mehr; D-Link: unerwartes Verhalten bei STP, ...

  • Neue Produktsparte: Cloud-Webhosting Reselling

    Zitat von tab

    Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich mir ja mal so ein Reseller-Webhosting holen zum Testen, das habe ich schon länger vor. Aber das mache ich erst, wenn ich auch gleich zum Testen komme und damit die Zufriedenheitsgarantie am Ende auch noch nutzen kann.

    Mir würde ja schon ein Demo-Zugang (Backend-only) genügen, damit ich Auskunft geben kann, wenn mich jemand fragt.

  • Das längste Thema

    Zitat von BloodOfPanda

    Auf der Suche nach einem passenden herstellte wurde mir von einem anderen Kollegen die Firma DrayTek empfohlen. Leider hab ich mit dieser noch keine Erfahrung und auch zwei andere Kollegen kannten die Marke nicht. Er hingehen ist natürlich voll und ganz überzeugt davon.

    Die Marke DrayTek ist mir schon länger bekannt - seit den frühen 2000ern jedenfalls, denn da hatten ein paar Kunden meines früheren Arbeitgebers deren Geräte im Einsatz. Ich erinnere mich noch daran, wie ich ein umfangreiches Handbuch von denen ausgedruckt habe. Primär kenn ich die als Router und Modemrouterhersteller. Seit ein paar Jahren habe ich selbst ein DSL-Modem dieses Herstellers, das damals als einziges auf dem Markt meine Anforderungen, sowie die Unterstützung von Baby Jumbo Frames hatte, in Betrieb. Firmwareupdates hat es seither zwei oder drei gegeben. Die Firma dürfte sich kürzlich auch umstrukturiert haben, was den Vertrieb angeht.

    Meiner Meinung nach solltet Ihr Euch deren Produkte zumindest näher anzusehen. So, wie ich das mitbekommen habe, legen sie hohen Wert auf Standardkonformität und decken auch Nischenlösungen ab. Allerdings habe ich selbst nur aktuelle Erfahrungen mit dem DSL-Modem (Vigor 130).

    Ich hatte bisher auch keine Notwendigkeit, deren Support in Anspruch zu nehmen - außer als Presales-Support.

  • Das längste Thema

    Zitat von vmk

    btw, der Trend geht eher zur eigenen TLD mit einer gemieteten Registry.

    Das kann man so wohl unterschreiben ;)

    Sind die Likes unter dem Beitrag nun als - „das habe ich auch schon erlebt“ - zu werten, oder darf ich das nur als Wertschätzung für's Teilen der Beobachtung sehen?

  • Das längste Thema

    Kürzlich habe ich ein paar der neueren Domains (.email, .website) registriert. Jetzt wundere ich mich, dass etliche namensgleiche icann-Domains, die dazu passen würden, offenbar „Premium-Status“ genießen - zufälligerweise prompt vier Tage nach dem, was der Registrierdatumsstempel meiner anderen Domains sagt. Whois meldet also bei der Abfrage der noch nicht registrierten Domain:

    „This domain has been reserved by the registry, and is not available for registration“

    Kann jemand hier ähnliche Beobachtungen mit uns teilen?

  • DNS-Einstellungen für externe Domains, Emails funktionieren nicht

    ping [netcup] Felix P. - kann da eventuell geholfen werden?

    Zitat von macoku

    Ich habe zu spät getestet, im September gebucht, jetzt kann ich nicht mehr Kündigen, das bereue ich zutiefst, sonnst hätte ich es sofort seien lassen!!!


    BTW: Bezüglich Mails scheint mir die nachfolgend genannte Anleitung nicht ausreichend zu sein. Ich kann verstehen, wenn es da zeitweise Probleme gibt. Wäre es bitte möglich, hier etwas mehr ins Detail zu gehen?


    https://www.netcup-wiki.de/wiki/Reseller_Webhosting

    macoku : in obiger Doku finde ich:

    pasted-from-clipboard.png

    pasted-from-clipboard.png

    Es sieht nach dieser Lektüre im Moment tatsächlich so aus, als wäre es dieselbe IP-Adresse für Mail und Webhosting. Vielleicht kann netcup das näher erläutern.

  • DNS-Einstellungen für externe Domains, Emails funktionieren nicht

    Zitat von macoku

    Bei der Anonymisierung es ist mir durchgerutscht. Es geht um die selber Domain die ich hier aber nicht reinschreiben möchte.

    Die Anonymisierung bewirkt leider auch, dass man Dir keinen konkreten Rat geben kann, und es immer nebuloser wird. Wenn Du möchtest, kannst Du mir die Info (domainnamen) auch als PN schicken, ich schau dann einmal drüber und antworte ebenfalls per PN. Sollte es Dir geholfen haben, kannst Du die Lösung anonymisiert wieder hier posten.

    Ich muss aber darauf hinweisen, dass ich selbst kein Reseller-Paket habe, und daher nur Mutmaßungen äußern oder zu offensichtlichen Problemen Kommentare abgeben kann.

  • DNS-Einstellungen für externe Domains, Emails funktionieren nicht

    Ich bin bei #6 und darf zusammenfassen:

    Code
    This is the mail system at host xxxx.webhosting.systems.
The mail system
[...]
<mail_von_mir_extern@web.de>: connect to
forward-relay.netcup.net[2a03:4000:21:611:1479:86ff:fe4e:c332]:25:
Connection timed out

    Das E-Mail, das von mail_von_mir_extern@web.de stammt, ist vom webhosting.systems-Relay angenommen worden, und soll nun weitergeleitet werden an forward-relay.netcup.net[2a03:4000:21:611:1479:86ff:fe4e:c332]:25. Auf forward-relay.netcup.net[2a03:4000:21:611:1479:86ff:fe4e:c332]:25 läuft aber entweder kein SMTP-Dienst, oder er ist vorübergehend gesperrt (Spam, Fehlkonfiguration, ...).

    Dass Web.de an diesen Host senden möchte, ist wohl einer Information (MX/AAAA) im DNS zu verdanken.

    D.h. der Web.de-Mailer konnte zwar mit dem Host xxx.webhosting.systems reden, dieser kann aber das E-Mail lokal nicht routen, da 2a03:4000:21:611:1479:86ff:fe4e:c332 nicht antwortet. Er sendet web.de darüber einen Fehlerbericht.

  • DNS-Einstellungen für externe Domains, Emails funktionieren nicht

    Steini , H6G

    Also ich habe nur den Ist-Zustand erklärt. Demnach ist sehr wohl ein RFC-konformer MX vorhanden - dass er nicht richtig ist, steht auf einem anderen Blatt.

    Code
    @ 3600 IN MX 10 mail.domain.de.
[...]
* 300 IN A 10.10.10.10 (IP von NetCup Reseller Account)

    macoku : In Deinen jüngeren Screenshots zeigt der MX einer .net-Domain auf einen Hostname in einer .org-Domain.

    Bedenke, dass Änderungen im DNS zwar lokal bei Netcup mehr oder weniger sofort aktiv werden, bei einem externen Zugriff allerdings noch die alten Zonendaten ausgeliefert werden können (Caching, TTL) - Du findest mehr dazu in dieser Problematik hier im Forum über die Suchfunktion.

    Dass Du ein Timeout bekommst, bedeutet, dass entweder kein Maildienst auf dem genannten Server auf Port 25 existiert, Du den Server nicht erreichen kannst oder, dass der Server Deine Quell-IP auf IP-Ebene vorerst abblockt. Überprüf das alles noch einmal auf Richtigkeit.