Beiträge von eripek

    Could be that the mentioned tool forces the whole length into one packet without any fragmentation. And that doesn‘t work...

    Quite to be expected. Check your maximum MTU. ping -M do -c 2 -s 1472 targetip would send an unfragmented ICMP Ping (UDP has exactly the same size) to the target's IP address. For an MTU of 1500 this will most probably receive an icmp echo reply, while a payload of 1473 and above would even fail locally, if the (ethernet) interface is limited to a MTU of 1500 Byte.

    socat, which is a highly evolved program like netcat, up to my knowledge, would rely on the kernel's abilities to use or not to use fragmentation. Therefore make sure, that pMTUd works in any case.

    http://www.dest-unreach.org/socat/

    I don't know what should I do now, please help!

    BTW in the SCP, my network driver is selected as "virtio".

    If you use virtio drivers in your setup, you should also provide the corresponding driver medium to your VM. Netcup's Server Control Panel provides such an image called "Windows Drivers/Treiber". Hint: you can "insert" that DVD image at runtime, too. That way, you can install the drivers even during Windows Setup. Just change back to the Windows Install image, when you have finished installing the drivers.

    Alternatively, the drivers are available from Redhat at https://www.linux-kvm.org/page/WindowsGu…ownload_Drivers - among other sources.

    The default MTU at netcup (and most other Hosters I know of) is 1500 Bytes. UDP packets have a header of 8 Bytes and IP is 20 Bytes. Hence unfragmented packets with a maximum payload of 1472 Byte are quite normal.

    If your SIP packets (really SIP or RTP, rather) exceed a length of 1500 Byte, you are doing something wrong in my opinion.

    Try not to block the following ICMP types: echo request, echo reply and message too big. That way, path MTU discovery will work, which should avoid that you receive such big, unfragmented packets in the first place.

    Nein, das funktioniert sicher nicht *hust* *hust*

    Seid Ihr sicher, dass wir das Niveau, auf dem diese Diskussion verläuft, weiter führen möchtet? Das, was hier als Vorgehensweise beschrieben wird, kann nicht Euer Ernst sein. Denkt an die Konsequenzen!

    Ich weiß nicht, ob das für dich zählt, aber im Rahmen vom Microsoft Imagine stellt Microsoft Schülern tatsächlich Lizenzen zur Verfügung. Klar, n ganzes Rechenzentrum kann man damit wohl eher nicht ausstatten...

    Ja, mir sind Educational Licenses durchaus bekannt - aber die sind in aller Regel auch nicht für den Serverbetrieb in einer Konstellation wie hier gedacht.

    Soooo nicht.

    Ich habe meine Frage ganz genau formuliert und dieses wurde mir bejaht...

    Das war meine Frage, auf die ich obige Antwort bekommen habe: pasted-from-clipboard.png


    Deswegen gibt es bei Produkten auch eine Leistungsbeschreibung. In der steht nichts von einer Windows-Lizenz, sondern nur von KVM. Mit Software ist daher das CCP und das SCP gemeint. Aber es stimmt leider schon, dass der Support in letzter Zeit etwas Interpretationsspielraum in seinen Antworten lässt. Jedenfalls sollte jedem, der das notwendige Wissen für den Betrieb eines Servers mitbringt, klar sein, dass Microsoft keine Lizenzen verschenkt und, was in der Leistungsbeschreibung nicht explizit drinnen steht, auch nicht dabei ist.

    Wir Scannen primär Dokumente. Es sollte ein Einzugsscanner sein, der halbwegs zügig beidseitig Scannen kann. Netzwerkfähigkeit per LAN wäre an sich ganz nett.

    Einen ohne Scannergate-Bug. ;)

    Sorry für den Repost, aber dieser Vortrag ist und bleibt einfach mein Favorit:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Unterhaltsam und lehrreich - auch abseits des Fachlichen.

    Das ist doch egal ob das Netz in Staatlicher Hand und Privater Hand ist, weil der Staat immer am längeren Hebel sitzt und die Privaten zwingen kann.

    Ich sage ja auch nur das der Staat nur das Netzbauen soll und alle Provider Ihre Technik draufschalten und Miete bezahlen.
    Das gibt es in Deutschland schon so wie es die Telekom bei der letzten Meile auch schon macht.

    Man könnte es aber auch anders konstruieren - etwa genossenschaftlich - uzw. konkret gemeinnützig genossenschaftlich mit staatlicher Regulation.

    Oder als Publikums-Gesellschaft, wobei dem Modell wieder verschobene Machtverhältnisse immanent wären.

    Wie auch immer hier in Wien werden jetzt LTE-Projekte mit bis zu 50% gefördert (https://wien.orf.at/stories/3047411/). Glas gibt es aber weiterhin nur an ausgewählten Orten. Nicht selten sind es -so mein Eindruck- in stadtnahem Besitz stehende Wohnbaugenossenschaften und Gewerbeimmobilien, wo das passiert. Andere Bürger schauen durch die Finger.

    Die beste Maske wurde vorhin im Fernsehen gezeigt. Die Trägerin hatte um Mund und Nase ein Loch ausgeschnitten, weil sie so besser atmen konnte.

    Absolut verständlich. Wenn man ohnehin an Kreislaufbeschwerden oder einer Vorerkrankung der Lunge leidet oder gar nur Übergewicht hat, bekommt man unter dem Fetzerl, das einen sein eigenes CO2 wieder einatmen lässt, eben keine Luft. Da sehen auch andere Leute als Fräulein Greta plötzlich das CO2 vor den Augen. Mit zunehmenden Temperaturen wird das noch ganz lustig werden, weil die Rettung dann öfter einmal wegen Zusammenbrüchen ausrücken wird dürfen... In Absurdistan ist aber noch viel mehr möglich, als wir uns jetzt vorstellen können.

    Konrad Lorenz hätte das sicherlich als Dressurakt bezeichnet. Was von denen zu halten ist, das werden jene, die noch die DDR erlebt haben, in bester Erinnerung haben. Wie auch immer... bleibt O2-angereichert.

    Boah, wusste noch gar nicht, dass Österreich so riesengroß ist. Gerade per Mail einen Newsletter eines Hotels im Lungau erhalten. Angeblich kommen in der Region auf ein Gästebett "1 Millionen Quadratkilometer Fläche!"

    Das bezieht sich auf die Liegefläche in den Stockbetten! :D

    und von dem DHCP da

    https://tools.ietf.org/html/rfc8415

    ich zitiere

    Anstatt zu zitieren, könntest Du den zitierten Text doch einfach auch sinnerfassend lesen, nicht wahr? :)

    Die Telefonnummer im Impressum und auf der Rechnung ist Pflicht und dort muss doch auch jemand erreichbar sein, oder nicht?

    Weiterführende Informationen: https://www.e-recht24.de/news/abmahnung/1023.html

    Die vorhergehende Judikatur war, dass eine Möglichkeit bestehen muss schnell und unmittelbar mit dem Unternehmer in Kontakt treten zu können.

    (Einfaches Kontaktformular, E-Mail oder Fax). Wieder so ein Fall, wo Europarecht ein paar Jahre so funktioniert und dann kommt die Kehrtwende...

    mit stateless DHCP (= SLAAC) hätte er eine IPv6 ...,

    SLAAC = Linklokale Adresse + Router Advertisements und Router Solicitations sind kein DHCP...

    Eine LLA in IPv6 ist eine IPv6-Adresse. Zugeteilt werden eine (lokal oder global) routebare IP und ein Prefix.

    DHCPv6 gibt es in mehreren flavours... assisted ist einer davon.

    Meiner Meinung nach gehört das Netz vom Internet in Staatliche Hand, weil man daruch flächendeckend in Deutschland ein Netzaufbauen kann und nicht so ein Flickenteppich der Wirtschaftlich überhaupt kein Sinn macht.

    Das mit der Verstaatlichung der Infrastruktur hätte ich früher auch so gesehen. In Anbetracht von deutlich sichtbaren Zensurbestrebungen bin ich aber nicht länger ein Freund dieser Idee - zumindest nicht, wenn es keine Kontrollmechanismen gibt, die Grundrechte auch unmittelbar durchzusetzen vermögen.