Beiträge von eripek

    https://httpd.apache.org/docs/trunk/mod/mod_rewrite.html

    Ich denke, dass bei Deinem Ruleset das Ergebnis

    Code
    /yourls/yourls/yourls-loader.php

    lautet.

    Die RewriteBase würde ich dann auf / lassen oder, wenn Du es drinnen lässt, die RewriteRule ohne das /yourls/ davor nehmen.

    Code
    /yourls-loader.php

    In dem von Dir geposteten Beispiel sind übrigens die RewriteCondition -Statements implizit mit [AND] verknüpft. Es müssen also alle Regeln zutreffen.

    Und bezüglich der RewriteRule ^(.*)$ - bei (.*) ist es glaube ich völlig egal, ob Du zusätzlich auf ^und $ prüfst.

    Anders wäre es bei -nur als Bespiel, das hier unzutreffend ist:

    Apache Configuration
    RewriteRule ^/yourls/(.*)$ /yourls/yourls-loader.php$1 [L]

    Bei LXC haben die Guests doch keinen eigenen Kernel oder nicht? Da wird doch der Hostkernel mit genutzt?

    Danke für die Klarstellung, dass es um LXC geht. Ein Freund von mir hat gestern beim Update seines Proxmox (nicht auf netcup-Systemen) einen LXC-Container „geschossen“ (hier: bootete nicht mehr) und das Problem dann über einen anderen Kernel gelöst. Möglicherweise war vor dem Start des Containers auch nur ein Modul nicht geladen. Keine Ahnung.

    Ich habe testweisen

    Apache Configuration
    RewriteRule ^index\.php$ - [L]

    rausgenommen, bringt aber nichts

    Schau Dir doch einmal in der Browserkonsole (F12), vielleicht über die Netzwerkanalyse an, was denn da für ein Inhalt (Antwort) ausgeliefert wird. Entweder, der Mime-Type ist falsch oder das Ziel. Und bei Deinem Regelwerk tippe ich jetzt erst einmal auf Letzteres.

    Ich schätze einmal, dass der Reihenfolge RewriteRules

    Apache Configuration
    RewriteBase /
    
    RewriteRule ^index\.php$ - [L]

    Zuerst ausgeführt wird und das L tut das Übrige.

    https://httpd.apache.org/docs/trunk/rewrite/flags.html#flag_l

    The [L] flag causes mod_rewrite to stop processing
    the rule set. In most contexts, this means that if the rule matches, no
    further rules will be processed. This corresponds to the
    last command in Perl, or the break command in
    C. Use this flag to indicate that the current rule should be applied
    immediately without considering further rules.

    Lösung: spezifischere Regeln nach oben. Allgemeine nach unten.

    Hallo,

    bei den letzten Aktionen haben wir uns aus mehreren Gründen für die automatische Standortauswahl entschieden. Wir nehmen euer Feedback gerne mit auf und werden das bei der nächsten Aktion gegebenenfalls anpassen. Wir arbeiten an dem Thema und eine ausführliche Erklärung/Antwort werden wir sobald wie möglich nachreichen.

    Der Standort des Servers wäre mir weitestgehend egal, wenn das CloudVLAN zwischen den Netcup-Standorten überhaupt, oder sogar noch zu gleichen Konditionen vermitteln würde. Dann nehme ich mir einen Jumphost mit österreichischen IPs und leite das im Cloud-VLAN entsprechend um.

    In Zeiten von Shared address space RFC 6598 und IPv6 sollte es möglich sein, Hosts ohne öffentliche IP zu betreiben. Damit bliebe nur die Kostenfrage des Transits, wobei Vollblut-Carrier einen Kostenvorteil gegenüber Mietleitungs-Carriern haben.

    So kann ich ANX84 und ANX04 nur disjunkt nützen.

    Ansonsten kann ich für gewisse Anwendungen auch gleich AWS, Azure oder GoogleCloud nehmen, wie wir es in der Firma tun.

    Kann mir jemand erklären, worin die Aktion bei der aktuellen Aktion bestanden haben soll?

    Die typischen Neukundenfänger (Einsteigerprodukte) waren außer dem jetzt-etwas-mehr-als-ein-Euro-Hosting nicht dabei und als Altkunde reißt mich noch nicht einmal .com für 11,97 € / Jahr vom Hocker - mit heutigem Dollarkurs bekomme ich das nach Steuern von einem amerikanischen Silo für Namen um 11,68 € oder regulär USD 12,90.

    Sorry für die Offenheit.

    Darf ich fragen, warum man nicht einfach ein Lastschriftmandat vergibt?

    Alleine schon deswegen kann ich getrost alle Zahlungsaufforderungen etc. von „Ihr Netcup“ etc. ignorieren.

    Und auf bis zu 6 Wochen zinsenfreie Periode bis zur Kreditkartenabrechnung verzichten?!?
    Bei steigenden Sparzinsen trotz Inflation?

    layd : Die Bereitstellung eines Add-ons – zumal nicht nur für Thunderbird, sondern auch für Outlook – dürfte etwas zu viel Aufwand bedeuten.

    Die Möglichkeit, SPF/DKIM/DMARC zu verwenden sowie zumindest eigene (E-Mails mit angehängten) Rechnungen zu signieren ist sicherlich gegeben und einige Dienstleister machen hiervon auch Gebrauch. (Ob diejenigen Nutzer, welche bislang auf Phishing-E-Mails hereingefallen sind, von diesen zusätzlichen Regeln profitieren würden, lasse ich einmal dahingestellt – ein Blick ins CCP zeigt doch den maßgeblichen Stand der laufenden Verträge an, wenn dieser sonst nirgendwo hinterlegt ist. Und diese zwei Minuten sollte man immer investieren.)

    Andererseits ist es auch von Kundenseite her recht einfach, von Anfang an eine E-Mail-Adresse zu hinterlegen, welche ausschließlich in Verbindung mit Netcup-Verträgen/-Rechnungen zum Einsatz kommt. Bislang ist hier noch keine einzige Spam-/Phishing-E-Mail eingetrudelt, welche diese verwendet. Und alles, was nicht im korrekten Ordner (dank E-Mail-Adressen-Filterregeln) landet, wird einfach ignoriert, Punkt.

    In diesem Zusammenhang sei auf die Möglichkeit von Delimitern hingewiesen:

    https://www.postfix.org/postconf.5.html#recipient_delimiter

    Z.B.: ich+netcup-meinekundennummer@meinedomain.com

    Landet im selben Postfach wie ich@meinedomain.com, ist kein Wildcard, muss nicht extra angelegt werden, und ist doch eine eigene (Sub-) E-Mailadresse.

    Von der Handposition her haben diese Mäuse durchaus ihren Reiz. Erinnert halt stark an einen Joystick. Aber genau da beginnen auch schon die für mich dann doch überwiegenden Nachteile. Die Tasten sind hier ja Design bedingt ebenfalls seitlich. Das heißt, man drückt die Maus beim Klicken nicht mehr nach unten, sondern zur zur Seite, was dazu führt, dass sich die Maus ebenfalls zur Seite bewegt und damit auch der Mauszeiger. Würde man als Ausgleich die Maus entsprechend schwerer machen, hätte dies aber wieder ganz andere Nachteile in der Beweglichkeit. Ein zweiter Nachteil ist der entsprechend hohe Aufbau dieser Maus. Möchte man also von der Maus zur Tastatur und wieder zurück wechseln, muss man hier eine ungewohnte Höhe überwinden, was wohl schnell dazu führt, dass man in der Hektik diese eher um oder zur Seite stößt. Und das nicht nur einmal, sondern ständig.

    Für mich können solche vertikalen Mäuse alleine vom Design her schon nicht wirklich gut funktionieren.

    Womit wir wieder beim TrackBALL sind: https://www.logitech.com/en-eu/products…910-005179.html

    Ist eine Kombination dieses Klassikers mit einer Vertikalmaus:

    pasted-from-clipboard.pngpasted-from-clipboard.jpg

    Ich stehe gerade wieder davor, einem Gerät eine "Email-Adresse" zu geben, damit es seinen Status mitteilen kann. Dafür will das Gerät einen SMTP-Account haben. Es wäre schön, wenn ich dem Gerät (und allen, die die Accountdaten darüber ergaunern) damit nicht automatisch die Möglichkeit geben müsste, beliebige Empfänger zu behelligen. Wenn man zu den Email-Adressen bei Netcup SMTP-Logins generieren könnte, die nur Mail an diese/eine bestimmte eigene Adresse schicken können, wäre das sehr beruhigend.

    Die Postausgangskontrolle per Domain oder per User würde zumindest zahlenmäßig hier ein Limit für die Einstellung bieten.

    Interessant wäre das Feature aber allemal, wenn es auf RFCs brechen würde.

    Ich überlege gerade, ob man es mit einer internen Subdomain versuchen könnte (also eine Subdomain zunächst korrekt anlegen, im WCP die Mails dazu anlegen und dann den A/MX im DNS für sie wieder löschen). Die Mailserver müssten damit ihre lokale Zuständigkeit gerade noch mitbekommen und könnten nur auf Postfächer auf dem selben Host zustellen. So die Theorie.

    Also die ganze Tastatur/Mausgeschichte muss ich jetzt wohl etwas schneller entscheiden, nachdem gerade meine vermeintliche (?) Microsoft-Maus den Geist aufgegeben hat. Geliefert wude sie mit der Microsoft-Tastatur als Kombi. Aber das muss ja offenbar nichts heißen. Jedenfalls klickt sie jetzt mit der linken Mastaste nur noch bei erheblichem Druck, also ein (für mich) normaler Klick bewirkt gar nichts mehr, außer dem Klickgeräusch. Daraufhin habe ich mir die Rückseite mal genauer angeschaut. Und tadaa, entziffern kann ich mit Mühe noch: Logitech, Made in China. Absolutes Billigteil natürlich, hat sicher keine 10€ gekostet. Wahrscheinlich sind die Kontakte auch aus Plastik :D;(. Immerhin, bei der neuen Maus muss ich dann auf Made in China bestehen, schliesslich kommt der verbaute Sensor prima mit meiner Unterlage klar. ^^ (Edit: Hrmpf, die HP-Maus ist natürlich auch Made in China und kann das nicht, also wohl kein gutes Kriterium :rolleyes: , falls überhaupt noch Mäuse woanders hergestellt werden. ;) )

    Eine gewisse Größe erwarte ich natürlich schon auch von einer Maus zum täglichen Gebrauch am Desktop. Übergangsweise habe ich mal die Bluetooth Maus angeschlossen (Logitech M535), die ich mal fürs Notebook angeschafft hatte. Allerdings ist mir die zu klein und zu flach für längeren Gebrauch, gerade mal ca 10 cm Länge und die Hand liegt nicht wirklich auf. Die muss schon deutlich größer und höher sein. Da bekomme ich ja nach längerem Gebrauch Krämpfe in der Hand bzw den Fingern, die das Teil bei jedem Verschieben krampfhaft ;) im klassischen Klemmgriff festhalten müssen. Aber immerhin kommt sie mit der Schreibtischauflage als Untergrund problemlos klar. Das scheint Logitech also wohl zu können, im Gegensatz zu HP. Logitech wird ja hier auch empfohlen. Ich hoffe, die haben das Problem mit den Klicks, die da gerne nach längerem Gebrauch der Maus mal zusätzlich generiert wurden, mittlerweile im Griff. Und eine Logitech Desktop-Maus wid ja wohl hoffentlich deutlich größer und höher sein, ich schaue es mir mal an und komme hoffentlich übers Wochenende zu einer Entscheidung.

    Vertikalmäuse sind der letzte Schrei gegen Krämpfe. Hier eine „Werbeeinschaltung“ von Amazon/CSL für solch ein Produkt (https://www.amazon.de/CSL-Vertikalma…/dp/B0BN8VQL16/).

    Bitte um Diskussion, falls jemand hier sowas nützt. Bin skeptisch. Hatte seit Anfang der 1990ern schon IR-Fingermäuse, Trackballs (!), Trackpoints, ...


    pasted-from-clipboard.jpg

    Hi H6G,

    unsere Rechnungsnummern sind fortlaufend, wie vom Gesetzgeber gefordert, daher gibt es darin keine Prüfzimmer. Deine Anregung gebe ich an die zuständige Abteilung zur Prüfung weiter.

    Fürchterlich wären Rechnungsnummern wie bei Amazon (Marketplace) und anderen. Wenn eine Rechnungsnummer nur irgendwo innen drinnen fortlaufend ist und mit Präfix, Postfix und sonstigen Teilen mit Bindestrichen daherkommt, ist das äußerst undurchsichtig.

    Und ganz schlecht wäre das im Partnerprogramm, wo die Rechnungsnummern, aber kein Datum ersichtlich ist.

    Ich bin etwas verwundert, da ich mir sicher bin, dass der externe Provider damals explizit darauf hingewiesen hat, dass der Punkt am Ende weggelassen werden soll, da er automatisch gesetzt wird. So war meine Erinnerung, und es hat ja auch 6 Monate lang funktioniert... Auf jeden Fall habe ich aufgrund deines Hinweises dann trotzdem mal in dessen Doku geschaut, und siehe da:

    2) Bitte Punkt am Ende nicht vergessen.

    Entschuldigt meine Dummheit, aber da es aus dem Nichts heraus nicht mehr funktioniert hat, hätte ich nicht gedacht, dass es an einem der „Klassiker“ liegt.

    Trotzdem vielen Dank an jeden, der versucht hat mir zu helfen <3

    Die Provider handhaben das leider unterschiedlich. Während bei einer Zone als Textfile auf der Festplatte Deines DNS-Servers der abschließende Punkt verpflichtend ist, wenn Du nicht haben möchtest, dass die Domain der SOA, um die es geht, hinten angehängt wird, sind einige Provider bei ihren Domainverwaltungstools der Meinung, dass sie ihren unbedarften Kunden den abschließenden Punkt ersparen möchten - was dann dazu führt, dass fortgeschrittene User, die absichtlich den Punkt angeben oder weglassen, weil sie RFC 1035 (Sektion 5) und RFC 1034 (Section 3.6.1) gelesen haben, dann schon einmal wie der Ochs vorm Scheunentor stehen. [Smiley: achselzuckendes Männchen]