Beiträge von eripek

  • Z-Push

    Ein Workaround könnte sein, die Mails über einen Anbieter abzurufen, der den Push unterstützt. Also angenommen einer der deutschen Webmailanbieter kann das, und Du hast einen Account dort, kannst Du dort den Abruf der netcup-Mailserver einstellen und den anderen Anbieter einrichten. Nach meinem Geschmack ist das nicht, ich denke nur laut.

    Eventuell kann man auch auf dem Webhosting einen Cronjob einrichten, der über ein API feststellen kann, dass Mails da sind und dann etwas anderes triggern, das die iCloud informiert. Keine Ahnung.

  • How can I delegate a domain registered with Netcup to use itself as the authoritative server on an external DNS system?

    Zitat von cltrmx

    You must enable custom (authoritative) DNS servers in the CCP and add your IPv4 and IPv6 addresses of `ns1.mydomain.com` and `ns2.mydomain.com`.

    In order to do so, the two nameservers must also serve DNS records for `mydomain.com`. Otherwise, netcup's system will refuse to propagate the entries to the authoritative nameservers of the `com` TLD.

    Exactly.

    For example, run `dig mydomain.com NS @3.3.3.3` or use an online DNS resolver website (if such a thing exists?).

    I am not sure which party is checking the zone - your tld registry or netcup, but in principle, you can also assume netcup does that.

    The linux und unix guys use dig, windows users can check with nslookup.

    an example to check with dig would look like this (assumption google resolver 8.8.8.8 represents the primary ns in this example):

    dig @8.8.8.8 -t soa mydomain.com

    dig +short @8.8.8.8 -t soa mydomain.com

    ns1.mydomain.com. hostmaster.mydomain.com. 2023072200 3600 1200 86400 43200

    to check all nameservers you can use a one-liner with a loop:

    for i in ns1.mydomain.com ns2.mydomain.org; do dig +short @${i } -t soa mydomain.com; done

    I am not a hardcore windows user, but I guess nslookup should work this way, too:

    nslookup -type=soa mydomain.com 8.8.8.8

  • Z-Push

    Zitat von CUPPY1089

    Hast du Zeile 81-105 gesehen? Dort sind sie nicht auskommentiert. Das was du als auskommentiert betrachtest, ist ein Kommentar! Ausserdem hat das denke ich wenig damit zu tun, dass die Anmeldedaten nicht geprüft werden können. Wenn es eine bessere Lösung gibt (abgesehen von anderer Mail Client) würde ich gerne davon profitieren.

    Für alle Apple Gegner und Microsoft-Befürworter: Klick

    Der Link ist nichts für mich. Als Microsoft-Ignorer kann ich aufgrund des UND damit nichts anfangen. ;)

    Es könnte auch sein, dass Bud serverseitig auf einer anderen Version des Hostings ist (Plesk-mäßig), wo das schon oder noch implementiert ist.

    Näheres weiß vielleicht die netcup-Technik?

  • Z-Push

    Als Apple-Verweigerer, MacOS-Leugner und iOS-Ignorierer bin ich jetzt doch neugierig geworden.

    Was steht technisch hinter einer Push-Notification?

    Ist es das da?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Push-IMAP

    Wenn ja, und netcup implementiert dies über seinen Plesk-Mod nicht, ruft Bud vielleicht mit seiner Apple-Mail-App nicht per IMAP, sondern über Webmail ab und Roundcube hätte das implementiert?

  • How can I delegate a domain registered with Netcup to use itself as the authoritative server on an external DNS system?

    The glue record is only a helper. The A/AAAA record has to pre-exist in your domain as well. Check if there is a trailing point to your ns's fqdn or not.

    What's the cause for this?

    Name service is constructed as a hierarchy.

    The registry's nameservers are on the top and usually serve a copy of the TLD's root zone.

    This zone will basically serve only NS records as fqdn (and in case of glue records: A/AAAA). For the moment, let's forget about DNSSEC and so on.

    If a zone is using name servers, that are addressing a host, that is a "child" within that very root zone, it won't be able to resolve that hostname in the first place.

    That is where your registrar is submitting that "glue record" to the registry's root servers with EPP.

    EPP will usually do checks on the zone. Therefore the zone has to exist on the name servers referred to in the glue, which has to deliver that zone. (and obviously with the very same serial number as the secondary ns, that will also be checked. It therefore needs to be included in the NS-recordset and in the case of a primary NS also within the SOA. Remember, that the zone and the contact in the SOA use the trailing point notation for hosts.

    That is not specific to netcup. The only difference between registrars is, that some selfcare tools require the trainling point, while others don't. That's confusing sometimes.

  • Medien Festplatte Speichernutzung zeigt falschen Wert an

    Einmal eine blöde Frage in den Raum gestellt: Wenn ich die Partitionen vor der Optimierung auf das Minimum shrinke (e2resize/lvm-resize/...)... geht es dann schneller? Sofern im Hintergrund dynamische Speicherplatzzuweisung arbeitet, sollte das ja gehen, oder?

    Jetzt stehe ich gerade auf dem Schlauch. Hyper-V kann das. Qcow2 mit und ohne preallocation nicht auch?

    https://www.qemu.org/docs/master/system/images.html

    https://en.wikipedia.org/wiki/Qcow

  • Does Netcup use separate IPv4/IPv6 for each webhosting account?

    Zitat von vonHabsi

    When it comes to mail servers and webservers for webhosting accounts does Netcup give each webhosting account its own IPv4/IPv6 for http and email, or does it simply use CNAMEs to point to number of shared IPs?

    It is possible to request dedicated IPv4/IPv6 for these services?

    E.g.

    Webhosting: https://a2f5d.webhosting.systems

    Mailhosting: https://mx2f5f.webhosting.systems

    resolving that results in:

    a2f5d.webhosting.systems has address 46.38.225.13

    a2f5d.webhosting.systems has IPv6 address 2a03:4000:0:1::e18a

    mx2f5f.webhosting.systems has address 46.38.225.138

    mx2f5f.webhosting.systems has IPv6 address 2a03:4000:0:1::e18a

    So no, you have different fqdn for mail and web, but no CNAME involved at this point. Your domain may then use CNAME for addressing the webhosting, but an MX may as per rfc5321 (afaik) never resolve to a CNAME, but rather to a host ALIAS (A, AAAA).

    dedicated IPv6 (no dedicated subnet/prefix!) is possible with reseller products. This does not apply to IPv4.

    If you need dedicated IPv4 addresses and IPv6 look for a (managed!) root server with plesk or look for a root server or vps, if you are a very advanced user with a solid and sound knowlege only. In both of the variants you can book additional services like IPv4/Failover IPv4 as well as IPv6 prefixes just like that, there.

  • How many external domains can I add to Webhosting 1000 SE iv for mail purposes?

    In case of a reseller product like this: https://www.netcup.eu/hosting/resell…hosting-details there is no setup fee for external domains, since you take the part of the admin who sets all domains up. See the table below for limits that apply per plan.

    netcup GmbH - Reselling von Cloud-Webhosting
    Your partner for web hosting, root server, managed server, domains, SSL certificates and more.
    www.netcup.eu

  • VPS/RootServer ohne externe IP-Adresse

    Nachdem friend_of_root gerade die Funktionsweise der Snapshots kritisiert hat, möchte ich einen konstruktiven Vorschlag für mehr Flexibilität und eventuell auch Sicherheit bei VPS und RS in den Raum stellen:

    VPS und RS ohne externe IPv4/IPv6-Adresse, und dafür entweder eine (günstigere) Failover-IP oder ein (kostenloses) Firewall-Service pro Kunde mit RS oder VPS. (Alternative oder Übergangslösung hierzu: ein Jumphost).

    Das hätte den Vorteil, dass nicht jeder neu bereitgestellte Host sofort aus dem großen Internet erreichbar wäre, sondern erst einmal in Ruhe aufgesetzt werden kann.

    Es könnten mehrere VPS über einen Firewalldienst unter einer einzigen IPv4 oder einem IPv6-Subnetz angesprochen werden.

    Es könnte, anders als es bei aktuellen Failover-IPs relevant ist, möglicherweise auch egal sein, ob ein Host zu ANX84 oder ANX04 gehört - es würde „intern“ geroutet (shared address space oder RFC1918). Allenfalls braucht man einen weiteren Firewalldienst am anderen Standort.

    Kosten des VPS oder RS könnten um die igegenüber anderen Setups bei mehr als einem RS/VPS überzähligen IPs reduziert werden - respektive ein Subnetz bei Bedarf gegen Entgelt angeboten werden - das dann ebenso effizient genützt werden kann („Failover-Subnet“?).

    Mit dieser Lösung bekäme man eventuell auch das Problem unsicherer MC-Server, Spamschleudern und anderen Lästigkeiten etwas besser in den Griff, unter denen sonst alle anderen Kunden wegen Blacklisting leiden.

  • Is upgrading of webhosting accounts automatic?

    When you are about to order an upgrade via Customer Control Panel (CCP) you will usually be informed what upgrade paths are possible and the costs resulting from it. There should also be a hint directly answering your question.

    Data will usually remain in place, if you choose an upgrade that can be performed automatically, but making a backup is always most adviseable, though.

    If you booked another, additional tariff, that's no upgrade, but a migration. You will have to copy all the data from hostingX to hostingY, then.

    For the migration of emails there is a migration tool: https://mailsync.netcup.net/de/

  • How many external domains can I add to Webhosting 1000 SE iv for mail purposes?

    Zitat von tab

    No, the number of external Domains usable in the Webhostings is the same as the number of inclusive domains. So it is just one (1) domains in your case. You can as much additional domains as you like, though. Additional domains are domains registered at netcup separately. You can assign as many of them as you like to your Webhosting 1000.

    External domains may trigger a setup fee, though. Depending on the tariff you chose, there may be no external domains included at all.