Mit welchem Versanddienstleister wird mein „Netcup“ wohl versendet werden? Ich frage nur, weil ich wohl sicherheitshalber an eine Abholstation umleiten sollte.
Beiträge von eripek
-
-
Danke für das Update. Ich beobachte dies nur aus einem fernen Land, über einen Kleinst-ISP, bei dem das zwar auch versucht, aber schnell wieder vergessen wurde.
-
Netzneutralität scheint bei der Telekom der Erzählung nach ein Fremd- oder Reizwort zu sein?
-
Grundlagenwissen und Eigeninitiative voraus…
Da meinst Du bestimmt Wikipedia und einen Link-Generator, über eine App benützen zu können, oder?
Kann es sein, dass „wir“ (als Homo inter monitorem ordinatoris et tabulam litterarum) mit jeder noch nutzerfreundlicheren Gerätegeneration den Leuten das Denken ein Stück weit mehr abgewöhnen?
-
Du musst die Header immer von Unten nach Oben lesen.
1. Received: from unknown (57.223.179.182) by relay.2yahoo.com with SMTP; Sat, 08 Dec 2018 20:37:56 -0800
Nachricht-ID: <B511A18B.BCE6D8D0@Smith728.edu> MIME-Version: 1.0
Das ist der mutmaßliche Sender.2. Der hat's übernommen:
Received: from group21.345mail.com [199.177.168.39] by m1.gns.snv.thisdomainl.com with LOCAL; Sat, 08 Dec 2018 20:57:08 -0800 Received: from unknown (67.198.172.104) by m1.gns.snv.thisdomainl.com with QMQP; Sat, 08 Dec 2018 20:38:22 -0800
3. Und der hat's von ihm bekommen:
Received: from [158.198.108.205] by public.micromail.com.au with QMQP; Sat, 08 Dec 2018 21:13:25 -0800
4. Und es läuft weiter über
Received: from [91.102.8.79] by group21.345mail.com with ASMTP; Sat, 08 Dec 2018 21:18:01 -0800
5. Am Ende übernimmt es netcup, prüft dabei den SPF-Record und schreibt das Ergebnis in den Header...
Received: from Smith728.edu (unknown [14.166.57.29]) by mx2f29.netcup.net (Postfix) with SMTP id 719E260683 for <[meine eigene Mailadresse stand hier]>; Sun, 9 Dec 2018 06:21:05 +0100 (CET)
Authentication-Results: mx2f29; spf=none (sender IP is 14.166.57.29) smtp.mailfrom=aaron@smith728.edu smtp.helo=Smith728.edu Received-SPF: none (mx2f29: no valid SPF record)
-
Der VPS10 und VPS20 (hatte doch glaube ich auch das 10Mbit/s Limit?) die ich habe, kommen auf 100Mbit/s in meinem Cloud vLAN Free.
Aber nicht bis zu 200 Mbit/s?
-
Bezüglich Cache: GET-Parameter (Querystring)
KB19 vielleicht solltest Du die Leute einfach an der Hand nehmen?
Etwa so:
https://www.netcup.de/adventskalender/index.php?bla=bla
oder
https://www.netcup.de/adventskalender/index.php?ref=[Kundennummer] *harhar*
-
Als
Sollte "vLAN Giga" sein, oder?
Den Typo „vLAN Starter“ gibt's auch hier bei „vLAN Medium im Beschreibungstext: https://www.netcup.de/bestellen/produkt.php?produkt=2297
Außerdem steht im Beschreibungstext „höhere Bandbreiten können kostenpfli
„Höhere Bandbreiten können kostenpflichtig gebucht werden.“ - „Bandbreiten Upgrade: derzeit nicht möglich“.
Kleingedrucktes:
*) abhängig vom gebuchten Root-Server, VPS oder Storage-Server. Root-Server ab Generation 8 erreichen den maximal möglichen Durchsatz. Bei anderen Root-Server- und Storage-Server-Produkten sind bis zu 500 MBit/s Durchsatz maximal möglich. VPS schaffen maximal 200 MBit/s Durchsatz. Mehrere Cloud vLANs die auf den selben Root-Server, Storage-Server oder VPS geschaltet werden, teilen sich die maximal verfügbare Bandbreite untereinander je Root-Server, Storage-Server oder VPS auf.
Womit wir wieder bei der Frage aus einem anderen Thread wären:
Würde ein VPS10 als mit 10 Mbit/s beschränkt sein, so würde auch das vLAN nicht schneller als das sein? Oder schafft der intern dann doch zumindest 200Mbit/s?
-
Und Zeichen der deutschen Tastatur wurden ausgegeben, wahrscheinlich weil eben in der Windows-Installation bei Keyboard deutsch ausgewählt wurde. Das hat dann miteinander nicht harmoniert...
Dass wir im Jahr 2018 immer noch mit so etwas zu kämpfen haben, ist kein gutes Zeichen...
Vielleicht sollten wir dem Support schreiben, dass wir es für sinnvoll hielten, wenn das SCP seine Spracheinstellungen auch für die VNC-Console aus dem CCP übernehmen soll. Ansonsten wundere ich mich darüber, dass WS2016 im EvalCenter nicht auch auf Deutsch verfügbar ist?
-
Ich bedanke mich für die unterschiedlichen Aussagen
Im Grunde ist nichts Unterschiedliches darin zu finden, denn das xAMP ist nur eine Abkürzung für ApacheMySQLPHP und „x“ stand ursprünglich für Linux oder Windows, dürfte jetzt aber mit „cross“ übersetzt werden. (xAMPP + Perl) Diese Binaries, die einem eine xAMP-Umgebung zum Entwickeln auf der lokalen Maschine bereitstellen, sind in aller Regel nicht auf Sicherheit ausgelegt. Gerade unter Linux, wo Paketmanager die Systeme gut auf dem aktuellen Stand halten können, ergibt eine nicht gewartete Binary-Distribution keinen Sinn.
Literatur: https://de.wikipedia.org/wiki/XAMPP
Das Basis-Image für Froxlor, das mit Deinem VServer/RootServer kommt, sollte bereits einsatzbereit sein. Wenn Du lernen möchtest, wie das im Detail funktioniert dann gibt es gute Step-By-Step Anleitungen auf howtoforge mit den Schlüsselwörtern „perfect server debian“ - einfach googeln.
Froxlor ist ein PHP-Webpanel (sowie viele andere: ispConfig, webmin, DirectAdmin, VHCS, ispCP, ...). Es legt User in einer Datenbank an, ein Cronjob rollt die Konfiguration dann aus und erledigt Statistik- und Wartungsaufgaben. Es kann mit lightttp, apache, nginx, mysql, mariadb, postfix, exim, bind9, letsencrypt, pureftp, proftd und vielen anderen Diensten umgehen. Für alles gibt es ein Konfiguations-Template.
Das hier oft genannte Plesk ist ein kommerzielles Tool dieser Art, das etliche Erweiterungen hat. Man kann es lieben oder hassen, es ist den anderen Panels in vielen Punkten um Lichtjahre voraus. ISPconfig, denke ich kommt, abgesehen vom optischen Design noch am nächsten. Froxlor punktet durch Übersichtlichkeit.
-
Nicht wenn das Setup von Netcup darauf baut ..., siehe Frage in Post #15, und diese Kenntnis hat nur jemand von Netcup
Es kann sein, dass sie den MX einfach nur dafür verwenden, auf entsprechenden Mailrelays die Domain-MX verwenden, um die Domain für den Versand über Relays als zulässig erklären. Es kann auch für die Vereinfachung der SPF-Syntax herhalten. Richtig - wir wissen es nicht. Aber dass bei einzelnen Hostingservern das Mailsrelay ein extra Loadbalancer wäre, denke ich dann doch nicht. Und der MX zeigt dennoch auf stets dieselbe IP. Es kann das also keinen Einfluss auf die Zustellgeschwindigkeit haben.
-
Burschen, ein Beispiel:
Nur ein MX: doma.in IN MX 10 mail.doma.in
Zwei MX bei Netcup:
doma.in MX 50 mx2f5c.netcup.net
doma.in MX 10 mail.doma.in
mail.doma.in IN A 188.68.47.92 (=mx2f5c.netcup.net)
Die beiden MX zeigen im Endeffekt auf denselben Server. Es macht keinen Unterschied.Das kann ästhetische Gründe haben oder soll etwaige Umstellungen vereinfachen (wegen Negativ-Caching und möglicherweise im Zusammenhang mit Grounding-Aliases).
-
Es hat sogar genau damit zutun... Aber es ist scheinbar etwas fehlerhaft. Standardmäßig war es dort auf en-us eingestellt. Ich hatte das mal testweise auf de umgestellt. Danach aber wieder auf en-us zurückgestellt - und obwohl es dort als en-us angeziegt wurde, hatte ich trotzdem noch die de Tastatur... Selbstverständlich hatte ich auch den Server (da wo nötig gewesen) auch mal runtergefahren und wieder hochgefahren etc.
Und die Windows-Installation auf Deutsch hatte auch die deutsche Tastatur eingestellt?
-
virtuelle Tastatur
Also passiert das bei Windows auch fallweise... ich kenne das von irgendwo schon ... aber daran denkt man ja nicht, wenn man gefragt wird.
BTW: Servercontrolpanel - Einstellungen:
hat es damit zu tun? Oder waren das völlig andere Zeichen?
-
Würden die Probleme vielleicht minimiert werden, wenn ich in den DNS Einstellung meiner Domain den MX Record von der Netcup Domain von 50 auf 5 ändere? Meine Domain hat dort 10 stehen.
Wenn es nur einen MX gibt, dann ist die Priorität ohnehin egal. Die numerisch geringere Priorität (näher bei 0) bedeutet nur, dass dem Server mit dem darin bezeichneten Hostnamen, dem diese geringere Zahl zugewiesen ist, die Mails letztlich zukommen sollen.
Früher, als Mailserver noch relativ kurze Vorhaltezeiten für Mails in der Queue hatten, war das wichtig, denn da hat ein Server versucht, wenn der Empfängerhost nicht erreichbar war, die Mail stattdessen beim nächsthöheren MX abzuliefern, und der nächsthöhere MX konnte die Nachrichten dann entweder statisch (statische Mailqueue mit Triggermechanismus - Zeitablauf, Login, HELO/EHLO, Ping, ...) beim Primär-MX abliefern. Heute ist es eher üblich nur noch einen MX zu verwenden (auch wegen des Wartungs- und Einrichtungsaufwand der mit DKIM und Co einhergeht.). Dann ist die Prio egal, weil es ja nur einen Server gibt.
Die Priority hat also nichts mit der Zustellhäufigkeit zu tun. Nein, das bringt rein gar nichts. -
Danke auch für deine Unterstützung
Du meinst die VNC Console, nehme ich mal an. Also die funktioniert und über die greife ich die ganze Zeit auf den Server zu versuche verschiedene Sachen aus. Im DVD Laufwerk ist nichts eingelegt. Die Boot-Reihenfolge ist denk ich korrekt, 1 Hard-Disk 2 DVD-Rom 3 Netzwerk[...]
OK.
Die Zugangsdaten für den Windows-Remotedesktop sind jene, die Du selbst vergeben hast. Bedenke, dass es kürzlich Probleme mit RDP nach einem Update bei bestimmten Builds gab - muss suchen. Vielleicht hier? https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/c…rum=winserverTS
Auch ein heisser Tip: https://www.borncity.com/blog/2018/05/1…18-update-mehr/
Ab Version RDP 8 brauchst Du 3389 TCP und UDP laut https://de.wikipedia.org/wiki/Remote_Desktop_Protocol
Anleitung zum Aktivieren von RDP in WS2016 (englisch): https://www.tomshardware.com/reviews/enable…-2016,5592.html
-
Schon einmal unter https://www.servercontrolpanel.de/SCP/Home nachgeschaut? Login mit Kundennummer und Kundenpasswort. Dann Server v2201xxxxxxxxxx703, dann auf ">_ Bildschirm" klicken. Du kannst dann per VNC auf Dein System zugreifen, um die Einstellungen für den Remote Desktop erforderlichenfalls anzupassen.
Die Daten, die Du per Mail bekommen hast, sind ssh-Zugangsdaten für das vorinstallierte Debian Linux.
Falls Du zwischenzeitlich WIndows aufgesetzt hast, und dann neu gestartet hast, ist womöglich noch ein Bootmedium aktiv, das anstelle des Systems auf der Platte gestartet wird. Geh in dem Fall auf Medien und klick Dich da durch, ob ein Medium eingelegt ist. Alternativ oder zusätzlich kannst Du unter „Einstellungen“ auch die Bootreihenfolge ändern und (wichtig) auch speichern.
Löst das Dein Problem?
-
Bei WP kann man TinyMCE nachinstallieren.
MfG
Jan
Zum Glück! Denn Gutenberg lagt und man kann damit nur arbeiten, wenn man vieeeel Zeit hat. Diese Blöcke sind zwar eine an sich gute Idee, aber man kann sie auf direktem Weg nicht wieder „Bulk“ löschen oder umwandeln. Das kostet beim Nachbearbeiten Nerven und Zeit.
Gutenberg ist der unproduktivste Online-Editor, den ich in 15 Jahren CMS gesehen habe.
-
wieder mal sehr motiviert, mmh?
Yeah! Motivation rulez! BTW: Wer als Profi(tier) Wolle und Interesse an „güstigen Domainpreisen“ hat, sollte heute in den Adventkalender schauen. Muss aber ein Typo sein: https://www.duden.de/suchen/dudenonline/g%C3%BCstig.
Die Preise sind heut güstig, - hohe Preise müssen enden -
die Kunden allzu rüstig, lassen sich nicht blenden
stürzen sich darauf mit Wolle gar lüstig, drücken „Senden“
doch der Reim muss jugendfrei nun enden.
-
Das ist nun aber wirklich sehr "lowtech".
Ein wenig kann man das „pimpen“: openssl s_client -servername ${i} -connect ${i}:993 (oder 995 oder 465...) statt telnet.
