Beiträge von eripek

    mainziman, Bensen Whois ist nicht maßgeblich. Zwar sollte die Information dort aufscheinen, es kann aber Abweichungen geben und für das Technische im DNS ist das Whois sowie ein Nullum.

    Ich hatte ähnliche Probleme. Bei mir half es, die Nameserver wieder auf die externen zu ändern und dann nochmal auf die nc-Nameserver zu wechseln.

    @03simon10 Kannst Du das bitte etwas detaillierter ausführen?

    Grundsätzlich sind für eine Domain die autoritativen Nameserver zuständig. Im Falle eines Providerwechsels ist zu bedenken, dass je nach Registry deren Root-Nameserver zu unterschiedlichen Tageszeiten einen Reload machen.

    Wenn also ein Transfer oder eine Nameserveränderung beantragt wird, dauert es schon ein bis zu ein paar Stunden, bis die (neuen) autoritativen Nameserver die erste Anfrage erhalten.

    Wie man mit dig Domains abfragt, habe ich früher schon gepostet.

    Vielleicht könnt Ihr aber das folgende, unfertige Skript gebrauchen - feel free to improve:

    Von der technisch einwandfreien Nameserveränderung zu unterscheiden, sind Caching Resolver, die die Zone längere Zeit vorhalten.

    Es empfiehlt sich, über die SOA nachzulesen und rechtzeitig vor einem Nameserverwechsel die maximale Gültigkeitsdauer der Zone zu reduzieren:

    https://de.wikipedia.org/wiki/SOA_Resource_Record

    Alles andere kann man ohnehin nicht beeinflussen.

    Schau dir mal fefes Blog an. Solche Leute hast du in OpenSource Bereich leider auch.

    Das Gesamtphänomen nennt man, soweit ich mich erinnern kann, Vielfalt. Menschen sind kein Produkt von der Stange, sondern haben charakterlich Ecken und Kanten. Man muss sie nehmen, wie sie sind; und auch die Unkultur des mit nacktem Zeigefinger auf angezogene Menschen zeigen, sollten wir spätestens mit dem 10. Lebensjahr abgelegt haben. Leider leben wir in einem Kulturkreis, die verlernt hat, in gesitteter Weise mit Meinungsvielfalt, die nun einmal die Basis für eine pluralistische, demokratische und offene Gesellschaft ist, umzugehen. Vielleicht erinnert man sich eines Tages an ein Zitat, das einem Herrn Arouet, besser bekannt als Voltaire -vermutlich fälschlich -zugeschrieben wird: „Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, daß Sie sie äußern dürfen.” Ansonsten würde ich mir wünschen, dass mehr Menschen den Sinn des Kant'schen Kategorischen Imperativs verinnerlichten, wenn es um Meinungsäußerung geht. Leider tun das nicht alle, aber auch und gerade das ist Vielfalt.

    Ich habe mir Deine japanische (nicht chinesische) Fahradverkaufseite einmal angesehe

     

    CmdrXay bist Du im Nebenberuf auf Japanologe und Sinologe oder hast Du Google Translate befragt? Es wird Zeit für Sprachkurse im netcup-Forum. Ich würde nämlich gern etwas Russisch und vielleicht Neugriechisch üben...egal.

    Gabestar ich vermute einmal, dass die Entwicklung etwas länger gedauert haben wird, und Du nach der Übertragung daher eine veraltete WP-Version auf dem Netcup-Server gehabt haben wirst. Die Webhosting-Produkte bei Netcup stellen, dann, wenn man das CMS über Plesk/WCP installiert, Sicherheitsoptimierungen und eine über das WCP verwendbare Aktualisierung zur Verfügung - für's nächste Projekt ist das vielleicht interessant.

    Ansonsten schließe ich mich den vorigen Tips an. Du hast in WP mit Yoast oder The SEO Framework und vielen anderen Tools dieser Art die Möglichkeit, Suchmaschinenoptimierung zu machen. Wenn Du bei google, bing und yandex einen jeweiligen Webmaster-Account registrierst und den Key, der Dir dort zugeteilt wird in einem dieser Plugins einträgst, ist Dein jeweiliger Account für die dortige Verwaltung freigeschaltet. Du kannst dann Versionen einer sitemap.xml über die URL dort anmelden und einzelne URLs, die sich geändert haben, zur (Re-) „Indexierung“ (sollte das nicht Indizierung heissen?) beantragen. Nach der Erstindizierung, die ein paar Tage dauern kann, sind Änderungen, wie fisi schon feststellte, in ein paar Stunden durch.

    Hier noch die Links:

    https://www.google.com/webmasters/

    https://www.bing.com/toolbox/webmaster/

    https://webmaster.yandex.com/

    P.S.: Bei meiner Recherche finde ich gerade das Plugin „WP Force SSL“. Ich kenne es bisher nicht und kann daher keine Empfehlung dafür abgeben, aber vielleicht kann dieses oder ein ähnliches Plugin das obgenannte Problem mit dem <link>Tag lösen.

    Der VPS-Snapshot enthält dann die Konfiguration des alten VPS oder Rootservers, so auch die IPs und den Hostnamen. Die müsste man ändern.

    Aber im Grunde: ja.

    Du kannst das bei Dir zu Hause auf einem Rechner ja einmal durchprobieren. kvm+libvirt/libvirt-bin bietet mit virsh als Kommandozeilentool eine vergleichbare Umgebung. Wer es graphisch lieber hat, nimmt virt-manager. Die Snapshots in qcow2 oder raw sollten meiner Einschätzung nach auch hier via SCP funktionieren. Du lädst sie via FTP auf den Server.

    ICMP Pakete

    Ich schicke Dir einfach einmal Lektüre:

    Zu ICMP und Neighbour Discovery: https://de.wikipedia.org/wiki/Neighbor_…ol#ICMPv6-Typen

    ICMPv6 - Typen: https://de.wikipedia.org/wiki/ICMPv6

    Was Du nicht möchtest, ist, dass Dein Host als Router fungiert. NDP Types 133,134,137 werden Dich daher besonders interessieren.

    Neben diesen kann akzeptiert auch der Linux-Kernel via /proc/sys/net/ipv6/conf/[interfacename] gewisse Einstellungen, sodass es nicht nötig sein wird, das über die Firewall zu lösen - außer für etwaige weitere Hosts.

    welchen Unterschied macht es, jemanden durch einen CoC auszuschließen oder andere rauszumobben?

    Was hindert Leute daran, jemanden aufgrund des CoC rauszumobben? Ein self-executing CoC, egal welchen Inhalts, schützt nicht vor dem Mob, er wird eher als Rechtfertigung für den Mob benützt werden. Das Prinzip heisst Ochlokratie.

    Was hast du denn gegen einen guten und kurzen CoC?

    Kurz gesagt: Nichts, was gegen ihn wirksam wäre. Wenn OpenSource-Entwicklung einen CoC benötigt, dann läuft grundsätzlich schon etwas zwischen den Menschen schief. Ich halte das für eine Form von Enterismus und für eine Form politischer Mediatisierung, die dem Zweck freier Software mehr schadet als nützt, denn damit werden bestehende und weiterzuentwickelnde Vorbehalte, die letztlich wieder in Lizenzierungen ihren Niederschlag finden, und, die zum Ziel haben werden, bestimmte Nutzer und Nutzergruppen von der Teilnahme und Nutzung auszuschließen, in Form gegossen. Nennen wir es die Proprietarisierung der Open Source Kultur.

    Ich würde vermuten, dass bei älteren Server-Generation jene Regelung greift, die damals bei Vertragsabschluss vereinbart wurde.

    KB19 : Beim VPS Preisbrecher 5.0 war unlimitierter Traffic vereinbart, die über die Drosselung fand ich nicht Niedergeschriebenes.

    Die alte Regelung findet sich ansatzweise in https://forum.netcup.de/administration…-vpn/#post82121

    Eine Verbesserung in Richtung aktueller Regelung ist ein freiwilliger Bonus, zu dem netcup nicht verpflichtet ist.

    Darum geht es: Was ist denn nun die aktuelle Regelung? Seit Dezember 2017 :

    https://forum.netcup.de/administration…affic#post88177 gilt - daraus das Zitat von [netcup] Felix P.:

    genau, dass Produkte hätte gar nicht bestellt werden müssen. Unser Geschenk gilt automatisch für alle Kundinnen und Kunden. Es ist ab sofort gültig.

    Es scheint aber, dass eine Drosselung gegriffen hätte - möglicherweise war es auch nur die CPU, denn ich habe dd nach gzip -1 gepipet gehabt, und das CPU-Diagramm schaut für beide Cores ähnlich aus:

    pasted-from-clipboard.png

    Relevanz hat es für mich keine mehr, da ich mit dem Optane-VPS aus der Weihnachtsaktion den Server bereits Ersatz gefunden habe. Im Rahmen einer letzten Sicherung vor der Endabschaltung ist es mir aufgefallen, dass der Kopiervorgang auf einen meiner anderen VPS (über die öffentliche Schnittstelle, nicht das VLAN) immer langsamer zu werden schien. (Der Peak danach ist ein separater Kopiervorgang nach einer Pause). Sofern andere Kunden dieses Phänomen auch betreffen sollte, dachte ich, ich werfe es hier einmal in die Diskussion ein - mit dem Hinweis dass der Optane-VPS 1000 + „voll fetzt“ und ein Umstieg sich jedenfalls lohnt.

    (Normalerweise hätte ich einen kostenpflichtigen Snapshot gemacht, aber für diesen fehlen beim VPS Preisbrecher 5.0 die Berechtigungen, obwohl man ihn buchen konnte - da hat der Support bereits schnell und kundenfreundlich reagiert: Das eingeworfene Kleingeld wurde schlicht gutgeschrieben; Danke nochmal, falls Ihr mitlest! Das mit den Snapshots ist noch ein guter Grund auf einen aktuellen VPS/RS umzusteigen!).

    eripek

    Klar, aber dann bist Du hier bei nur dieser einen Facette des gesamten Internetsprektrums dort, wo Du in vielen Bereichen bereits bist aber nie hin wolltest ...

     

    mainziman Du musst den Dienst ja nicht nutzen. Für Aussenstehende ist der Dienst RFC-konform. Das ist das Wesen des Produkts, u.z. so, wie es vertrieben wird. Die Frage ob und wohin jemand (nicht) wollte, stellt sich da nicht. Es ist und bleibt die freie Entscheidung des Domaininhabers, davon Gebrauch zu machen oder nicht. Da mache ich mir mehr Sorgen über DoH.

    Ich weiss nicht, ob ich helfen kann, aber ich versuche einfach einmal die Unterschiede herauszuarbeiten.

    Für meine Domain, die allerdings bei netcup gehostet ist, existiert ein A-Eintrag „mail“, wie ihn die Vorposter schon beschrieben haben.

    In meinem Fall zeigt dieser auf die IP-Adresse des POP3/IMAP/SMTP-Server laut WCP. Das ist also hier jene IP, die hier zwei Nummern hinter der IP des Webservers (:.90) liegt. (MySQL: .91, Mail: .92). Vermutlich wird's bei Dir ähnlich sein. Ohne Informationen tu ich mir aber schwer.

    Wenn es so immer noch nicht klappt -> mail@netcup.de?