Da der Link in der Twitter Meldung bei mir einen 404 erzeugt* hier weiterführende Links zu dem schwerwiegenden Bug:
https://www.sudo.ws/alerts/minus_1_uid.html
https://security-tracker.debian.org/tracker/sudo
* Ah okay, der Link funktioniert schon ist nur falsch formatiert. (fixed by perryflynn 
)
Bin ich blöd? Wie kann ich meinen Beitrag editieren?
Dies geht nur wenige Minuten (ich meine es sind 15 Minuten) nach Erstellung eines Beitrags. Eventuell mal einen aus dem netcup Team anschreiben ob die deinen Beitrag bearbeiten könnten.
Ein HTTP 500 Fehler kann u.a. auf Berechtigungs-, Syntax- oder Timeout Fehler hindeuten. Am besten du schaust dir Mal deine access sowie Error Logs der besagten Domain (worunter Froxler läuft) an. Dort steht meistens eine präzise Fehlermeldung wodurch der 500er ausgelöst wird.
Zudem solltest du generell über ein Upgrade von Debian nachdenken.
Sehe gerade das dies schon in einem anderen Thread von dir thematisiert würde.
Guten Morgen,
ein paar mehr Informationen wären definitiv hilfreich: Vorherige Froxler Version, aktuelle Froxler Version, welches Betriebssystem, wie wurde das Update eingespielt (direkt über Froxler web/shell?) und wenn schon Fehlermeldungen ausgegeben werden diese doch bitte direkt mit angeben...
Ich habe gerade herausgefunden, dass die Konfiguration der Kinderprozesse zusätzlich in der http://www.conf gesetzt waren und somit wohl überschrieben wurden. Diese habe ich nun angepasst und es scheint soweit zu laufen. Ich muss mal in den Backups schauen ob diese Werte schon früher gesetzt waren und wenn ja wie hoch dieser war, weil kurios ist die Sache schon irgendwie 
Habt Ihr eventuell Erfahrung mit der Konfiguration der Kinderprozesse unter php-fpm und könnt mir eventuell sagen ob die unten stehenden Werte soweit in Ordnung sind? Der Webserver stellt nur eine nextcloud Instanz und diverse kleinere PHP-Scripte bereit und hat im Allgemeinen kaum etwas zu tun.
pm = dynamic
pm.max_children = 50
pm.start_servers = 12
pm.min_spare_servers = 8
pm.max_spare_servers = 24
pm.max_requests = 1000Du hast den Server komplett neugestartet? Läuft der php-Prozess im Hintergrund wirklich bis zum Timeout laut ps?
Ich habe den Server vorhin neugestartet: Fährt sauber hoch und alle Prozesse starten auch erstmal sauber. Jedoch kommt es nach wie vor zum timeout.
Meinst du mit ps folgende Ausgabe oder eine andere?
root 685 0.0 0.2 289404 37308 ? Ss 14:22 0:00 php-fpm: master process (/etc/php/7.3/fpm/php-fpm.conf)
www-data 955 0.0 0.1 290128 27584 ? S 14:22 0:00 php-fpm: pool www
www-data 956 0.0 0.1 290116 26768 ? S 14:22 0:00 php-fpm: pool www
www-data 979 0.0 0.1 290128 26008 ? S 14:22 0:00 php-fpm: pool www
www-data 982 0.0 0.1 290128 25968 ? S 14:22 0:00 php-fpm: pool www
www-data 1004 0.0 0.1 290128 26016 ? S 14:23 0:00 php-fpm: pool www
Mahlzeit,
Gestern habe ich PHP von 7.3.9 auf 7.3.10 aktualisiert (Debian Buster, die PHP configs wurden beim update nicht überschrieben) und seit dem erhalte ich bei allen PHP Anwendungen vom nginx einen "504 Gateway Time-out". Selbst ein simples <?php echo "running"; ?> resultiert in einem timeout....
In allen nginx error Logs steht:
upstream timed out (110: Connection timed out) while reading response header from upstream
recv() failed (104: Connection reset by peer) while reading response header from upstream (Dieser Fehler tritt nur vereinzelt auf)
Der timeout ist hier standardmäßig auf 300 Sekunden eingestellt, diesen zu erhöhen sehe ich im Anbetracht dessen ein echo schon in einem timeout resultiert als sinnlos an. Nginx / php-fpm wurden schon neugestartet was jedoch keinen Erfolg brachte.
PHP selbst sagt:
[pool www] server reached pm.max_children setting (5), consider raising it
pm.max_children habe ich per php-fpm.conf angehoben bzw. neu erstellt, jedoch auch hier kein Erfolg (gleiche Fehlermeldung)
systemctl gibt folgenden Status aus:
php7.3-fpm.service - The PHP 7.3 FastCGI Process Manager
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/php7.3-fpm.service; enabled; vendor preset: enabled)
Active: active (running) since Thu 2019-10-10 12:50:45 CEST; 3min 2s ago
Docs: man:php-fpm7.3(8)
Main PID: 690 (php-fpm7.3)
Status: "Processes active: 5, idle: 0, Requests: 5, slow: 0, Traffic: 0req/sec"
Tasks: 6 (limit: 4915)
Memory: 68.1M
CGroup: /system.slice/php7.3-fpm.service
├─ 690 php-fpm: master process (/etc/php/7.3/fpm/php-fpm.conf)
├─ 962 php-fpm: pool www
├─ 963 php-fpm: pool www
├─ 991 php-fpm: pool www
├─ 992 php-fpm: pool www
└─1051 php-fpm: pool www
Okt 10 12:50:41 RS2000 systemd[1]: Starting The PHP 7.3 FastCGI Process Manager...
Okt 10 12:50:45 RS2000 systemd[1]: Started The PHP 7.3 FastCGI Process Manager.
● phpsessionclean.timer - Clean PHP session files every 30 mins
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/phpsessionclean.timer; enabled; vendor preset: enabled)
Active: active (waiting) since Thu 2019-10-10 12:50:39 CEST; 3min 8s ago
Trigger: Thu 2019-10-10 13:09:00 CEST; 15min left
Okt 10 12:50:39 RS2000 systemd[1]: Started Clean PHP session files every 30 mins.
nginx.service - nginx - high performance web server
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/nginx.service; enabled; vendor preset: enabled)
Active: active (running) since Thu 2019-10-10 12:59:45 CEST; 14min ago
Docs: http://nginx.org/en/docs/
Process: 1114 ExecStart=/usr/sbin/nginx -c /etc/nginx/nginx.conf (code=exited, status=0/SUCCESS)
Main PID: 1116 (nginx)
Tasks: 5 (limit: 4915)
Memory: 5.2M
CGroup: /system.slice/nginx.service
├─1116 nginx: master process /usr/sbin/nginx -c /etc/nginx/nginx.conf
├─1117 nginx: worker process
├─1118 nginx: worker process
├─1119 nginx: worker process
└─1120 nginx: worker process
Okt 10 12:59:45 RS2000 systemd[1]: Starting nginx - high performance web server...
Okt 10 12:59:45 RS2000 systemd[1]: Started nginx - high performance web server.
Als nächstes würde ich die PHP Version auf 7.3.9 zurückspielen (geht das überhaupt so einfach?) aber bevor ich das tue wollte ich Fragen ob jemand eventuell eine Lösung oder eine Vermutung hat wo das Problem begraben liegen könnte.
Ich besitze zwar kein Webhosting, dachte aber immer, dass der Mysql auf einem anderen Server liegt?
-h <serverip>
Ja moin...... genau da lag der Fehler 
merci 
Ich probiere gerade auf einen Webhosting 2000 Tarif per shell ein SQL Backup zu importieren:
mysql -u k00000_user -p k00000_db < backup_1909291729.sql
nach der Passwortabfrage kommt folgende Fehlermeldung:
ERROR 2002 (HY000): Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2 "No such file or directory")
Die Fehlermeldung bringt mich, gerade im Bezug auf das es sich her um ein Webhosting Tarif handelt, nicht wirklich weiter. Nutzt ihr eventuell andere Möglichkeiten SQL Backups per shell zu importieren oder könnt mir nen Tipp geben wie ich obigen Fehler beseitigen kann?
Nachdem ich soweit alles hinbekommen habe, funktionierte am Ende genau das NickServ Plugin immer noch nicht. Vielleicht guck ich mir das später nochmals an, aber nach der Installation von TheLounge sehe ich keinen Grund mehr dafür.
Okay, falls doch schau mal ob du das Plugin auch geladen hast -> /znc LoadMod nickserv
Lang ist es her die IRC Zeit
Ich habe gestern und heute versucht HexChat auf meinem PC mit Ubuntu 18.04 in Kombination mit ZNC auf einem vServer mit Ubuntu 18.04 zu installieren und zu konfigurieren, bringe das Ganze aber irgendwie nicht richtig zum Laufen.
Was genau läuft den nicht? Welche Version von ZNC benutzt du aktuell?
Zur Zeit funktioniert ein automatisches NickServ noch nicht, obwohl ich in den Network Einstellungen unter Modules nickserv markiert und das Passwork gesetzt habe. Langsam verliere ich die Geduld.
Meinst du die Authentifizierung mit NickServ? Ich meine hierzu gab es früher ein Plugin für ZNC (jupp gibt es -> NickServ - ZNC) somit entfällt die Client seitige Authentifizierung.
Youtube: Inside Anexia: Mass-Hosting aus Karlsruhe
sicherlich für den ein oder anderen ganz Interessant. 
Es tut mir leid aber das ließt sich wie der Dialog zwischen mir meiner Nichte (6)...
Frei nach der Divise "never change a running system" update ich schon mehr oder weniger regelmäßig, (so wie heute, wo es gründlich daneben gegangen ist...) aber nicht so häufig, wie man vielleicht sollte. Meistens haben sich von irgendwelchen Paketen die Config-Parameter geändert oder irgendein Sub-Prozess des Mailservers hat eine neue Abhängigkeit, o.ä.. Oft sind es auch Abhängigkeiten von neuer Software, die ich zu installieren versuche, die mit bestehenden Paketen im Konflikt stehen.
Welche Linux Distributionen (inkl. der Version) bzw. Betriebssystem setzt du auf deinem vServer ein?
Hallo
ich habe das Problem dass nach einem missglückten Update der dpgk-Prozess das Neustarten des Servers blockiert. Da der Versuch des Stoppens des Servers auch den ssh-server gestoppt hat, komm ich auch nicht mehr mit ssh an den Server ran um den Prozess zu stoppen. Gibt es noch eine andere Möglichkeit, den Prozess zu beenden und den vServer zu rebooten?
Coderoot 19316 0.0 0.3 22508 3564 ? D 08:24 0:00 dpkg --configure -a
Als allererste solltest du im SCP Mal schauen ob du deinen Server über die dortige VNC Console erreichen kannst.
Ähm. ich hab Zugang über das VCP; komm ich an das SCP trotzdem ran?
Dann hast du noch einen vServer der älteren Generation und kannst diesen auch nur per VCP administrieren (das SCP ist den neueren Generation vorbehalten).
Da ich das VCP nicht kenne, kann ich ab hier leider nicht mehr weiterhelfen 
Zusammenfassend: Es funktioniert nach wie vor nichts, der Support macht einen inkompetenten Eindruck und widerspricht sich selber.
Das ist sehr schade das der Support hier anscheinend 2 komplett unterschiedliche Aussagen getroffen hat. Ich denke für solche Fälle ist die Beschwerdestelle von netcup der richtige Weg (der Link befindet sich am unteren Ende in jeder gesendeten Mail vom Support).
Und dann haben wir wieder einen öffentlichen Torrent, wo irgendwelche Filme, P*rnos oder sonstwas illegal geteilt werden.
Des hatten wir alles schon. xD
Stimmt, da er gerade seinen Hostname gepostet hat könnte es kritisch werden
Hmm, wo hatte ich noch gleich das Popcorn?
Schau mal unterm Schreibtisch nach, meist liegen immer noch ein paar Krümel.
P.S. Eigentlich sollte man so etwas komplett ignorieren... naja mal schauen was da heute noch so raus resultiert.
Ein Server ist kein Spielzeug, sondern aufgrund der 1GBit/s Anbindung eine Waffe im Internet.
Ach komm hör auf, er will doch nur im Internet surfen.
Wie kann ich das Problem lösen?
Probiere mal Options +FollowSymLinks durch Options +SymLinksIfOwnerMatch zu ersetzen
