Ist zwar ein Zwischenschritt aber das interessiert nicht wirklich da der Server ja die Arbeit macht
Dazu sollte man eventuell noch erwähnen das du keins der per Borg erstellten Backups permanent eingehängt haben darfst. Da ansonsten, bedingt durch die Deduplizierung von Borg, kein weiteres Backup erstellt werden kann.
Klingen beide gut nach etwas googlen. Was ich allerdings nicht auf Anhieb finden konnte ist der Restore. Klar kann ich das Target lokal mounten, in welchem Format liegt das ganze dann vor um da "mal eben schnell" eine Datei rauszuholen?
Generell wird das Backup verschlüsselt abgelegt (gibt hier sehr informative Videos vom CCC auf YouTube, ansonsten ist die offizielle Dokumentation auch sehr ausführlich & gut erklärt).
Mounten lässt sich das ganze z.B. per FUSE was auch Recht flott vonstatten geht.
Das scheinen beide reine Dateisystemskopien zu sein. Im Falle eines Crashs muss dann das System neu aufgesetzt werden und aus dem Backup zurückkopiert werden oder verstehe ich da was falsch?
Genau Borg sichert nur die jeweils gewünschten Daten und macht kein Recovery Image o.ä. Wie genau man jetzt aber am besten bei einem Systemcrash handelt bzw. was Borg hier für Möglichkeiten bietet kann ich dir nicht sagen.
Ich habe generell von Borg viel gutes gehört, verstehe den Unterschied zwischen "BorgBackup" und "Borgmatic" nicht so ganz. Ich schau mir die beiden mal auf einer Test-VM an.
borgbackup ist die eigentliche Software womit du auch alles von Haus aus machen kannst. borgmatic ist so gesehen nur ein wrapper um Borg gebaut wodurch du z.B. Konfigurationsdateien für die Backup Automatisierung anlegen kannst, Befehle vereinfacht bzw. zusammengelegt werden + diverse Möglichkeit des monitorings etc.
Mit Scripten habe ich grundsätzlich kein Problem so lange sie funktionieren
Zusätzlich zu borg kann ich borgmatic empfehlen. Nutze das ganze jetzt seit gut nem halben Jahr auf mehreren Servern und bin rund um zufrieden. Zudem deckt Borg im Zusammenhang mit borgmatic all deine Anforderungen ab. 
Ich kann hier auch CookieAutoDelete empfehlen. Der managed bei mir die Kekse, mein Feuerfuchs macht da garnichts mehr. So habe ich den Vorteil, dass unnötige Kekse inkl. lokaler Storage so zeitig wie möglich wegfliegen und ich die Möglichkeit habe (z.B. für den dauerhaften Login hier im Forum) diverse Website ganz einfach zu whitelisten.
Kleines Déjà-vu 
Für's erste habe ich es jetzt mal mit den schlanken "I don't care about cookies" versucht.
Scheint genau das zu tun, was es soll. Nämlich für Ruhe sorgen
Hierbei ist aber ganz klar darauf zu achten das durch das Plugin alle Cookies einer Website akzeptiert werden.
By using it, you explicitly allow websites to do whatever they want with cookies they set on your computer (which they mostly do anyway, whether you allow them or not). Please educate yourself about cookie related privacy issues and ways to protect yourself and your data. For example, you can block 3rd party cookies, install ad blocking extensions and then block tracking tools, delete browsing data regularly, enable Tracking Protection in your browser etc.
evtl kann ja von netcup dazu wer was sagen, ob/wie das läuft.
Dies ist ein reines "Kunde hilft Kunde"-Forum und wird offiziell nicht von netcup supported. Deshalb empfehlt sich solche Anfragen gezieht an den Support zu stellen (per Mail oder im direkt im CCP).
Verstehe halt nicht wieso ich ein zweites Mal eine Speicheroptimierung durchführen soll, wenn ich doch gerade eine gemacht habe...
Sollst du nicht.
Der Text in der Meldung suggeriert ganz klar etwas anderes und sollte daher definitiv angepasst werden [netcup] Johannes B.
Moin,
ein Quota Warning löst eine Abuse-Meldung aus über die man per Mail informiert wird und welche auch im CCP einsehbar ist.
Von der Meldung bis zum deaktivieren vergehen aber noch ein paar "Momente".
Ich bin gerade etwas entsetzt, dass man über eine Account-Sperrung nicht automatisch auf der im CCP hinterlegten Kontaktadresse informiert wird?
Ist diese nicht u.a. genau für so etwas da?
Genau, bei dem Cloud-Webhosting-Produkten wird normalerweise bei geringfügiger Überschreitung des maximalen Speicherplatzes vor Sperrung eine Warnung per Mail verschickt. Bei größerer Überschreitung (z.B. bei Anlegen eines Backups) wird der Account jedoch sofort gesperrt. Da Dio aber nicht eindeutig sein Webhosting Produkt benennt, kann dies bei Ihm schon wieder ganz anders ausschauen.
Jedenfalls ist es untypisch, dass angeblich gar keine Benachrichtigung an seine in CCP hinterlegte gmail Adresse verschickt worden sei. Dies würde ich definitiv noch mal auf dem Grund gehen und Notfalls den Support diesbezüglich kontaktieren.
Ich gehe mal davon aus, dass du (vorausschauenderweise
) für den Kontakt zu netcup im CCP keine dieser nun toten E-Mail-Adressen hinterlegt hast und netcup dich weiterhin per E-Mail kontaktieren kann, wenn sie was an die hinterlegte Adresse verschicken?
Sicherlich ein häufiger aufkommenden Problem jedoch wurde ja schon geklärt das kein Abuse Hinweis im CCP hinterlegt ist. 
Dennoch wäre es interessant zu wissen woran es dann schlussendlich gelegen hat.
Ist die Auswahl "netcup Nameserver (empfohlen)" unten dafür ausreichend?
Dies sollte definitiv ausreichen
Zur Sicherheit kannst dies z.B. mit mxtoolbox.com verifizieren.
EDIT: Ich war wohl etwas ungeduldig, ein
Codedig NS domain.de @second-dns.netcup.netliefert mir nun alle 3 NS von netcup zurück. Demnach sollte das ja wohl so stimmen oder?
Perfekt! 
Hab dir mal per PN geantwortet.
Scheinbar sind die Preise mittlerweile auch bei 3€ pro Jahr (3,50$) für den kleinsten.
"run by a trustworthy guy"
Bei 3€ / Jahr sollte man definitiv nichts erwarten, dennoch würde ich keiner meiner Dienste/Daten zu diesem Anbieter auslagern wollen.
Welche Software konnte man denn da auf dem Screenshot erblicken?
Das müsste die webui von rspamd bzw. mailcow sein. Sprich rspamd ist die Software
Der Hinweis ist bei Erstzuweisung einer Domain definitiv deplatziert. Kosten fallen hierbei auch keine an. Eventuell sollte man diesen Text situationsbedingt abändern [netcup] Felix P.
Zudem habe ich mich damals schon gefragt warum alle Daten von der jeweiligen Domain bei Neuzuweisung gelöscht werden müssen?
ich bräuchte auch eine Freischaltung, bitte.
Also ein Mail an mail@netcup.de unter Angabe Deines nclabs-Produkts und Deines Foren-Alias sollte mit einer freundlichen Bitte genügen, um freigeschaltet zu werden. Der Foren-Account sollte eigentlich auch mit der Kundennummer verknüpft sein - das kann man im CCP selber veranlassen.
Ich teste gerade den SCP Webservice, bin dabei auf "getLoginToken" gestoßen.
Nur leider weiß ich nicht welche Parameter ich genau alle senden muss um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.
Ich erhalte aktuell die Antwort: "Exception occured: validation error"
Hat jemand von euch eine Idee? Ziel wär es eine Login URL zu erzeugen (wie aus dem CCP).
Vllt. ne dumme Frage aber hast du im SCP unter Optionen die Webservice auch aktiviert und ein Passwort vergeben?
Im Wiki findest du eine Dokumentation sowie weiter unten auch eine Anwendungsklasse in PHP geschrieben
Moin,
hast du einen A bzw. AAAA Record auf die IP deines zuständigen SMTP(S)- / IMAP(S)- / POP3(S)-Server gesetzt?
https://twitter.com/netcup/status/1292754114024222721
Ist die verschlüsselte Kommunikation per Mail mit dem Support jetzt offiziell möglich? Gerade die Problematik mit der unverschlüsselten Antwort inkl. des eigenen Zitats scheint ja laut dieser Antwort passé zu sein.
Bei Netcup werden zudem deine Adressdaten verifiziert von einem Mitarbeiter.
(die Verifizierung ist bereits erfolgt)
Vielleicht sollte man die Verifizierung auch noch automatisieren. Sollte doch nicht so schwer sein: Neukunde gibt Name und Adresse ein, netcup startet automatisch eine Abfrage bei der NSA. Die generiert eine Frage die (eigentlich) nur der Neukunde beantworten kann, also z.B. "Welchen Treffpunkt mit XYZ haben sie für heute nachmittag in ihrer verschlüsselten E-Mail vorgeschlagen?" Neukunde antwortet, NSA prüft, falls richtig wird die Bestellung bearbeitet, ansonsten abgelehnt.
Ist es wirklich notwendig wegen solch geringen Beträgen den Support zu belästigen?
Hab ich auch erst überlegt und bin auf mich persönlich bezogen auch der gleichen Meinung.
Die Frage ist halt nur wie viele Kunden davon betroffen sind und dann macht die Nachfrage durchaus Sinn bzw. ist definitiv gerechtfertigt.
Habe letztens dieses tolle SaaS Dienstleistung gesehen, die dir das Logproblem abnimmt: https://devnull-as-a-service.com/
/dev/random as a Service in the making
