Beiträge von der_webcode

Hier für alle einmal die Antwort vom Support: „Wir haben einen Fehler identifiziert, der vereinzelt und unter bestimmten Bedingungen bei DNSSEC signierten Zonen mit SMIMEA-Records dazu führt, dass diese nicht mehr korrekt auflösen. Wir werden dies schnellstmöglich in unserer Entwicklung beheben. Um die akuten DNS-Auflösungsprobleme zu beheben, bitten wir Sie, alle SMIMEA-Records bei der betroffenen Domain temporär zu entfernen und diese dann zu speichern.“

Und hier die Dauer des Problems von meiner Analyse bis das im Support mitgeteilt und behoben wurde (im Anhang).

So jetzt erstmal selber geholfen, DNSSEC deaktiviert und schon funktioniert es wieder. Der Support hat noch Nichteinhaltung das geschafft. Ich warte morgen auf die Aussage wir konnten keine Einschränkungen feststellen weil sich das niemand genauer anschaut. ?

Mir ist gerade auch mal aufgefallen das mein MX Eintrag nun auch weg ist, also kann keine E-Mail vom Support kommen ? Aber getreu dem Motto „wir schaffen das“ vertraue ich mal das heute Abend noch was passiert. Für die Zukunft muss ich mir wohl über zuverlässigeres DNS Gedanken machen.

Sorry, aber zwei Tage für so eine Analyse ist einfach zu lange. Hier scheint ein grundsätzliches Problem vorzuherrschen. Ich bin mal gespannt was als nächste Antwort vom Support kommt, so nach dem Motto: wir konnten keine Auffälligkeit finden.

Ja ist leider auch bei mir der Fall für eine Domain die seit langem nicht mehr geändert wurde, d.h. plötzlich und unerwartet geht die Website nicht mehr. Die erste Antwort vom Support: Bitte setzen Sie einen A Record da dieser nicht gesetzt ist. Ich wusste erst nicht ob ich lachen oder weinen muss. Der Hinweis das dieser gesetzt ist und war brachte dann wohl einmal den Mitarbeiter zum nachdenken. Ist ja nicht so, dass ich die unterschiedlichen Meldungen der netcup DNS Server mit beigefügt hätte. Daran konnte man schön sehen das der „Root“ etwas anderes meldet als „Second“ und „Third“.

Seit der Meldung hört man leider nichts mehr vom Support, echt ätzend!

Zitat von kerberos

Und was ist das dann? Wäre für mich morgens ideal, wenn sie mit Kaffee gefüllt wird.

Unter Büroanfängern ist das aber nur zum aufwärmen, oder? Das reicht ja gerade mal bis um 7 Uhr

Auf dem iPad sind die Felder mit Daten und löschen verschoben.

Zitat von tab

Naja, wenn man jetzt ganz krass drauf wäre, dann könnte man das Webhosting nach der Mindestlaufzeit (12 Monate) kündigen. Das macht dann 0,00 € für das Jahr. So geil ist Geiz dann aber auch wieder nicht .

Ne das ist nix für mich, will das ja dauerhaft behalten und nicht nachher wieder zwischen. Zumal ich, wenn ich die nicht zu einem anderen Anbieter umziehe, auch eine Wechselgebühr zahle und dann ist es Ende doch nicht günstiger. Der Preis für die Zusatzdomain ist schon in Ordnung und zahle ich dann auch gerne, passt schon. Irgendwas muss netcup auch verdienen.

Wofür auch dazunehmen, man zahlt ja auch dafür. Zusatzdomain kostet mich ja 0,22 € pro Monat, Webhosting deutlich mehr und die zusätzliche Leistung brauche ich ja nüscht.

Zitat von eripek

Im Webhosting ist eh eine inkludiert

Brauche kein Webhosting sondern nur die Domain.

Wie stehen eigentlich die Chancen, dass es im Kalender noch eine .de Domain gibt?

Zitat von mainziman

der_webcode bei der Konstellation hast strenggenommen was falsch gemacht;

Das ist ein Beispiel vom Zertifikatsanbieter. Ich will damit nur ausdrücken das die Fehlermeldung normal ist. Jedenfalls im zitierten Webhosting. Mehr nicht und der Rest passt schon ...

Es ist nicht wirklich ein Fehler und wird auch mit den Lets Encrypt Zertifikaten vorkommen. Hier als Hinweis:

Diese Apache Warnung / Warning / Meldung entsteht dann, wenn die in Apache konfigurierte Domain bei "ServerName" nicht übereinstimmt mit dem Domain Namen im COMMON NAMEdes SSL Zertifikats. Beispiel:

Apache ServerName domain.de

Apache ServerAlias www.domain.de

SSL Zertifikat Common Name: www.domain.de (inkl. SAN Eintrag "domain.de")

Folge: Apache gibt diese Warnung aus, es funktioniert aber alles weil "domain.de" ebenfalls im SSL Zertifikat abgedeckt ist!

Braucht man nicht fixen und das wird in aller Regel auf bei den übrigen Domains mitl SSL erscheinen.

Okay kann ich nicht ganz verstehen da dies sich von den Leistungen nicht hinter netcup verstecken müssen, aber hier geht es um etwas anderes.

Zitat von Hecke29

Um eine externe Domain auf ein Webhostingtarif aufzuschalten muss man entweder noch einen externen Slot in dem Paket frei haben oder eimalig für 5€ einen externen Slot erwerben.

Bei dem Provider mit dem kaufmännischen Und, um welches es bei der Aussage ging, musste dafür nichts zahlen!

Zitat von CmdrXay

ich denke, wir alle wissen, warum wir hier sind & nicht mehr dort, oder?

Ich habe auf beiden Providern einen Webhostingtarif und kann das nicht unterstreichen!

Zitat von tab

Auch das Aufschalten externer Domains kostet dort bereits von der ersten Domain an. Allerdings kann das dort auch nicht der Kunde selbst machen, sondern der Support muss aufs Knöpfchen drücken - und die Abnutzung der Fingerkuppe kostet Geld!

Das stimmt nicht mehr. Seit über einem Jahr musst Du für externe Domains nichts mehr zahlen und Du bist auch nicht in der Anzahl beschränkt. Ich habe dort auch mehrere aufgeschalten und zahle für keine externe Domain etwas. Und die externen Domains sind dort innerhalb weniger Minuten eingerichtet, dass läuft alles automatisiert. Auch die Bekanntgabe bei externen DNS Servern läuft sehr schnell und alle Domains waren meist innerhalb 3 Stunden überall bekannt.

Genau, nur die Inklusivdomains werden verbraucht. Bei den externen, jedenfalls bei mir, werden die wieder aktiv, nachdem diese gelöscht wurden.

Du hast 20 Inklusivdomains die beim löschen, wennnicj das noch richtig weiß, auch verbraucht sind. Wird glaubenich auch nach einem Jahr nicht wieder freigegeben.