Unerwartet zutreffende Methode in einer Spam-Mail

  • Heute habe ich eine ineteressante Spam-Mail im Postfach meiner Freundin aufgefunden.
    Es gibt um eine "narrensichere Methode, schnell sehr viel Geld zu machen". Dabei soll man sich bei Online-Kasinos anmelden und eine bestimmte Taktik beim Roulette ausprobieren.


    Natürlich denke ich nicht im Traum daran, diese dubiosen Online-Kasinos zu nutzen. Jedoch bin ich neugierig auf die Methode geworden und habe sie mir gemerkt.
    Zu Hause habe ich sie als erstes meinem kleinen Bruder vorgesetzt, der in der Schule gerade Stochastik hatte. Er jedoch hatte keine Lust, das ganze theoretisch anzugehen und nahm sich eine Münze (ob nun 1/2 oder 18/37 ist doch fast egal). Und tatsächlich: Nach ca. 20 Spielen kam er zu dem Schluss, dass es klappt.
    Ich hatte erhlich gesagt auch keine Lust, mich theoretisch damit zu befassen (obwohl ich ein paar Semester Mathematik studierte), sondern habe meinen Draht zur Informatik genutzt:

    Ein paar Mal 100 Spiele zeigten auch mir schnell: So gut wie nie ist das Endkapital auch nur in der Nähe des Startkapitals. Nur einmal war es bei stolzen -149€. Ansonsten sind immer recht satte Gewinne zu verbuchen gewesen.


    Dies ist kein Aufruf, die dubiosen Online-Kasinos zu nutzen. Aber wenn ihr irgendwie irgendwo einen Kasino-Abend machen solltet, denkt an diese Taktik. Wie diese konkret aussieht, steht im Quellcode, so viel Eigenleistung muss sein :D

    Mein Server:
    v(olks)Server 1. Serie: 2,5GHz, 1024MB RAM, 1024MB Swap, 2x60GB-Raid1-HDD, Traffic-Flat
    Node:
    78.46.117.9x | hos-tr2.ex3k4.rz7.hetzner.de

  • Du hast einen Fehler in Deiner Denkweise, denn deine Programmierung stimmt nicht:


    Du setzt (anhand Deines verwendeten Modulo-Aufrufs sieht man das) entweder auf Schwarz/Rot oder auf Ungerade/Gerade. Soweit sogut, aber du kannst die 0 nicht einfach in den Zahlenwert von 1 bis 37 mit einbeziehen. Die 0 macht genau das, was dem Spielkasino den Gewinn bringt, sie ist weder gerade, noch ungerade, weder rot noch schwarz.


    Ohne die 0 stünden die Chancen 50:50, aber die 0 ist genau dafür da, diese Chancen zugunsten der Bank zu verbessern :P


    Entschuldige, dass ich Deine Hoffnung auf unermässlichen Reichtum zerstört habe, hier ist das korrekte Script :


    Du siehst, man kann also nur (auf lange Sicht gesehen) verlieren. Bitte sei nicht traurig, aber genau diesen Fehler machen viele, welche Roulette spielen.


    Edit:


    Um nochmal auf Deine Funktion zu kommen :


    Ich biete gratis Remotehands (SSH) für alle Netcup Kunden - von Kunde zu Kunde!
    Dazu einfach eine an mich .

  • Häh, das verstehe ich nicht.
    Ich schrieb doch rand(1,37), wobei ich die 37 als 0 annehme, da ich nicht weiß, wie PHP 0%n definiert (es sollte auch eig. "== 1" heißen, weil ich erst eine 0 eingetragen habe (für mich ist 0%2=0), es mir dann aber überlegt) habe. Jedenfalls sind so 18 gerade und 19 ungerade Zahlen dabei, oder, wenn man auf rot setzt, 18 rote und 19 nicht-rote (18 schwarze und die Null) dabei. Die Null ist doch, soweit ich weiß, ein Gewinn für die Bank, also ein vollkommender Verlust.


    Die Taktik war übrigens folgende:
    Man fängt mit einem Einsatz von 1 an. Jedes Mal, wenn man verliert, verdoppelt man seinen Einsatz. Wenn man aber gewinnt, fängt man wieder bei einem Einsatz von 1 an.


    Mein Script sollte doch eig. genau das simulieren, oder?

    EDIT:
    @EDIT xD

    Warum darf ich es nicht?
    In dem "while"-Durchgang wird die Variable nicht mehr benutzt. Und im nächsten Durchgang SOLL sie bei Verlust ja verdoppelt sein, sonst ist es keine Taktik.
    Und das gerade/ungerade habe ich schlicht verwechselt (s.oben).

    Mein Server:
    v(olks)Server 1. Serie: 2,5GHz, 1024MB RAM, 1024MB Swap, 2x60GB-Raid1-HDD, Traffic-Flat
    Node:
    78.46.117.9x | hos-tr2.ex3k4.rz7.hetzner.de

  • Ich schrieb doch:

    Code
    if(rand(1,37)%2 == 1) {
    // Verliert man
    [...]
            } else {
    // Gewinnt man
    [...]

    Ich verstehe deine Kritikpunkte iwie nicht :D
    Aber selbst anders herum, ist das Resultat fast identisch.
    Ob nun 18/37 oder 19/37 ist nicht die Welt, da der Gewinn scheinbar deutlich höher wird.

    Mein Server:
    v(olks)Server 1. Serie: 2,5GHz, 1024MB RAM, 1024MB Swap, 2x60GB-Raid1-HDD, Traffic-Flat
    Node:
    78.46.117.9x | hos-tr2.ex3k4.rz7.hetzner.de

  • Zitat von Artimis;22247


    Ob nun 18/37 oder 19/37 ist nicht die Welt, da der Gewinn scheinbar deutlich höher wird.


    Lies Dir mal meinen Link durch, dann siehst Du was ich meine. Bei Roulette kannst Du nicht gewinnen .. manchmal schwer zu verstehen, aber vergiss es am Besten einfach wieder ;)

    Ich biete gratis Remotehands (SSH) für alle Netcup Kunden - von Kunde zu Kunde!
    Dazu einfach eine an mich .

  • Tja, das wundert mich eig. auch. Denn die Gesetze der Stochastik sind ja eindeutig und Roulette speziell darauf ausgelegt.
    Deshalb war ich auch so überrascht, dass ich es gleich posten musste.


    Rechnen wir es doch mal durch:


    1 Spiel:
    (18/37*+1€)+
    (19/37*-1€)
    = -0,027€


    2 Spiele:
    (18/37*+1€+18/37*+1€)+
    (18/37*+1€+19/37*-1€)+
    (19/37*-1€+18/37*+2€)+
    (19/37*-1€+19/37*-2€)
    = -0,135€


    3 Spiele:
    (18/37*+1€+18/37*+1€+18/37*+1€)+
    (18/37*+1€+18/37*+1€+19/37*-1€)+
    (18/37*+1€+19/37*-1€+18/37*+2€)+
    (18/37*+1€+19/37*-1€+19/37*-2€)+
    (19/37*-1€+18/37*+2€+18/37*+1€)+
    (19/37*-1€+18/37*+2€+19/37*-1€)+
    (19/37*-1€+19/37*-2€+18/37*+3€)+
    (19/37*-1€+19/37*-2€+19/37*-3€)
    = -0,459€


    Der Trend ist eundeutig. Es ist fast egal, ob man die Verdoppelungstaktik anwendet oder nicht, denn die Verluste werden schließlich auch fleißig verdoppelt.
    Nur muss ich ehrlich sagen, dass ich den Fehler in meinem Code nicht finde.


    Danke jedenfalls für den Link. Entweder, ich habe ihn völlig übersehen, oder du hast ihn dazueditiert xD
    Natürlich müsste man diese Limits des eigenen Kapital und des Wettlimits dazunehmen.

    Mein Server:
    v(olks)Server 1. Serie: 2,5GHz, 1024MB RAM, 1024MB Swap, 2x60GB-Raid1-HDD, Traffic-Flat
    Node:
    78.46.117.9x | hos-tr2.ex3k4.rz7.hetzner.de

  • Man verliert nicht nur auf lange Sicht, sondern sogar schon sehr schnell.
    Durch die Verdoppelungsstrategie erreicht man schnell Summen die dem Spieler zu hoch sind oder das Tischlimit übersteigen.


    Ich kann einfach nicht verstehen, wie immer wieder jemand meinen kann er würde mit dieser Verdoppelungsstrategie dauerhaft gewinnen können und hätte die perfekte Methode gefunden.
    In Glücksspielen, die von Casinos angeboten werden, gewinnt nur das Casino.

  • Oder du hast einmal richtig großes Glück und wirst danach gleich hinaus geschmissen :D



    MfG Christian

    "Wer nur noch Enten sieht, hat die Kontrolle über seine Server verloren." (Netzentenfund)

  • Stimmt. Ich meine: Nicht umsonst werden sämtliche Spiele so konzipiert, dass eben das Kasino daran gewinnt. Warum sonst sollte es z.B. beim Roulette eine 0 geben?
    Naja, war ne blöde Idee xD

    Mein Server:
    v(olks)Server 1. Serie: 2,5GHz, 1024MB RAM, 1024MB Swap, 2x60GB-Raid1-HDD, Traffic-Flat
    Node:
    78.46.117.9x | hos-tr2.ex3k4.rz7.hetzner.de

  • Hab mir das jetzt auch angeschaut und komm - obwohl das Script ja logisch richtig ist - beinahe immer auf einen Gewinn - also was ist daran falsch?:


  • Das Problem liegt daran, dass man mit der Methode zwar immer darauf spielt, mit einem Gewinn seine letzten Verluste auszugleichen, dies jedoch wegen der Begrenzung des eigenen Kapitals und des max. Wetteinsatzes unmöglich wird.
    Außerdem sind alle solchen Glücksspiele so ausgelegt, dass die Chance zu gewinnen minimal unter der zu verlieren liegt. Beim Roulette ist dies die "0".

    Mein Server:
    v(olks)Server 1. Serie: 2,5GHz, 1024MB RAM, 1024MB Swap, 2x60GB-Raid1-HDD, Traffic-Flat
    Node:
    78.46.117.9x | hos-tr2.ex3k4.rz7.hetzner.de

  • Dann muss man praktisch das Glück haben, einmal eine Strähne zu haben um den Einsatz herinnen zu haben und das Geld dann bei Seite legen und bei übersteigen des Kapitals wieder bei 1 zu beginnen. Habs grad zumindest 10min in einem Onlinecasino versucht und es ist langsam aber stetig mehr geworden.


    Wenn das Script so stimmt, hat man schon auch Spiele wo ein Minus rauskommt, doch im Endeffekt alles in allem bleibt man groß positiv...